[新聞] 「天災自己面對」說法遭批卓榮泰:勿斷章取義

看板Gossiping作者 (微G)時間1年前 (2024/12/22 10:22), 編輯推噓26(45推 19噓 82→)
留言146則, 98人參與, 1年前最新討論串1/1
「天災自己面對」說法遭批 卓榮泰:勿斷章取義 Newtalk 陳湘芸綜合報導 《財政收支劃分法》三讀，行政院長卓榮泰今（21日）指出，若按照修正案，國庫會空虛， 未來颱風、地震來臨，行政院沒有能力到各地方，地方政府要自己勇敢面對。這樣的說法， 遭國民黨青年黨部前主任陳冠安痛批是「泯滅人性」的政治盤算。對此，卓榮泰晚間在臉書 重申一次說法，也請不要誤解或斷章取義。 卓榮泰的原文如下： 過去遭逢天災，中央政府對每個縣市，都是用心、快速、積極、有效的幫忙解決問題，正如 在 #0403花蓮震災後中央在一個月內便編列超過285億元的經費給予花蓮即時協助，以及觀 光及產業振興經費、原民慰問補助、增加航班獎助等，都是如此。 但是，在新的《財政收支劃分法》下，中央政府的國庫會變得空虛，恐怕沒有能力到各個地 方去，地震來臨地方政府必須勇敢面對，跨縣市跨年度的重大計畫恐難因應各種建設勢必要 中途停擺；我極端不願意這樣的事情發生。 我也希望社會各界能夠冷靜理智地思考，昨天的結果對國家發展的影響，我們還有沒有能力 和機會來做補救和挽回？ 我們不氣餒絕不失去對國家人民的承諾和目標，會匯集更大的民主力量，來改變民主的缺失 ；從憲政秩序中，來恢復憲政的體質。 我希望 五院不要失衡中央地方不要斷層人民的公民權能夠得到完整的保障。從明天開始， 我們會持續導回正軌，讓國家持續向前走。像今天一樣， 中央地方政府的合作能夠延續， 對人民各種福利的照顧不會改變。 在極端困難的狀況下，我們會找到走下去的方式，也期盼國人能夠共同理解、體會、面對。 https://newtalk.tw/news/view/2024-12-21/949847 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.32.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1734834149.A.430.html
→
12/22 10:22, 1年前 , 1F
又斷章取義了哦 都有影片了
12/22 10:22, 1F
噓
12/22 10:23, 1年前 , 2F
老天有眼、自己面對 這就DPP
12/22 10:23, 2F
推
12/22 10:23, 1年前 , 3F
不都是從你嘴裡說出來的嗎
12/22 10:23, 3F
→
12/22 10:23, 1年前 , 4F
同樣公告一直洗
12/22 10:23, 4F
推
12/22 10:24, 1年前 , 5F
影片很清楚耶！又在說謊自打臉
12/22 10:24, 5F
→
12/22 10:24, 1年前 , 6F
怎麼斷章取義了，有種釋憲啊
12/22 10:24, 6F
噓
12/22 10:24, 1年前 , 7F
阿幹 你昨天去花蓮親口說的還斷章取義?
12/22 10:24, 7F
推
12/22 10:24, 1年前 , 8F
dpp就是個冷血政黨
12/22 10:24, 8F
→
12/22 10:24, 1年前 , 9F
錢都給你了當然自己面對
12/22 10:24, 9F
→
12/22 10:24, 1年前 , 10F
你是不是覺得我說錯話了完了被賴皇警告
12/22 10:24, 10F
→
12/22 10:25, 1年前 , 11F
你是不是當下氣到說出這般蠢話
12/22 10:25, 11F
推
12/22 10:25, 1年前 , 12F
真理部趕快叫党媒下架新聞！
12/22 10:25, 12F
→
12/22 10:25, 1年前 , 13F
然後以為國民黨會有記者會提出倒閣
12/22 10:25, 13F
推
12/22 10:26, 1年前 , 14F
講的這麼直白要怎麼斷章取義...正常人又
12/22 10:26, 14F
→
12/22 10:26, 1年前 , 15F
然後過了一整天在野黨沒人鳥你
12/22 10:26, 15F
→
12/22 10:26, 1年前 , 16F
執政的人說這樣，天災地方人民就不是人民?
12/22 10:26, 16F
→
12/22 10:26, 1年前 , 17F
老天有眼2.0
12/22 10:26, 17F
→
12/22 10:26, 1年前 , 18F
不像傻鳥那樣蠢說甚麼都信
12/22 10:26, 18F
推
12/22 10:26, 1年前 , 19F
天災時 你們要自立自強啊.jpg
12/22 10:26, 19F
→
12/22 10:26, 1年前 , 20F
然後慌了不知道怎麼下庄
12/22 10:26, 20F
→
12/22 10:26, 1年前 , 21F
就說你們都是斷章取義 我不識這意思
12/22 10:26, 21F
→
12/22 10:27, 1年前 , 22F
馬的當我們眼瞎了是不是
12/22 10:27, 22F
推
12/22 10:27, 1年前 , 23F
被罵了 就說斷章取義 你自己講的 還是
12/22 10:27, 23F
→
12/22 10:27, 1年前 , 24F
你也失智？
12/22 10:27, 24F
→
12/22 10:27, 1年前 , 25F
靠北喔不是一樣意思？
12/22 10:27, 25F
推
12/22 10:27, 1年前 , 26F
綠共邏輯：只有投我的是人民
12/22 10:27, 26F
→
12/22 10:28, 1年前 , 27F
所以哪裡斷章取義了
12/22 10:28, 27F
推
12/22 10:29, 1年前 , 28F
我知道 是 超買 不是 走私 對吧
12/22 10:29, 28F
推
12/22 10:29, 1年前 , 29F
12/22 10:29, 29F
→
12/22 10:29, 1年前 , 30F
其實dpp跟基進黨格局也沒差多少
12/22 10:29, 30F
→
12/22 10:30, 1年前 , 31F
民進黨這種做事分顏色的爛黨 還怕人說喔
12/22 10:30, 31F
噓
12/22 10:30, 1年前 , 32F
翻譯：酬庸党霉 豢養側翼 優先 沒錢施
12/22 10:30, 32F
→
12/22 10:30, 1年前 , 33F
捨給死老百姓了
12/22 10:30, 33F
→
12/22 10:31, 1年前 , 34F
北部選民看到了嗎 還要投民進黨民代？
12/22 10:31, 34F
→
12/22 10:31, 1年前 , 35F
等著吃屎
12/22 10:31, 35F
推
12/22 10:32, 1年前 , 36F
除了高雄台南再投民進黨的人根本犯賤
12/22 10:32, 36F
推
12/22 10:33, 1年前 , 37F
深偽、換臉、AI
12/22 10:33, 37F
推
12/22 10:35, 1年前 , 38F
最愛斷章取義的不就是黨ㄇ
12/22 10:35, 38F
推
12/22 10:36, 1年前 , 39F
自己講的啊
12/22 10:36, 39F
還有 67 則推文
→
12/22 11:25, 1年前 , 107F
賴神以後不願意去藍白縣市勘災了 這樣作
12/22 11:25, 107F
→
12/22 11:25, 1年前 , 108F
秀機會少很多 泰泰你確定要這樣？
12/22 11:25, 108F
→
12/22 11:32, 1年前 , 109F
塔綠班不意外
12/22 11:32, 109F
噓
12/22 11:35, 1年前 , 110F
只想噓
12/22 11:35, 110F
推
12/22 11:36, 1年前 , 111F
我再拜讀三次，還是一樣意思，根本不用斷
12/22 11:36, 111F
→
12/22 11:36, 1年前 , 112F
章取義
12/22 11:36, 112F
→
12/22 11:37, 1年前 , 113F
不然今年學測國文考試入這題，讓高中生看
12/22 11:37, 113F
→
12/22 11:37, 1年前 , 114F
看他們怎麼解讀
12/22 11:37, 114F
推
12/22 11:43, 1年前 , 115F
人禍自己面對，下次別再選出40趴的亂搞
12/22 11:43, 115F
推
12/22 11:44, 1年前 , 116F
卓又沒講錯
12/22 11:44, 116F
推
12/22 11:47, 1年前 , 117F
每次都這招
12/22 11:47, 117F
→
12/22 11:55, 1年前 , 118F
傻鳥出征 綠共党爭
12/22 11:55, 118F
→
12/22 12:03, 1年前 , 119F
投民進黨被放生 4好
12/22 12:03, 119F
噓
12/22 12:06, 1年前 , 120F
五院不失衡是對你老闆講吧
12/22 12:06, 120F
推
12/22 12:09, 1年前 , 121F
恐嚇
12/22 12:09, 121F
→
12/22 12:10, 1年前 , 122F
反正又不是只有藍白可以曲解綠的話
12/22 12:10, 122F
推
12/22 12:12, 1年前 , 123F
不是 卓榮泰式影片拍到的 你拿文章幹嘛
12/22 12:12, 123F
推
12/22 12:19, 1年前 , 124F
民進黨執政都在恐嚇人民
12/22 12:19, 124F
噓
12/22 12:20, 1年前 , 125F
不然怎麼解釋
12/22 12:20, 125F
→
12/22 12:24, 1年前 , 126F
誰斷章取義了 說不救的是誰
12/22 12:24, 126F
推
12/22 12:38, 1年前 , 127F
鋼鐵吃屎畜生藍最愛斷章取義了
12/22 12:38, 127F
→
12/22 12:39, 1年前 , 128F
吃屎畜生藍把錢挖光然後還要別人拿錢出
12/22 12:39, 128F
噓
12/22 12:49, 1年前 , 129F
跟莊狗熊一樣敢說不敢認 操俗辣
12/22 12:49, 129F
推
12/22 13:13, 1年前 , 130F
不然你再看一次影片解釋一下意義啊
12/22 13:13, 130F
推
12/22 13:15, 1年前 , 131F
跟政黑版的那群一個樣 難怪40%都挺
12/22 13:15, 131F
→
12/22 13:24, 1年前 , 132F
花蓮人真可憐 繳完稅被當白痴
12/22 13:24, 132F
→
12/22 13:28, 1年前 , 133F
原文不就是叫地方面對
12/22 13:28, 133F
→
12/22 13:32, 1年前 , 134F
行政院長又要裝死喔 都有影片了
12/22 13:32, 134F
→
12/22 13:52, 1年前 , 135F
我怎麼看，你都是這個意思
12/22 13:52, 135F
推
12/22 13:55, 1年前 , 136F
這樣不是板上藍白仔所謂民意的結果嗎？
12/22 13:55, 136F
噓
12/22 14:00, 1年前 , 137F
綠圾無恥狗官
12/22 14:00, 137F
推
12/22 14:07, 1年前 , 138F
失智
12/22 14:07, 138F
→
12/22 14:31, 1年前 , 139F
看準我死忠聽党話跟党走，有影片也不
12/22 14:31, 139F
→
12/22 14:31, 1年前 , 140F
會去看才在那邊斷章取義
12/22 14:31, 140F
推
12/22 14:37, 1年前 , 141F
我看了他的第二次回應，還是一樣呀
12/22 14:37, 141F
→
12/22 14:37, 1年前 , 142F
哪來的斷章取義 ?
12/22 14:37, 142F
→
12/22 15:20, 1年前 , 143F
你斷頭就義不是更好
12/22 15:20, 143F
推
12/22 17:22, 1年前 , 144F
畜生才會敢說不敢認啊
12/22 17:22, 144F
推
12/22 18:26, 1年前 , 145F
原文怎麼看 都是一樣的意思啊
12/22 18:26, 145F
推
12/23 17:45, 1年前 , 146F
錢都給你了不自己處理不然要怎樣？
12/23 17:45, 146F
‣ 更多 wiki 的文章
文章代碼(AID): #1dPtVbGm (Gossiping)