Re: [新聞] 青鳥欲衝入立院喊「停止開會」 沈伯洋:我1個人跟7個打

看板Gossiping作者 (areses)時間1年前 (2024/12/20 13:46), 編輯推噓-65(127784)
留言173則, 125人參與, 1年前最新討論串3/7 (看更多)
藍白應該思考一下,為什麼有這麽多人站出來支持dpp,而沒人站出來支持你們。 沉默的大多數不是因為他們和藍白意見一致,只是大部分人都不狂熱,他們有想法,只是沒 有激烈的表達。 有了廣闊的基礎,極端的人群才能成形。 所以當大批狂熱人群出現在立法院時,就能證明他們的理念已經有了極其堅實的群眾基礎。 而在網絡社群幻想沉默的都是支持自己的藍白,只能說是在自我欺騙。 ※ 引述 《deatiai (死會)》 之銘言: :   : 青鳥欲衝入立院喊「停止開會」 沈伯洋:我1個人跟7個打 :   : Newtalk新聞 :   : 林昀真 發布 2024.12.20 12:31 :   : 為抗議國民黨欲硬闖三讀《財劃法》、《選罷法》及《憲訴法》,五大公民團體今(20) : 日持續號召「青鳥」集結立院場外表達不滿心聲。一早立院場內藍綠立委爆發激烈衝突, : 場外「青鳥」從九點多越聚越多,11時許,聚集在濟南路的現場民眾情緒高漲,除了高喊 : 要求「國民黨下台」、「停止開會」,在看到民進黨總召柯建銘、立委王世堅、王定宇、 : 邱議瑩等人走出立院場外後,群眾更激動往濟南路立院門口衝撞、拉扯門外的鐵馬,欲衝 : 入立法院。 :   : 民進黨立委沈伯洋出面拿著麥克風像現場群眾表示,謝謝大家的訴求,現在非常需要「停 : 止開會」,要努力減緩這些法案前進的速度,「但是我們的人真的很不夠」。 :   : 沈伯洋說,大家應該也有看到今天早上的影片,他大概一個人七打一,就沒辦法前進了, : 但現在不管怎樣,他還是必須要衝回去,一定要去阻止開會,也需要大家的力量。沈伯洋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.14.47.84 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1734673567.A.8AB.html

12/20 13:46, 1年前 , 1F
按照你這白癡邏輯我可以說沒在現場的
12/20 13:46, 1F

12/20 13:46, 1年前 , 2F
都是支持另一邊的
12/20 13:46, 2F

12/20 13:47, 1年前 , 3F
為什麼他們沒有工作這麼閒。
12/20 13:47, 3F

12/20 13:47, 1年前 , 4F
請假去面試?
12/20 13:47, 4F

12/20 13:47, 1年前 , 5F
抗爭就是工作
12/20 13:47, 5F

12/20 13:47, 1年前 , 6F
依照二分法沒在現場都是支持國民黨
12/20 13:47, 6F

12/20 13:47, 1年前 , 7F
蛤?一百人?
12/20 13:47, 7F

12/20 13:48, 1年前 , 8F
或是支持DPP的有很大一部分是高度
12/20 13:48, 8F

12/20 13:48, 1年前 , 9F
政治狂熱
12/20 13:48, 9F

12/20 13:48, 1年前 , 10F
100人? 很多人? 魔神仔嗎???
12/20 13:48, 10F

12/20 13:48, 1年前 , 11F
因為綠營執政讓貧富差距拉大 綠營洗腦都
12/20 13:48, 11F

12/20 13:49, 1年前 , 12F
所以也可以說政治高度狂熱,所以支
12/20 13:49, 12F

12/20 13:49, 1年前 , 13F
你也在幻想?
12/20 13:49, 13F

12/20 13:49, 1年前 , 14F
持DPP
12/20 13:49, 14F

12/20 13:49, 1年前 , 15F
沈默的什麼
12/20 13:49, 15F

12/20 13:49, 1年前 , 16F
是阿共害的 綠營失業者挺綠營 如此循環
12/20 13:49, 16F

12/20 13:49, 1年前 , 17F
照你這邏輯現在提罷免肯定贏麻了,快去
12/20 13:49, 17F

12/20 13:49, 1年前 , 18F
衝進去的都党養出來的現行犯
12/20 13:49, 18F

12/20 13:49, 1年前 , 19F
60 %民意 你說沒人支持,什麼?你說沒
12/20 13:49, 19F

12/20 13:50, 1年前 , 20F
藍白滅党
12/20 13:50, 20F

12/20 13:50, 1年前 , 21F
綠營邏輯永動機 所以綠營有用不完的無業
12/20 13:50, 21F

12/20 13:50, 1年前 , 22F
遊民阿
12/20 13:50, 22F

12/20 13:50, 1年前 , 23F

12/20 13:50, 1年前 , 24F
原來不上班是正理 那颱風假企業在叫
12/20 13:50, 24F

12/20 13:50, 1年前 , 25F
一月投票出來的欸
12/20 13:50, 25F

12/20 13:50, 1年前 , 26F
你確定是 ”有這麼多人”而不是這次
12/20 13:50, 26F

12/20 13:50, 1年前 , 27F
甚麼?趕快恢復七天假啊
12/20 13:50, 27F

12/20 13:51, 1年前 , 28F
怎麼這麼少?感覺真良好啊鳥
12/20 13:51, 28F

12/20 13:51, 1年前 , 29F
選舉投票不就是比誰站出來的人多嗎
12/20 13:51, 29F

12/20 13:51, 1年前 , 30F
真的,一條激進的賤畜>一個人類??????
12/20 13:51, 30F

12/20 13:51, 1年前 , 31F
那以後不要投票 直接開一個殺戮戰場
12/20 13:51, 31F

12/20 13:51, 1年前 , 32F
好了
12/20 13:51, 32F

12/20 13:52, 1年前 , 33F
青鳥人那麼少 完全沒必要特別集結去
12/20 13:52, 33F

12/20 13:52, 1年前 , 34F
抵制好嗎
12/20 13:52, 34F

12/20 13:52, 1年前 , 35F
誰跟你站出來支持 蟾蜍還在演喔
12/20 13:52, 35F

12/20 13:52, 1年前 , 36F
投票不就是選他們出來「代議」,少數的
12/20 13:52, 36F

12/20 13:52, 1年前 , 37F
鬧事還烙老百姓來替他們衝?那投綠的要
12/20 13:52, 37F

12/20 13:52, 1年前 , 38F
幹嘛?
12/20 13:52, 38F

12/20 13:52, 1年前 , 39F
唬爛啥?高雄死忠被我電到不敢說支持民進
12/20 13:52, 39F
還有 94 則推文
12/20 14:41, 1年前 , 134F
不看眼科嗎
12/20 14:41, 134F

12/20 14:43, 1年前 , 135F
沒有去現場的我都覺得不支持哥布林欸
12/20 14:43, 135F

12/20 14:43, 1年前 , 136F
垃圾綠
12/20 14:43, 136F

12/20 14:44, 1年前 , 137F
問過膝之有多少人來了嗎?來個確切數字吧
12/20 14:44, 137F

12/20 14:46, 1年前 , 138F
不就一群被DDP洗腦的嗎
12/20 14:46, 138F

12/20 14:47, 1年前 , 139F
出來秀下限
12/20 14:47, 139F

12/20 14:50, 1年前 , 140F
這樣子 你沒辦法和DPP 談薪喔
12/20 14:50, 140F

12/20 14:50, 1年前 , 141F
相信議會政治的人,何必去鬧場圍事
12/20 14:50, 141F

12/20 14:51, 1年前 , 142F
可悲
12/20 14:51, 142F

12/20 14:51, 1年前 , 143F
投票 投假的?
12/20 14:51, 143F

12/20 14:51, 1年前 , 144F
神邏輯哦,都是去面試的吧
12/20 14:51, 144F

12/20 14:52, 1年前 , 145F
腦袋正常所以才不隨便被煽動,蟾蜍低能才
12/20 14:52, 145F

12/20 14:52, 1年前 , 146F
被煽動
12/20 14:52, 146F

12/20 15:05, 1年前 , 147F
可憐
12/20 15:05, 147F

12/20 15:08, 1年前 , 148F
你的邏輯是不是被狗吃了? 立法院不就是
12/20 15:08, 148F

12/20 15:08, 1年前 , 149F
民意的表現? 民進黨人就少阿
12/20 15:08, 149F

12/20 15:09, 1年前 , 150F
少數服從多數很難嗎?就你綠共輸不起開搞
12/20 15:09, 150F

12/20 15:12, 1年前 , 151F
呵呵 看來PTT 被小粉紅洗的很嚴重哦
12/20 15:12, 151F

12/20 15:17, 1年前 , 152F
但是民進黨只有51席沒過半,不代表民意
12/20 15:17, 152F

12/20 15:17, 1年前 , 153F
講不出論述就只能抹紅,有夠專制的思維
12/20 15:17, 153F

12/20 15:21, 1年前 , 154F
綠共仔
12/20 15:21, 154F

12/20 15:27, 1年前 , 155F
嗯?四十趴>六十趴的概念?
12/20 15:27, 155F

12/20 15:43, 1年前 , 156F
蛤?
12/20 15:43, 156F

12/20 15:56, 1年前 , 157F
所以執政黨就對自己革命?
12/20 15:56, 157F

12/20 16:14, 1年前 , 158F
綠共養的公民團體
12/20 16:14, 158F

12/20 16:19, 1年前 , 159F
反串失敗
12/20 16:19, 159F

12/20 16:27, 1年前 , 160F
三小邏輯
12/20 16:27, 160F

12/20 16:41, 1年前 , 161F
你怎麼不想為什麼掉了幾百萬票
12/20 16:41, 161F

12/20 17:22, 1年前 , 162F
精神勝利法
12/20 17:22, 162F

12/20 17:31, 1年前 , 163F
上工了?
12/20 17:31, 163F

12/20 17:47, 1年前 , 164F
被這種咖笑死,選舉幹嘛用的,票給信賴的人
12/20 17:47, 164F

12/20 17:53, 1年前 , 165F
綠蟑中肯文
12/20 17:53, 165F

12/20 18:07, 1年前 , 166F
這麼多人站出來????? 太瞎了吧
12/20 18:07, 166F

12/20 18:09, 1年前 , 167F
因為台灣是代議政治 藍白已經用多
12/20 18:09, 167F

12/20 18:09, 1年前 , 168F
數民意選出了比你沒用的民進黨51席
12/20 18:09, 168F

12/20 18:10, 1年前 , 169F
還多的藍白立委來展現民主的聲音了
12/20 18:10, 169F

12/20 18:10, 1年前 , 170F
這樣有聽懂嗎綠腦邪教
12/20 18:10, 170F

12/20 18:54, 1年前 , 171F
反串?
12/20 18:54, 171F

12/20 22:50, 1年前 , 172F
你為何不思考現在立院多數為何不是綠共
12/20 22:50, 172F

12/21 14:29, 1年前 , 173F
投票輸了就要翻桌嗎
12/21 14:29, 173F
文章代碼(AID): #1dPGIVYh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1dPGIVYh (Gossiping)