Re: [問卦] 木可的法人營收 在法律上從不算政治獻金

看板Gossiping作者 (bebehome)時間1年前 (2024/12/19 15:19), 編輯推噓5(6推 1噓 68→)
留言75則, 11人參與, 1年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《douge (樹大便是美)》之銘言： : ※ 引述《giorno78 (天晴)》之銘言： : : 推 F93935: 木可公司所得款項要給誰？是不是選舉提供 1.161.70.36 12/19 14:59 : : → F93935: 柯文哲資金運用 1.161.70.36 12/19 14:59 : 這題我還真的不懂耶 那你懂你回答一下吧 這題我也不知道在八卦版上有啥好爭論的 大家都不是律師，一堆外行人在這邊講內行話 上法院就知道了啦 法律見解根本不是重點，重點是法官頂不頂得住壓力 頂得住壓力就無罪 頂不住壓力就判有罪 就是這麼簡單！ : 委託行銷公司辦競選之夜 : 整個活動花費是 100萬元 : 收入是 1000萬元 : 其中900萬 : 行銷公司 分利 300萬元 : 100+300計入活動會計成本 : 600萬是政治獻金 300萬是行銷公司分利 : 行銷公司的員工剛好也是競選活動的黨籍幹部 : 可以拿當天活動的支薪嗎? : 你回答完我們就可以來討論競選之夜 : 有利害關係廠商代墊競選活動費用 : 算不算捐獻政治獻金了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.169.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1734592791.A.CEC.html
推
12/19 15:20, 1年前 , 1F
現在台灣還有法院喔我是看不出來啦..
12/19 15:20, 1F
→
12/19 15:22, 1年前 , 2F
可能抹法院了 可憐草
12/19 15:22, 2F
→
12/19 15:22, 1年前 , 3F
民主倒退進步黨還沒搞死人前多少人早就告誡
12/19 15:22, 3F
→
12/19 15:22, 1年前 , 4F
只剩抹法院這招了喔
12/19 15:22, 4F
推
12/19 15:22, 1年前 , 5F
律師說的也不一定是對。一切都是法官說
12/19 15:22, 5F
→
12/19 15:22, 1年前 , 6F
了算。
12/19 15:22, 6F
→
12/19 15:22, 1年前 , 7F
林北專門教育法院的如何?
12/19 15:22, 7F
→
12/19 15:23, 1年前 , 8F
530你是有什麼意見
12/19 15:23, 8F
→
12/19 15:24, 1年前 , 9F
無力反駁只能把法院也抹了 可憐哪
12/19 15:24, 9F
→
12/19 15:24, 1年前 , 10F
什麼無力?
12/19 15:24, 10F
推
12/19 15:25, 1年前 , 11F
法官説的算嗎？換法官見解又不一樣了，垃
12/19 15:25, 11F
→
12/19 15:25, 1年前 , 12F
圾智障團體。
12/19 15:25, 12F
→
12/19 15:25, 1年前 , 13F
台灣現在這種情況不能怪法院你他的咧
12/19 15:25, 13F
→
12/19 15:25, 1年前 , 14F
八卦雜草不都卡提諾法學院的, 很懂法律
12/19 15:25, 14F
→
12/19 15:25, 1年前 , 15F
還專門教育法院勒 連法學院都沒念過
12/19 15:25, 15F
→
12/19 15:25, 1年前 , 16F
不知道有什麼臉講這種話XDDD
12/19 15:25, 16F
推
12/19 15:25, 1年前 , 17F
司法已死，嗚嗚嗚
12/19 15:25, 17F
→
12/19 15:26, 1年前 , 18F
沒看國際認證逆?
12/19 15:26, 18F
→
12/19 15:26, 1年前 , 19F
怪東怪西怪法院就是不會怪自己
12/19 15:26, 19F
→
12/19 15:26, 1年前 , 20F
可憐哪
12/19 15:26, 20F
→
12/19 15:26, 1年前 , 21F
530人出來啦啊不是自認自己最對
12/19 15:26, 21F
→
12/19 15:26, 1年前 , 22F
早又贏 判有罪就是頂不住壓力
12/19 15:26, 22F
→
12/19 15:26, 1年前 , 23F
人民納稅錢還怪自己喔,你無知逆?
12/19 15:26, 23F
→
12/19 15:27, 1年前 , 24F
法學院畢業應該是真的比你懂一點 懶
12/19 15:27, 24F
→
12/19 15:27, 1年前 , 25F
得跟你這種草爭
12/19 15:27, 25F
→
12/19 15:27, 1年前 , 26F
法院沒有領台灣人民納稅錢逆?
12/19 15:27, 26F
→
12/19 15:27, 1年前 , 27F
廢死法官就不代表我 只是沒有機制可以讓她
12/19 15:27, 27F
→
12/19 15:27, 1年前 , 28F
退場而已
12/19 15:27, 28F
→
12/19 15:27, 1年前 , 29F
你有什麼資格跟我說叫你爸媽出來啊
12/19 15:27, 29F
→
12/19 15:27, 1年前 , 30F
以後應該改成跟美國一樣 法官有退場機制
12/19 15:27, 30F
→
12/19 15:28, 1年前 , 31F
要不要貼律師證照或法律系畢業證書呢?
12/19 15:28, 31F
→
12/19 15:28, 1年前 , 32F
領你錢就要聽你的喔？闖紅燈被警察
12/19 15:28, 32F
→
12/19 15:28, 1年前 , 33F
抓要不要跟他說你領我的那納稅錢欸
12/19 15:28, 33F
→
12/19 15:28, 1年前 , 34F
不然大家都只會覺得你是卡提諾法學院唷
12/19 15:28, 34F
→
12/19 15:28, 1年前 , 35F
還530 只許州官放火不許百姓點燈逆?
12/19 15:28, 35F
噓
12/19 15:28, 1年前 , 36F
法官？ 党的走狗升官發財
12/19 15:28, 36F
→
12/19 15:29, 1年前 , 37F
你繳稅 啊不就好棒棒？
12/19 15:29, 37F
→
12/19 15:29, 1年前 , 38F
530你不要把你自己說的話說那是別人說的
12/19 15:29, 38F
→
12/19 15:29, 1年前 , 39F
被警察抓犯法了也去跟他吵你領我納
12/19 15:29, 39F
→
12/19 15:29, 1年前 , 40F
稅錢
12/19 15:29, 40F
→
12/19 15:30, 1年前 , 41F
你行不公義之事還要人民閉嘴不是
12/19 15:30, 41F
→
12/19 15:30, 1年前 , 42F
哪裡不公義？
12/19 15:30, 42F
→
12/19 15:30, 1年前 , 43F
你幻想裡面的喔？
12/19 15:30, 43F
→
12/19 15:30, 1年前 , 44F
你行什麼公義?
12/19 15:30, 44F
→
12/19 15:30, 1年前 , 45F
哪裡不公義？
12/19 15:30, 45F
推
12/19 15:31, 1年前 , 46F
我在乎你說專門教育法院, 要不要講一下
12/19 15:31, 46F
→
12/19 15:31, 1年前 , 47F
你公義什麼你自己都舉不出來例子..
12/19 15:31, 47F
→
12/19 15:31, 1年前 , 48F
你怎麼教的?
12/19 15:31, 48F
→
12/19 15:31, 1年前 , 49F
人還沒被霸凌死以前 你法院是幹什麼
12/19 15:31, 49F
→
12/19 15:32, 1年前 , 50F
說來聽聽
12/19 15:32, 50F
→
12/19 15:32, 1年前 , 51F
我也很好奇你怎麼專門教育法院的
12/19 15:32, 51F
→
12/19 15:32, 1年前 , 52F
可以教一下嗎
12/19 15:32, 52F
推
12/19 15:32, 1年前 , 53F
現在真的很像當初納粹執政
12/19 15:32, 53F
→
12/19 15:33, 1年前 , 54F
台南殺警案..你法院是幹什麼?
12/19 15:33, 54F
→
12/19 15:33, 1年前 , 55F
整天幻想被政治迫害司法不公義 真的
12/19 15:33, 55F
→
12/19 15:33, 1年前 , 56F
要去看看醫生有沒有被害妄想症
12/19 15:33, 56F
→
12/19 15:33, 1年前 , 57F
你現在不就被我教了嗎,還是你想幫忙答..
12/19 15:33, 57F
→
12/19 15:34, 1年前 , 58F
不合你意就是不公義教育法院啊 我懂
12/19 15:34, 58F
→
12/19 15:34, 1年前 , 59F
笑死,果然又是卡提諾教的
12/19 15:34, 59F
→
12/19 15:34, 1年前 , 60F
國際都認證了所以其他國的人也要去看醫生?
12/19 15:34, 60F
→
12/19 15:35, 1年前 , 61F
腫麼了530不答了。之前是誰發文支持戒嚴
12/19 15:35, 61F
→
12/19 15:36, 1年前 , 62F
沒有法院的支持？可能嗎。。誰預設的法院
12/19 15:36, 62F
→
12/19 15:36, 1年前 , 63F
國際認證喔…很多國際學者會來我們
12/19 15:36, 63F
→
12/19 15:36, 1年前 , 64F
法學院甚至司法院交流欸 不知道是不
12/19 15:36, 64F
→
12/19 15:36, 1年前 , 65F
是也是國際認證..
12/19 15:36, 65F
→
12/19 15:37, 1年前 , 66F
沒有司法機關的支持台灣有辦法進入戒嚴？
12/19 15:37, 66F
→
12/19 15:37, 1年前 , 67F
看你還能講出什麼逗樂我的話而已XD
12/19 15:37, 67F
→
12/19 15:37, 1年前 , 68F
你連法王都不知還法學院
12/19 15:37, 68F
→
12/19 15:38, 1年前 , 69F
還真的可以 依照憲法跟戒嚴法 宣布
12/19 15:38, 69F
→
12/19 15:38, 1年前 , 70F
戒嚴只要立法院追認即可 根法院無關
12/19 15:38, 70F
→
12/19 15:38, 1年前 , 71F
。
12/19 15:38, 71F
→
12/19 15:40, 1年前 , 72F
530你也認清事實一點現在執政黨就無視立院
12/19 15:40, 72F
→
12/19 15:41, 1年前 , 73F
看不出來哪裡無視
12/19 15:41, 73F
→
12/19 15:44, 1年前 , 74F
你看不出來是你的事關我什麼事
12/19 15:44, 74F
→
12/19 16:38, 1年前 , 75F
N楚立功:先告再說
12/19 16:38, 75F
‣ 更多 bebehome 的文章
文章代碼(AID): #1dOyaNpi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 bebehome 的文章
文章代碼(AID): #1dOyaNpi (Gossiping)