Re: [問卦] M1A2T 究竟適不適合台海戰爭？
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: ※ 引述《wahaha99 (我討厭人類)》之銘言：
: : 講點事實
: : 1. 台灣現有的坦克老舊到不行了, 最新的也四五十年了
: : 坦克這種東西, 台灣自己又做不好, 全世界又只有美國願意賣
: 會賣的原因是甚麼你知道嗎？
: 就是因為台灣輪式戰車已經達到國際水準，她媽在不賣台灣就不買了
: : 2. 1 的前提下, M1A2 確實不是最適合的, 但就是有比沒有好
: 在前面的前提之下，如果不買就是斷人財路
台灣輪式戰車已經達到國際水準?
所以說那個120mm滑膛砲呢?
你家的戰車沒砲的嗎?
: : 3. 沒人說要拿M1A2放灘頭, M1A2 會優先佈防在北桃區,
: : 戍衛機場等重要據點, 作為反斬首、或是快速反應用
: 那你要M1A2做甚麼？剩下北桃其他地方全部淪陷？那時候你就是兩百台M1
: 對付上千台老共99改和其他各式反裝甲武器被打好玩的
不要我說a你說b、我說b你說a
沒意思
想也知道是在指老共如果搞突襲、搞斬首的時候
什麼叫其他地方全部淪陷?
全部淪陷還搞什麼突襲斬首?
: : 4. 現代坦克剋星 FPV 不會出現在戰爭最初期,
: : 因為這些東西的遙控距離不會超過20KM
: : 沒有完成登陸、建立基本據點, FPV也沒法正常運作
: 你還活在哪個年代阿....喔對了長榮可以買有希望當海王喔
: 對岸已經完成海上FPV作戰模式
所以? 解放軍海軍沿著20公里沿海操作FPV?
這叫作戰爭最初期?
你的解放軍都是蟲洞穿越的?
: 前幾天你有仔細看報導繞台的飛機裡面有一架無人機，不超過20公里
: 我們不去撈啊？彩虹四型都可以飛三千公里了
先去搞清楚什麼叫FPV
彩虹四型不是FPV、也不會拿他來炸坦克
: : 5. 即使出現FPV這種坦克剋星, 坦克仍然是高衝突戰場的「矛」,
: : 總是會不停的演進的。
: 你知道為什麼烏俄戰場現在還那麼多坦克嗎？
: 不是因為他是甚麼矛
: 單純是因為俄羅斯繼承前蘇聯的遺產太多打不完，翻新這些坦克上戰場
: 比搞新裝備便宜還快
: 台灣要是有幾萬輛上世紀的T72那些東西誰怕無人機阿
照坦克無用論
你翻新他幹啥 翻新不要時間不要錢嗎
打爛了廢在戰場上也是少塊鐵耶
拿去煉鐵多做兩門砲不好嗎
: : 6. 要戒嚴不需要買M1A2, 台灣沒有人均浩克,
: : 也不會手搓HEAT彈
: 要讓台灣滅亡最好就是買M1
: : 八卦板如今墮落成這樣, 滿板的胡說八道,
: : 實在是令人扼腕
: 每次都這樣看著資料胡說八道...
不要自介耶
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.29.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1734344268.A.656.html
→
12/16 18:19,
1年前
, 1F
12/16 18:19, 1F
→
12/16 18:19,
1年前
, 2F
12/16 18:19, 2F
→
12/16 18:20,
1年前
, 3F
12/16 18:20, 3F
我說的初期是指 解放軍走全軍突襲模式
也就是為了避免美日介入 直接突襲台灣的模式
搶灘登陸戰階段
如果指要走先滅掉台灣海空軍的模式
那搶灘就不會是戰爭最初期了
→
12/16 18:20,
1年前
, 4F
12/16 18:20, 4F
※ 編輯: wahaha99 (118.169.29.147 臺灣), 12/16/2024 18:30:24
→
12/16 18:36,
1年前
, 5F
12/16 18:36, 5F
→
12/16 18:36,
1年前
, 6F
12/16 18:36, 6F
→
12/16 18:36,
1年前
, 7F
12/16 18:36, 7F
是可以操作無人機啊
只是要在海上同時面對來自陸海空的攻擊而已
然後基本上俄烏戰場的FPV操作員都是盡量遠離交火區的
盡量隱蔽起來 因為他們很軟
而一個作戰區域內 沒法同時操作太多FPV
因為頻寬有限
這樣 供參
※ 編輯: wahaha99 (118.169.29.147 臺灣), 12/16/2024 18:51:48
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 15 之 20 篇)：