[問卦] 台羅拼音不就原住民在用的新港文書？
我有讀書
記得100年前
荷蘭人
為了教育原住民
搞了一個新港文書
讓他們能夠紀錄文字
看起來跟台羅拼音87%像
為什麼
100年後
換個皮
叫台羅拼音
整個就潮到出水==
新港文書就新港文書
100年前的玩意兒
原住民各種族
各種語言互不相通
各種奇怪的發音都有
不比閩南語少多少
新港文書就夠用了
幹嘛刻意用個台羅拼音做出區別==
歧視原住民喔？
跟他們用一樣的拼音法很丟臉嗎？
還有
當我們都沒讀書
不知道新港文書的存在嗎？
傻爆眼欸
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.10.171 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1734115481.A.31A.html
推
12/14 02:46,
1年前
, 1F
12/14 02:46, 1F
推
12/14 02:53,
1年前
, 2F
12/14 02:53, 2F
→
12/14 02:53,
1年前
, 3F
12/14 02:53, 3F
→
12/14 02:54,
1年前
, 4F
12/14 02:54, 4F
→
12/14 02:54,
1年前
, 5F
12/14 02:54, 5F
→
12/14 03:09,
1年前
, 6F
12/14 03:09, 6F
推
12/14 03:10,
1年前
, 7F
12/14 03:10, 7F
→
12/14 03:11,
1年前
, 8F
12/14 03:11, 8F
→
12/14 03:11,
1年前
, 9F
12/14 03:11, 9F
→
12/14 03:11,
1年前
, 10F
12/14 03:11, 10F
噓
12/14 03:12,
1年前
, 11F
12/14 03:12, 11F
推
12/14 03:38,
1年前
, 12F
12/14 03:38, 12F
→
12/14 04:33,
1年前
, 13F
12/14 04:33, 13F
→
12/14 04:33,
1年前
, 14F
12/14 04:33, 14F
推
12/14 04:39,
1年前
, 15F
12/14 04:39, 15F
→
12/14 04:44,
1年前
, 16F
12/14 04:44, 16F
→
12/14 04:47,
1年前
, 17F
12/14 04:47, 17F
→
12/14 04:47,
1年前
, 18F
12/14 04:47, 18F
→
12/14 04:47,
1年前
, 19F
12/14 04:47, 19F
→
12/14 04:47,
1年前
, 20F
12/14 04:47, 20F
推
12/14 05:35,
1年前
, 21F
12/14 05:35, 21F
→
12/14 06:32,
1年前
, 22F
12/14 06:32, 22F
→
12/14 09:29,
1年前
, 23F
12/14 09:29, 23F
→
12/14 09:29,
1年前
, 24F
12/14 09:29, 24F
→
12/14 11:42,
1年前
, 25F
12/14 11:42, 25F
→
12/14 11:42,
1年前
, 26F
12/14 11:42, 26F
→
12/14 11:55,
1年前
, 27F
12/14 11:55, 27F
→
12/14 11:56,
1年前
, 28F
12/14 11:56, 28F
→
12/14 11:58,
1年前
, 29F
12/14 11:58, 29F
→
12/14 11:58,
1年前
, 30F
12/14 11:58, 30F
噓
12/14 17:32,
1年前
, 31F
12/14 17:32, 31F
→
12/14 17:32,
1年前
, 32F
12/14 17:32, 32F
→
12/15 21:54,
1年前
, 33F
12/15 21:54, 33F
