Re: [問卦] 無期徒刑不得假釋真的很難嗎？

看板Gossiping作者yam193431 (d83n3n3)時間1年前 (2024/12/12 16:52)推噓3(4推 1噓 2→)

留言7則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

這葛要問你各位立委諸公r 刑法上沒有的東西法官想判也判不出來搞笑的是反廢死立委自己都沒在提案要修台灣徒刑亂相。比無期可假釋更搞笑的是有期徒刑合併執刑；這折扣幅度還是法官自由心證喔，台灣可以打到一折。米國拔拔看洲法，多條有期徒刑可以疊加服刑。例如該洲廢死，沒有不可假釋無期，小明強盜殺人後焚屍，中間拒捕逃離警察。 OK殺人最重判無期，40年可假釋。但法官可以判你要先蹲完其他有期徒刑（強盜焚屍拒捕bl abla)蹲完再開始蹲無期。疊起來實際上要蹲上百年才能假釋。到台灣可以疊一疊打折，買越多越划算。台灣刑法...呵呵...呵呵 ※ 引述《shou50 (恩？)》之銘言 : 九月底的時候大法官新的解釋相當於實質廢死 : 而這兩天有死刑判決被翻盤(放火燒死八個家人那件)，不少人都非常火大 : 我很好奇, 類似『終身監禁, 不得假釋』這種配套措施，真的這麼遙不可及嗎? : 本魯大學上課討論到死刑時, 類似的配套就有被提出來了, 那還是十幾年前的事耶! : 而九月底那時有看到有立委出來提議將無期徒刑分3級 : 新增一級無期徒刑: 終身監禁不得假釋 : 新增二級無期徒刑: 服刑滿40年方得假釋 : 三級無期徒刑: 維持現行制度25年可聲請假釋 : 如果能先立類似的法, 人民反彈也不會那麼大，更何況現在大法官已經強制上架實質廢死 : 的的情況 : 既然人民對這種議題反應這麼大，不是更應該優先研議/立法嗎? 很多國家都有類似的制 : 度了說 : 你說像是吹哨者保護法這種可能會讓各種既得利益官商怕被踢爆，所以行政部門超消極永 : 遠在研議我還可以理解… : 這種配套既可以避免冤獄怕殺錯人的情況，也不會讓人民覺得「反正殺再多人 : 也不會判死頂多無期25年, 然後關一半13年就假釋出來爽了…」 : 真的這麼難推這種法案？ : 到底遇到了什麼困難？ : ps: 最近新任大法官人事任命正在進行中，有看到其中被提名人(王碧芳)說: 『....這是 : 一起強姦殺人案，從那一刻起，她覺得若無相對應的終身監禁、不得假釋的制度，這麼嚴 : 重的犯罪情節「只有採取這樣的方式，才是罪責相當」』。所以也有大法官被提名人支持 : 這種配套措施說，大家可以加減關注一下~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.105.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733993561.A.C02.html

推

hosen

12/12 16:56, 1年前 , 1^F

12/12 16:56, 1^F

→

nekoares

12/12 16:57, 1年前 , 2^F

12/12 16:57, 2^F

推

btaro

12/12 17:07, 1年前 , 3^F

12/12 17:07, 3^F