Re: [爆卦] 黃國昌被寄子彈恐嚇 偵查不公開？

看板Gossiping作者 (大谷躺平)時間1年前 (2024/12/12 12:19), 編輯推噓-32(4推 36噓 30→)
留言70則, 52人參與, 1年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《DFIGHT (Dknight)》之銘言： : https://m.youtube.com/watch?v=wh1TIualqEU : 黃國昌每天被寄恐嚇信 都沒說 : 然後被寄子彈 沒辦法只好報警 : 結果記者又双叒知道了 : 連黃國昌老婆都不知道事情 : 記者怎麼會知道咧？ : 所謂偵查不公開 : 到底是怎樣不公開咧？ : 黃國昌那天死掉是不是很正常啊？ : 辦公室一直收恐嚇信 為啥不報警處理呀？ : 肥魯我要是這樣老早嚇到吃手手惹 : 笑死 阿不是要立吹哨者保護法 不是要保護吹哨者 結果被爆料 第一句是很嗆的問:誰告訴你的 這不是跟他要立的吹哨者保護法相違背了嗎 原來國師也有雙標的時候 別人的爆料就要保護吹哨者 自己被爆料就嗆問說誰告訴你的 看來程度不過如此 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.203.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733977181.A.3B4.html
→
12/12 12:20, 1年前 , 1F
咆哮哥不意外
12/12 12:20, 1F
噓
12/12 12:20, 1年前 , 2F
12/12 12:20, 2F
噓
12/12 12:21, 1年前 , 3F
邏輯死亡
12/12 12:21, 3F
噓
12/12 12:21, 1年前 , 4F
這就單純洩密 跟吹哨者有啥關
12/12 12:21, 4F
噓
12/12 12:21, 1年前 , 5F
這帳號是哪個單位花錢的？
12/12 12:21, 5F
噓
12/12 12:22, 1年前 , 6F
這是要吹什麼哨？
12/12 12:22, 6F
→
12/12 12:22, 1年前 , 7F
邏輯死亡 吹哨者保護法各方草案先去看
12/12 12:22, 7F
→
12/12 12:23, 1年前 , 8F
這種東搬西補的邏輯破碎論述
12/12 12:23, 8F
→
12/12 12:23, 1年前 , 9F
你想抹什麼都行
12/12 12:23, 9F
→
12/12 12:23, 1年前 , 10F
記者=檢調？
12/12 12:23, 10F
推
12/12 12:23, 1年前 , 11F
反串給推
12/12 12:23, 11F
推
12/12 12:24, 1年前 , 12F
吹哨保護通過，記者不可能知道有這件事
12/12 12:24, 12F
→
12/12 12:24, 1年前 , 13F
吹哨者的目標是社會公益
12/12 12:24, 13F
→
12/12 12:24, 1年前 , 14F
還能發新聞。
12/12 12:24, 14F
→
12/12 12:24, 1年前 , 15F
還是你特別不一樣 想要主張
12/12 12:24, 15F
→
12/12 12:24, 1年前 , 16F
「保護國昌個人也是社會公益」？？
12/12 12:24, 16F
→
12/12 12:24, 1年前 , 17F
那太好了 你可以用別的方法：）
12/12 12:24, 17F
噓
12/12 12:24, 1年前 , 18F
吹哨者是保護檢舉人 洩被害人的秘是要吹
12/12 12:24, 18F
→
12/12 12:24, 1年前 , 19F
個懶覺喔？？？
12/12 12:24, 19F
→
12/12 12:25, 1年前 , 20F
你這叫洩密者不叫吹哨者
12/12 12:25, 20F
噓
12/12 12:26, 1年前 , 21F
吹什麼哨？
12/12 12:26, 21F
噓
12/12 12:26, 1年前 , 22F
吹你媽喇叭？
12/12 12:26, 22F
→
12/12 12:26, 1年前 , 23F
你要感謝你父母生你，有這樣的邏輯真的
12/12 12:26, 23F
→
12/12 12:27, 1年前 , 24F
很棒
12/12 12:27, 24F
噓
12/12 12:28, 1年前 , 25F
笑死
12/12 12:28, 25F
噓
12/12 12:29, 1年前 , 26F
至丈
12/12 12:29, 26F
噓
12/12 12:31, 1年前 , 27F
反串要說
12/12 12:31, 27F
→
12/12 12:34, 1年前 , 28F
不懂就回去吹懶覺好嗎
12/12 12:34, 28F
噓
12/12 12:36, 1年前 , 29F
看ID就知道免洗網軍
12/12 12:36, 29F
噓
12/12 12:37, 1年前 , 30F
所以也要保護洩密的檢調？
12/12 12:37, 30F
噓
12/12 12:38, 1年前 , 31F
吹哨者是指被害人願意出來公開好嘛...
12/12 12:38, 31F
→
12/12 12:38, 1年前 , 32F
被害人不願意公開是在洩漏什麼啦!
12/12 12:38, 32F
噓
12/12 12:42, 1年前 , 33F
腦袋是個好東西 你不值得擁有
12/12 12:42, 33F
噓
12/12 12:42, 1年前 , 34F
你是不是不懂什麼是吹哨者
12/12 12:42, 34F
噓
12/12 12:42, 1年前 , 35F
青鳥水準
12/12 12:42, 35F
噓
12/12 12:45, 1年前 , 36F
青鳥大便發言不意外
12/12 12:45, 36F
→
12/12 12:49, 1年前 , 37F
12/12 12:49, 37F
噓
12/12 12:50, 1年前 , 38F
吹哨者定義都不懂 這很蛤蟆
12/12 12:50, 38F
噓
12/12 12:53, 1年前 , 39F
黃是檢舉者，他的事被洩好嗎
12/12 12:53, 39F
噓
12/12 12:54, 1年前 , 40F
中午記得要吃飯
12/12 12:54, 40F
→
12/12 12:55, 1年前 , 41F
有這種邏輯 快笑死
12/12 12:55, 41F
→
12/12 12:56, 1年前 , 42F
蟾蜍都不念書的嗎？
12/12 12:56, 42F
→
12/12 12:58, 1年前 , 43F
這就是那種做髒事被揭發的人
12/12 12:58, 43F
→
12/12 12:58, 1年前 , 44F
高喊著要清楚透明 知道是誰爆料的邏輯
12/12 12:58, 44F
→
12/12 12:58, 1年前 , 45F
哪怕內容再具體可以查證的料
12/12 12:58, 45F
→
12/12 12:58, 1年前 , 46F
只要你不講是誰 一定是你有問題 不算
12/12 12:58, 46F
→
12/12 12:58, 1年前 , 47F
反對吹哨者的個個都是這種想法
12/12 12:58, 47F
→
12/12 12:58, 1年前 , 48F
當大家真看不出來？
12/12 12:58, 48F
→
12/12 13:07, 1年前 , 49F
他是被害者好嗎….邏輯有問題
12/12 13:07, 49F
噓
12/12 13:08, 1年前 , 50F
畢竟是…青鳥
12/12 13:08, 50F
噓
12/12 13:08, 1年前 , 51F
吹哨者和泄密的區別知道嗎?
12/12 13:08, 51F
推
12/12 13:15, 1年前 , 52F
你智商有60嗎？
12/12 13:15, 52F
噓
12/12 13:21, 1年前 , 53F
笨蛋果然不知道吹哨者的內涵
12/12 13:21, 53F
→
12/12 13:27, 1年前 , 54F
厲害了!這種邏輯!
12/12 13:27, 54F
噓
12/12 13:32, 1年前 , 55F
吹哨者是這樣定義？？？？
12/12 13:32, 55F
噓
12/12 13:44, 1年前 , 56F
你邏輯是不是有困難
12/12 13:44, 56F
推
12/12 13:55, 1年前 , 57F
確實
12/12 13:55, 57F
噓
12/12 14:03, 1年前 , 58F
下次發文前先想一下
12/12 14:03, 58F
噓
12/12 14:10, 1年前 , 59F
傻鳥就這種程度 大家體諒一點
12/12 14:10, 59F
噓
12/12 14:11, 1年前 , 60F
腦子是個好東西
12/12 14:11, 60F
噓
12/12 14:24, 1年前 , 61F
笑死
12/12 14:24, 61F
→
12/12 14:37, 1年前 , 62F
吹哨者跟恐嚇者分不出來
12/12 14:37, 62F
噓
12/12 15:06, 1年前 , 63F
有夠可憐 生出這種= =
12/12 15:06, 63F
噓
12/12 15:13, 1年前 , 64F
對
12/12 15:13, 64F
噓
12/12 16:25, 1年前 , 65F
12/12 16:25, 65F
噓
12/12 20:32, 1年前 , 66F
硬要這樣講的話 國昌才是吹哨者 檢調
12/12 20:32, 66F
→
12/12 20:32, 1年前 , 67F
把吹哨者爆出來是怎樣
12/12 20:32, 67F
→
12/12 23:21, 1年前 , 68F
你帳號是共用嗎？發文差異太大了
12/12 23:21, 68F
噓
12/13 00:40, 1年前 , 69F
可憐
12/13 00:40, 69F
噓
12/13 11:02, 1年前 , 70F
造謠=吹哨者？你民進黨發言人？
12/13 11:02, 70F
‣ 更多 ptt987654321 的文章
文章代碼(AID): #1dMcHTEq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ptt987654321 的文章
文章代碼(AID): #1dMcHTEq (Gossiping)