Re: [問卦] 霸凌案為啥第二次跟第一次審查結果不同
黨要專家一致通過就是一致通過
要大法官廢死就是廢死
要政治獻金=收賄 就是收賄
要什麼就是什麼
哪有什麼獨立審查啦
哪個沙雕覺得輿論可以影響黨的
況且職場霸凌會被羈押嗎
還不是默默地又升官了
大橘罩的欸
柯柯
※ 引述《leo921080931 (小飽)》之銘言：
: 我在看新聞台啦
: 霸凌案第一次審查不是說立意良善
: 結果現在第二次說所有人審查皆是霸凌
: 為什麼兩次審查結果差這麼多
: 是因為輿論影響判決
: 還是審查委員專業度要跟著風向走
: 有沒有八卦
--
https://fooduncovered.org/2014/04/04/anti-foie-gras/ 吃鵝肝是病從口入！
https://www.ettoday.net/news/20140601/363372.htm 每餐都是惡夢！鵝肝殘忍製程曝
https://pets.ettoday.net/news/601968 世界反鵝肝日：腳蹼一生沒踩過水，每日被金
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=114219 看完這個還敢吃鵝肝嗎？直擊駭人工
https://vimeo.com/489167043 Kate Winslet Exposes Foie Gras Cruelty
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.120.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733891314.A.39C.html
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：