看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 霸凌案為啥第二次跟第一次審查結果不同
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [問卦] 霸凌案為啥第二次跟第一次審查結果不同
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者DustToDust (活得痛快 死得年輕)時間1年前 (2024/12/11 12:28), 編輯資訊
0
0
5
內容預覽:
黨要專家一致通過就是一致通過. 要大法官廢死就是廢死. 要政治獻金=收賄 就是收賄. 要什麼就是什麼. 哪有什麼獨立審查啦. 哪個沙雕覺得輿論可以影響黨的. 況且職場霸凌會被羈押嗎. 還不是默默地又升官了. 大橘罩的欸. 柯柯. --. https://fooduncovered.org/2014/
(還有249個字)
#1
[問卦] 霸凌案為啥第二次跟第一次審查結果不同
推噓42(42推 0噓 45→)留言87則，0人參與, 1年前最新作者leo921080931 (小飽)時間1年前 (2024/12/11 12:10), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我在看新聞台啦. 霸凌案第一次審查不是說立意良善. 結果現在第二次說所有人審查皆是霸凌. 為什麼兩次審查結果差這麼多. 是因為輿論影響判決. 還是審查委員專業度要跟著風向走. 有沒有八卦. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.245.26 (臺灣). ※ 文
(還有40個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁