Re: [問卦] 沒有了出生公民權美國還是那個美國嗎
誰說憲法一定要照規定修改
可以請大法官出來
擴張解釋憲法條文
當年廢除種族隔離不就這麼搞的
也沒有照規矩來
只要有人告到最高法院
大法官解釋
只要在美國境內生產
孩子就有美國公民身份已經不合時宜
考慮到現實情況
必須父母一人是美國公民或有合法居留
才可給予公民身份
※ 引述《fallmoon (山的另一邊)》之銘言:
: 川普打打嘴砲給鄉民有廢文可以寫,
: 取消出生公民權涉及修改美國憲法第十四修正案,
: 需國會兩院三分之二通過,並獲四分之三州議會批准,參院目前共和黨勉強過半而已
: 又照2024年的兩黨支持度,48%為民主黨,49%為共和黨,旗鼓相當,是要怎麼改?
: ※ 引述《icrose (女人耽誤我拔刀速度)》之銘言:
: : 美國爲了猛吃歐洲的移民技術和資金福利,還有低廉勞動力福利,早就確立了美國出生
: 公民權
: : 川普卻在采訪中準備取消,那美國還是那個美國嗎
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.21.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733804184.A.F64.html
→
12/10 12:20,
1年前
, 1F
12/10 12:20, 1F
→
12/10 12:20,
1年前
, 2F
12/10 12:20, 2F
噓
12/10 12:21,
1年前
, 3F
12/10 12:21, 3F
→
12/10 12:21,
1年前
, 4F
12/10 12:21, 4F
→
12/10 12:21,
1年前
, 5F
12/10 12:21, 5F
推
12/10 12:22,
1年前
, 6F
12/10 12:22, 6F
→
12/10 12:22,
1年前
, 7F
12/10 12:22, 7F
→
12/10 12:28,
1年前
, 8F
12/10 12:28, 8F
推
12/10 12:30,
1年前
, 9F
12/10 12:30, 9F
推
12/10 12:31,
1年前
, 10F
12/10 12:31, 10F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):