[新聞] 為何不究責「戒嚴文」小編?郭正亮爆原因:會全咬出來

看板Gossiping作者 (九月瘋)時間1年前 (2024/12/08 08:57), 編輯推噓14(16223)
留言41則, 26人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 中時 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 黃麗蓉 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 為何不究責「戒嚴文」小編?郭正亮爆原因:會全咬出來 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版 https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-12-06/656/20241206004785.jpg
南韓3日突然宣布戒嚴,戒嚴部隊一度進入國會管控。(美聯社) 南韓總統尹錫悅戒嚴之亂,民進黨立院黨團在Threads發文「挺戒嚴」,遭到各界砲轟。 外界質疑小編究竟是誰?民進黨團總召柯建銘助理周軒在臉書回應網友時表示,小編已經 被降到板凳區。前立委郭正亮表示,這篇「戒嚴文」並不是單一小編寫的,柯建銘應知情 .民進黨立委吳思瑤可能也有看到。這就是為什麼不能夠究責,因一究責,那個人就會全 咬出來。 郭正亮今(6日)在中天《盧秀芳辣晚報》節目中認為,民進黨團社群發文「挺戒嚴」,這 並不是單一小編寫的,應該是一寫完,然後有個決策組。柯建銘助理周軒說小編已經坐板 凳區了,下面一堆留言都是綠的,說竟然已經坐板凳區,為什麼不公布細節?為什麼不究 責?為什麼不開除?郭正亮覺得,這件事柯建銘應知情.吳思瑤應也有看到。這就是為什 麼不能夠究責,因一究責,那個人就會全咬出來。 https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-12-06/656/20241206004760.jpg
立法院民進黨團社群發文稱「尹錫悅為守護自由憲政體制,宣布戒嚴」,丟臉丟到國際。 (截圖自Threads) 郭正亮認為,柯建銘應知情.這麼嚴重的Threads,一定要給人家看一下,就表示柯建銘 沒有意見。他甚至認為,民進黨立委吳思瑤也有看到。這就是為什麼不能夠究責,因一究 責,那個人就會全咬出來。 郭正亮指出,他們說沒有直接講台灣要戒嚴,可是影射性太強了,日本、韓國怎麼讀,都 認為你支持戒嚴,所以這沒什麼好拗的。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20241206004738-260407?ctrack=pc_main_r time_p03 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶, 請? ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 大公司要po文,一定會經過很多人看過,何況是執政黨的社群網站 dpp立委不用推了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.64.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733619478.A.5B3.html

12/08 08:58, 1年前 , 1F

12/08 08:58, 1年前 , 2F
這個前黨員 某族群就會信了 柯柯
12/08 08:58, 2F

12/08 08:58, 1年前 , 3F
五樓幫這篇推文的全部咬出來
12/08 08:58, 3F

12/08 08:59, 1年前 , 4F
沒有錯的事何必追究,ㄏ
12/08 08:59, 4F

12/08 08:59, 1年前 , 5F
吳崢稱「部分人認為戒嚴是選項」
12/08 08:59, 5F

12/08 08:59, 1年前 , 6F
可恥!!感覺狠垃圾? 狠北七?
12/08 08:59, 6F

12/08 09:00, 1年前 , 7F
民進党的前黨員又不可信了 雙標鳥不意外
12/08 09:00, 7F

12/08 09:01, 1年前 , 8F
確實~今天黨就算真的獨裁也沒錯阿~這也是
12/08 09:01, 8F

12/08 09:01, 1年前 , 9F
未了保衛民主自由
12/08 09:01, 9F

12/08 09:01, 1年前 , 10F
如果清徳宗也看過批准 這要如何究責
12/08 09:01, 10F

12/08 09:03, 1年前 , 11F
什麼那個人 其實就是吳思瑤要人發的吧
12/08 09:03, 11F

12/08 09:23, 1年前 , 12F
黨團真是蛇鼠一窩
12/08 09:23, 12F

12/08 09:29, 1年前 , 13F
吳私聊沒先看過?!還在跟餅叔私聊?X
12/08 09:29, 13F

12/08 09:29, 1年前 , 14F
D
12/08 09:29, 14F

12/08 09:31, 1年前 , 15F
這麼多人想戒嚴喔
12/08 09:31, 15F

12/08 09:52, 1年前 , 16F
因為民進黨要包庇想搞內亂破壞台灣
12/08 09:52, 16F

12/08 09:52, 1年前 , 17F
民主的小編吧?
12/08 09:52, 17F

12/08 09:54, 1年前 , 18F
青鳥:前民進黨人士棄明投暗不可信
12/08 09:54, 18F

12/08 09:54, 1年前 , 19F
但前國民黨員貪污犯陳哲男棄暗投明
12/08 09:54, 19F

12/08 09:54, 1年前 , 20F
是可以信的!
12/08 09:54, 20F

12/08 09:54, 1年前 , 21F
那就是塔綠班全部挺戒嚴了,死不認錯
12/08 09:54, 21F

12/08 09:54, 1年前 , 22F
是謂無恥!
12/08 09:54, 22F

12/08 09:59, 1年前 , 23F
因為發台灣需戒嚴文就賴清德啊!
12/08 09:59, 23F

12/08 10:00, 1年前 , 24F
垃圾民進黨從賴清德到下每一位都挺戒嚴
12/08 10:00, 24F

12/08 10:18, 1年前 , 25F
通通認證過 顆顆
12/08 10:18, 25F

12/08 10:50, 1年前 , 26F
廢話,共犯結構才怕有人反水
12/08 10:50, 26F

12/08 11:10, 1年前 , 27F
team戒嚴
12/08 11:10, 27F

12/08 11:16, 1年前 , 28F
何止日韓,下面青鳥包含KKC都默認
12/08 11:16, 28F

12/08 11:18, 1年前 , 29F

12/08 11:19, 1年前 , 30F
口徑跟這篇差不多一致,怕不是被收買
12/08 11:19, 30F

12/08 11:25, 1年前 , 31F
吳子嘉說就很麻煩 需要賴自己處理
12/08 11:25, 31F

12/08 11:44, 1年前 , 32F
藍白很想看到綠宣布戒嚴 那你綠的就演一下
12/08 11:44, 32F

12/08 11:46, 1年前 , 33F
現在藍白就是想鬧大 等到真的戒嚴了反而
12/08 11:46, 33F

12/08 11:46, 1年前 , 34F
雷聲大雨點小
12/08 11:46, 34F

12/08 11:58, 1年前 , 35F
笑死~這光頭只剩沒選票的小粉紅有流量
12/08 11:58, 35F

12/08 11:59, 1年前 , 36F
像這種咖八九不離十一定拿了中國統戰利益
12/08 11:59, 36F

12/08 12:00, 1年前 , 37F
看這種光頭咖去中國還有女記者陪
12/08 12:00, 37F

12/08 12:01, 1年前 , 38F
想也知道有什精彩風流的事
12/08 12:01, 38F

12/08 13:08, 1年前 , 39F
為什麼就沒人想過那個說"青鳥就會飛出來"
12/08 13:08, 39F

12/08 13:08, 1年前 , 40F
的男人?
12/08 13:08, 40F

12/08 15:09, 1年前 , 41F
立委言論跟側翼沒兩樣了 其實不用躲了啊
12/08 15:09, 41F
文章代碼(AID): #1dLEyMMp (Gossiping)
文章代碼(AID): #1dLEyMMp (Gossiping)