[新聞] 為何不究責「戒嚴文」小編?郭正亮爆原因:會全咬出來
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
中時
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
黃麗蓉
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
為何不究責「戒嚴文」小編?郭正亮爆原因:會全咬出來
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版
規
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-12-06/656/20241206004785.jpg

南韓3日突然宣布戒嚴,戒嚴部隊一度進入國會管控。(美聯社)
南韓總統尹錫悅戒嚴之亂,民進黨立院黨團在Threads發文「挺戒嚴」,遭到各界砲轟。
外界質疑小編究竟是誰?民進黨團總召柯建銘助理周軒在臉書回應網友時表示,小編已經
被降到板凳區。前立委郭正亮表示,這篇「戒嚴文」並不是單一小編寫的,柯建銘應知情
.民進黨立委吳思瑤可能也有看到。這就是為什麼不能夠究責,因一究責,那個人就會全
咬出來。
郭正亮今(6日)在中天《盧秀芳辣晚報》節目中認為,民進黨團社群發文「挺戒嚴」,這
並不是單一小編寫的,應該是一寫完,然後有個決策組。柯建銘助理周軒說小編已經坐板
凳區了,下面一堆留言都是綠的,說竟然已經坐板凳區,為什麼不公布細節?為什麼不究
責?為什麼不開除?郭正亮覺得,這件事柯建銘應知情.吳思瑤應也有看到。這就是為什
麼不能夠究責,因一究責,那個人就會全咬出來。
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-12-06/656/20241206004760.jpg

立法院民進黨團社群發文稱「尹錫悅為守護自由憲政體制,宣布戒嚴」,丟臉丟到國際。
(截圖自Threads)
郭正亮認為,柯建銘應知情.這麼嚴重的Threads,一定要給人家看一下,就表示柯建銘
沒有意見。他甚至認為,民進黨立委吳思瑤也有看到。這就是為什麼不能夠究責,因一究
責,那個人就會全咬出來。
郭正亮指出,他們說沒有直接講台灣要戒嚴,可是影射性太強了,日本、韓國怎麼讀,都
認為你支持戒嚴,所以這沒什麼好拗的。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20241206004738-260407?ctrack=pc_main_r
time_p03
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,
請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
大公司要po文,一定會經過很多人看過,何況是執政黨的社群網站
dpp立委不用推了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.64.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733619478.A.5B3.html
→
12/08 08:58,
1年前
, 1F
12/08 08:58, 1F

→
12/08 08:58,
1年前
, 2F
12/08 08:58, 2F
→
12/08 08:58,
1年前
, 3F
12/08 08:58, 3F
推
12/08 08:59,
1年前
, 4F
12/08 08:59, 4F
→
12/08 08:59,
1年前
, 5F
12/08 08:59, 5F
→
12/08 08:59,
1年前
, 6F
12/08 08:59, 6F
→
12/08 09:00,
1年前
, 7F
12/08 09:00, 7F
→
12/08 09:01,
1年前
, 8F
12/08 09:01, 8F
→
12/08 09:01,
1年前
, 9F
12/08 09:01, 9F
推
12/08 09:01,
1年前
, 10F
12/08 09:01, 10F
→
12/08 09:03,
1年前
, 11F
12/08 09:03, 11F
推
12/08 09:23,
1年前
, 12F
12/08 09:23, 12F
推
12/08 09:29,
1年前
, 13F
12/08 09:29, 13F
→
12/08 09:29,
1年前
, 14F
12/08 09:29, 14F
推
12/08 09:31,
1年前
, 15F
12/08 09:31, 15F
推
12/08 09:52,
1年前
, 16F
12/08 09:52, 16F
→
12/08 09:52,
1年前
, 17F
12/08 09:52, 17F
→
12/08 09:54,
1年前
, 18F
12/08 09:54, 18F
→
12/08 09:54,
1年前
, 19F
12/08 09:54, 19F
→
12/08 09:54,
1年前
, 20F
12/08 09:54, 20F
推
12/08 09:54,
1年前
, 21F
12/08 09:54, 21F
→
12/08 09:54,
1年前
, 22F
12/08 09:54, 22F
推
12/08 09:59,
1年前
, 23F
12/08 09:59, 23F
推
12/08 10:00,
1年前
, 24F
12/08 10:00, 24F
推
12/08 10:18,
1年前
, 25F
12/08 10:18, 25F
推
12/08 10:50,
1年前
, 26F
12/08 10:50, 26F
→
12/08 11:10,
1年前
, 27F
12/08 11:10, 27F
推
12/08 11:16,
1年前
, 28F
12/08 11:16, 28F
推
12/08 11:18,
1年前
, 29F
12/08 11:18, 29F

→
12/08 11:19,
1年前
, 30F
12/08 11:19, 30F
推
12/08 11:25,
1年前
, 31F
12/08 11:25, 31F
噓
12/08 11:44,
1年前
, 32F
12/08 11:44, 32F
→
12/08 11:46,
1年前
, 33F
12/08 11:46, 33F
→
12/08 11:46,
1年前
, 34F
12/08 11:46, 34F
噓
12/08 11:58,
1年前
, 35F
12/08 11:58, 35F
→
12/08 11:59,
1年前
, 36F
12/08 11:59, 36F
→
12/08 12:00,
1年前
, 37F
12/08 12:00, 37F
→
12/08 12:01,
1年前
, 38F
12/08 12:01, 38F
推
12/08 13:08,
1年前
, 39F
12/08 13:08, 39F
→
12/08 13:08,
1年前
, 40F
12/08 13:08, 40F
推
12/08 15:09,
1年前
, 41F
12/08 15:09, 41F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):