Re: [新聞] 陳梅慧國道車禍遭撞亡 肇事徐男疑恍神釀禍

看板Gossiping作者 (山月餓死舞)時間1年前 (2024/12/06 16:30), 1年前編輯推噓26(30推 4噓 37→)
留言71則, 44人參與, 1年前最新討論串3/4 (看更多)
要判斷是巧合意外還是刻意殺人其實很簡單吧 目前說詞是徐男開UBER載一對老年人上國道 在國道上"巧遇了" 因為黑道鬧事堵車，所以被攔停在路中央的陳梅惠車輛 因恍神沒煞車直接撞下去 認為此事純屬意外的論點是 徐男無任何不良紀錄，然後又載了兩個乘客，故意殺人的機率很低 我自己也認為如果徐男是UBER接了那兩個老人的單 那前往國道的路線就不是徐男可以掌控的 自然就不太可能刻意殺人 當然你要說買兇徐男，然後刻意放兩個煙霧彈在車上混淆視聽 裝作是正常載客，那也是有可能的 那事情就很簡單了阿 UBER接單有通聯記錄阿 我沒叫過UBER，但叫車時應該也會有目的地的標記吧 就算是路邊攔車都有監視器阿 只要查一下到底有沒有正常叫車紀錄 或是路線路程合不合理 就可以知道徐男會出現在陳梅惠後車 到底是巧合，還是刻意為之 各位說有沒有道理? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.9.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733473828.A.81F.html
推
12/06 16:31, 1年前 , 1F
查無不法謝謝
12/06 16:31, 1F
→
12/06 16:31, 1年前 , 2F
嗯 法辦過失
12/06 16:31, 2F
→
12/06 16:31, 1年前 , 3F
這種巧合一定有命理界更有趣的故事說法 等
12/06 16:31, 3F
推
12/06 16:31, 1年前 , 4F
很簡單但不想查，穴穴指交
12/06 16:31, 4F
→
12/06 16:33, 1年前 , 5F
急煞也可以讓後面夾過來啊 沒看過國片喔
12/06 16:33, 5F
推
12/06 16:33, 1年前 , 6F
高調
12/06 16:33, 6F
→
12/06 16:33, 1年前 , 7F
查無不法
12/06 16:33, 7F
→
12/06 16:35, 1年前 , 8F
你回答不了槓精質疑那隊夫妻也是共
12/06 16:35, 8F
→
12/06 16:35, 1年前 , 9F
犯在特定時間叫車的疑問
12/06 16:35, 9F
推
12/06 16:35, 1年前 , 10F
前面急煞的車也很可疑，別光看報導寫的
12/06 16:35, 10F
前面急煞你要賭後面徐男恍神不煞車 成功率太低，特定時間叫車要在國道巧遇 你要精準的計算兩車的車速還有沿途的車流量，堪稱國中數學大師 成功率也很低 直接調查叫車這件事到底是真是假，我認為是比較合理的判斷
推
12/06 16:36, 1年前 , 11F
党定調要朝88會館方向炒作，你不要想
12/06 16:36, 11F
→
12/06 16:36, 1年前 , 12F
這麼多
12/06 16:36, 12F
※ 編輯: HsuGun (59.124.9.103 臺灣), 12/06/2024 16:39:44
推
12/06 16:41, 1年前 , 13F
Uber車牌是r開頭嗎
12/06 16:41, 13F
推
12/06 16:41, 1年前 , 14F
還要剛好前面車禍 還要剛好在那個車道沒
12/06 16:41, 14F
→
12/06 16:41, 1年前 , 15F
提早轉出去 還要剛好死者坐那個位置 買
12/06 16:41, 15F
→
12/06 16:41, 1年前 , 16F
兇買成這樣你是嗑太多是不是
12/06 16:41, 16F
對阿，所以我也說如果是正常叫車上國道 那買兇的機會就很低，應該真的是意外 但前提是要"正常叫車" 查證方法也很簡單不是嗎??
推
12/06 16:42, 1年前 , 17F
你說的對！
12/06 16:42, 17F
※ 編輯: HsuGun (59.124.9.103 臺灣), 12/06/2024 16:43:30
推
12/06 16:44, 1年前 , 18F
要殺人怎麼可能用一堆變數的殺法
12/06 16:44, 18F
其實只要前面堵車的，後面追撞的，都是安排好的 變數其實沒有很多，至於陳是坐哪個位置 我猜"如果真的是買兇"，那兇手應該沒有考慮太多 撞下去就對了 但鄭重聲明，以上都是在"真的是買兇的前提下" 如果有正常的叫車打車紀錄 那我願意相信真的是單純車禍意外 ※ 編輯: HsuGun (59.124.9.103 臺灣), 12/06/2024 16:47:40
→
12/06 16:46, 1年前 , 19F
八卦仔邏輯，uber司機與後方通通都是買
12/06 16:46, 19F
→
12/06 16:46, 1年前 , 20F
通殺手
12/06 16:46, 20F
噓
12/06 16:48, 1年前 , 21F
你說的都對 檢察官不會查嗎 還是證據一
12/06 16:48, 21F
→
12/06 16:48, 1年前 , 22F
定都要給你看過才算
12/06 16:48, 22F
推
12/06 16:51, 1年前 , 23F
60歲的老人會想在半夜三點叫車上國道？
12/06 16:51, 23F
推
12/06 16:52, 1年前 , 24F
沒多久前前面車禍造成回堵就是變數
12/06 16:52, 24F
→
12/06 16:52, 1年前 , 25F
啊 還是這也是殺人手法
12/06 16:52, 25F
→
12/06 16:53, 1年前 , 26F
就說要搭飛機了
12/06 16:53, 26F
推
12/06 16:53, 1年前 , 27F
半夜搭車去桃園機場合理啊
12/06 16:53, 27F
→
12/06 16:54, 1年前 , 28F
早上的飛機就要半夜出發
12/06 16:54, 28F
推
12/06 16:55, 1年前 , 29F
乾脆說高速公路也是兇手蓋好的
12/06 16:55, 29F
推
12/06 16:56, 1年前 , 30F
搭機都是固定價，搭UBER是錢太多嗎
12/06 16:56, 30F
推
12/06 16:58, 1年前 , 31F
民主倒退二十年？
12/06 16:58, 31F
推
12/06 17:01, 1年前 , 32F
看報導有個檢察官下封口令最後我看黑掉
12/06 17:01, 32F
→
12/06 17:01, 1年前 , 33F
應該是巧合啦 所以更可悲 老天只想讓壞
12/06 17:01, 33F
→
12/06 17:01, 1年前 , 34F
人活下去
12/06 17:01, 34F
噓
12/06 17:12, 1年前 , 35F
綠吱出來護航洗地的真不少 會緊張是不是
12/06 17:12, 35F
推
12/06 17:15, 1年前 , 36F
有人很急。台灣加油。
12/06 17:15, 36F
推
12/06 17:16, 1年前 , 37F
不這樣搞傻鳥狗糧哪裡來
12/06 17:16, 37F
→
12/06 17:19, 1年前 , 38F
變數哪裡多。半夜車流少。撞幾台車弄個車
12/06 17:19, 38F
→
12/06 17:19, 1年前 , 39F
禍成本才多少。億來億去的跟本零錢
12/06 17:19, 39F
噓
12/06 17:21, 1年前 , 40F
嗯，行車紀錄檔，沿路路口監視器拿出
12/06 17:21, 40F
→
12/06 17:21, 1年前 , 41F
來我就信
12/06 17:21, 41F
→
12/06 17:22, 1年前 , 42F
很多啊 uber駕駛沒走國一走國三呢
12/06 17:22, 42F
推
12/06 17:24, 1年前 , 43F
民進黨又不是第一次惡意銷毀紀錄
12/06 17:24, 43F
推
12/06 17:26, 1年前 , 44F
女主角正在被調查 有內部檢舉 不懂的去
12/06 17:26, 44F
→
12/06 17:26, 1年前 , 45F
看電視劇 幾十年前就辦得到了
12/06 17:26, 45F
→
12/06 17:28, 1年前 , 46F
不管你信不信 反正我是信了
12/06 17:28, 46F
推
12/06 17:38, 1年前 , 47F
摳南4ni?
12/06 17:38, 47F
推
12/06 17:47, 1年前 , 48F
所以有沒有可能其實是前方四海幫的事故
12/06 17:47, 48F
→
12/06 17:48, 1年前 , 49F
有陰謀論，然後間接害到陳？
12/06 17:48, 49F
→
12/06 17:53, 1年前 , 50F
深夜國道車少易掌握啊
12/06 17:53, 50F
→
12/06 17:55, 1年前 , 51F
搭機該有行李有機票吧？
12/06 17:55, 51F
推
12/06 18:12, 1年前 , 52F
你真是想得太簡單。黑道買兇才會直來直
12/06 18:12, 52F
→
12/06 18:13, 1年前 , 53F
往，有安家費出來給個堂口又是好漢。
12/06 18:13, 53F
→
12/06 18:13, 1年前 , 54F
但這件事就是不能查到源頭的高級案子，
12/06 18:13, 54F
→
12/06 18:13, 1年前 , 55F
價格更高，防堵機制更多，越是意外關得
12/06 18:13, 55F
→
12/06 18:13, 1年前 , 56F
越少。怎麼會是因為有乘客所以絕對是意
12/06 18:13, 56F
→
12/06 18:13, 1年前 , 57F
外…
12/06 18:13, 57F
推
12/06 18:14, 1年前 , 58F
是
12/06 18:14, 58F
→
12/06 18:20, 1年前 , 59F
不用查了啦 車禍台灣日常
12/06 18:20, 59F
推
12/06 18:24, 1年前 , 60F
電影看太多嗎 就車禍而已
12/06 18:24, 60F
推
12/06 18:24, 1年前 , 61F
真的要撞 後車叫砂石車來 成功率還比較
12/06 18:24, 61F
→
12/06 18:24, 1年前 , 62F
高
12/06 18:24, 62F
推
12/06 18:31, 1年前 , 63F
推你，今天要質疑陰謀論可以，但要有邏輯
12/06 18:31, 63F
→
12/06 18:31, 1年前 , 64F
，搞這麼多前置作業變數又對多，還要這麼
12/06 18:31, 64F
→
12/06 18:31, 1年前 , 65F
多人配合，被講的好像很容易
12/06 18:31, 65F
推
12/06 19:01, 1年前 , 66F
多少老人會願意搭紅眼班機？
12/06 19:01, 66F
噓
12/06 19:04, 1年前 , 67F
你搞錯兇器了 任誰來撞都行
12/06 19:04, 67F
推
12/06 19:30, 1年前 , 68F
綠電合法撈錢，蓄意意外殺人，懂嗎！重
12/06 19:30, 68F
→
12/06 19:30, 1年前 , 69F
點不是殺人，而是怎麼殺人不會往上查！
12/06 19:30, 69F
推
12/06 19:55, 1年前 , 70F
檢察官把人民當白癡啊
12/06 19:55, 70F
→
12/06 20:20, 1年前 , 71F
半夜車少 結果所有變數都聚在一起
12/06 20:20, 71F
‣ 更多 HsuGun 的文章
文章代碼(AID): #1dKhOaWV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 HsuGun 的文章
文章代碼(AID): #1dKhOaWV (Gossiping)