[新聞] 藍質疑民進黨挺戒嚴 要求賴總統公開道歉
看板Gossiping作者das5040 (DNS Server Error)時間1年前 (2024/12/04 14:03)推噓23(27推 4噓 33→)留言64則, 45人參與討論串1/4 (看更多)
藍質疑民進黨挺戒嚴 要求賴總統公開道歉
2024/12/4 12:18(12/4 12:43 更新)
(中央社記者王承中、劉冠廷台北4日電)國民黨立法院黨團今天表示,南韓總統尹錫悅
發布緊急戒嚴令反民主潮流,民進黨卻讚頌、肯定,必須予以嚴厲譴責,總統賴清德應公
開道歉。
南韓總統尹錫悅昨天晚間宣布實施緊急戒嚴令後,民進黨立法院黨團發文,但隨後刪文,
引發議論,也遭質疑「挺戒嚴」。民進黨團今天澄清,只是轉發國際資訊,並與國內政壇
狀況進行對照,絕無支持戒嚴之意,請在野黨適可而止。
國民黨立法院黨團總召傅崐萁、書記長林思銘、首席副書記長王鴻薇、副書記長羅智強,
以及國民黨立委黃健豪、洪孟楷、許宇甄等人,上午在立法院國民黨團召開記者會,指民
進黨附和尹錫悅戒嚴,要求兼任民進黨主席的總統賴清德道歉。
傅崐萁表示,尹錫悅昨天發布緊急戒嚴令,派遣軍隊想要占領國會,這是反民主潮流的重
大事件,但竟然被台灣的執政黨所讚頌,肯定尹錫悅的緊急戒嚴令。國民黨絕對會不屈不
撓、奮戰到底,不容許台灣得之不易的民主,被民進黨玷污,絕不容許台灣再次發生戒嚴
。
傅崐萁指出,民進黨不願意向全民道歉,因為該則貼文就是民進黨心中所想,民進黨就是
想要這樣對付全民、逮捕在野黨國會議員,他要譴責民進黨。
林思銘強調,中華民國是民主自由國家,絕不容許再走回頭路,民進黨規避在野黨監督,
在此次事件中表露無遺,他要給予嚴厲的譴責。
黃健豪提到,政黨政治相互監督制衡是民主常態,不應成為戒嚴的藉口。最可笑的是,尹
錫悅發布戒嚴令後,連南韓的執政黨都在第一時間切割尹錫悅,結果台灣的執政黨卻呼應
尹錫悅,無法理解這到底是什麼邏輯,真是最荒謬的笑話。
洪孟楷談及,到目前為止,民進黨團只把貼文刪除,證明民進黨自己也認為不妥,但民進
黨還是沒有公開道歉。民進黨身為執政黨,難道連為自己的行為負責都做不到。
國民黨智庫副執行長凌濤上午在國民黨記者會表示,民進黨非常諷刺,因為沒有人逼迫民
進黨團發出支持尹錫悅戒嚴的事,是民進黨自己發出來的,現在還在推託、栽贓、怪罪在
野黨,全民都看在眼裡。(編輯:張若瑤)1131204
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202412040141.aspx
笑鼠
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.170.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733292202.A.F56.html
推
12/04 14:03,
1年前
, 1F
12/04 14:03, 1F
推
12/04 14:04,
1年前
, 2F
12/04 14:04, 2F

推
12/04 14:04,
1年前
, 3F
12/04 14:04, 3F

推
12/04 14:04,
1年前
, 4F
12/04 14:04, 4F
推
12/04 14:04,
1年前
, 5F
12/04 14:04, 5F
噓
12/04 14:04,
1年前
, 6F
12/04 14:04, 6F
推
12/04 14:04,
1年前
, 7F
12/04 14:04, 7F
→
12/04 14:05,
1年前
, 8F
12/04 14:05, 8F
推
12/04 14:05,
1年前
, 9F
12/04 14:05, 9F
→
12/04 14:05,
1年前
, 10F
12/04 14:05, 10F

→
12/04 14:06,
1年前
, 11F
12/04 14:06, 11F
推
12/04 14:09,
1年前
, 12F
12/04 14:09, 12F
推
12/04 14:10,
1年前
, 13F
12/04 14:10, 13F
→
12/04 14:10,
1年前
, 14F
12/04 14:10, 14F
推
12/04 14:10,
1年前
, 15F
12/04 14:10, 15F
→
12/04 14:10,
1年前
, 16F
12/04 14:10, 16F
推
12/04 14:16,
1年前
, 17F
12/04 14:16, 17F
→
12/04 14:16,
1年前
, 18F
12/04 14:16, 18F
→
12/04 14:17,
1年前
, 19F
12/04 14:17, 19F
→
12/04 14:17,
1年前
, 20F
12/04 14:17, 20F

→
12/04 14:17,
1年前
, 21F
12/04 14:17, 21F
噓
12/04 14:17,
1年前
, 22F
12/04 14:17, 22F
→
12/04 14:17,
1年前
, 23F
12/04 14:17, 23F
推
12/04 14:18,
1年前
, 24F
12/04 14:18, 24F
推
12/04 14:21,
1年前
, 25F
12/04 14:21, 25F
→
12/04 14:28,
1年前
, 26F
12/04 14:28, 26F
推
12/04 14:33,
1年前
, 27F
12/04 14:33, 27F
推
12/04 14:34,
1年前
, 28F
12/04 14:34, 28F
→
12/04 14:34,
1年前
, 29F
12/04 14:34, 29F
→
12/04 14:34,
1年前
, 30F
12/04 14:34, 30F
→
12/04 14:35,
1年前
, 31F
12/04 14:35, 31F
推
12/04 14:35,
1年前
, 32F
12/04 14:35, 32F
推
12/04 14:35,
1年前
, 33F
12/04 14:35, 33F
→
12/04 14:35,
1年前
, 34F
12/04 14:35, 34F
推
12/04 14:37,
1年前
, 35F
12/04 14:37, 35F
→
12/04 14:41,
1年前
, 36F
12/04 14:41, 36F
→
12/04 14:45,
1年前
, 37F
12/04 14:45, 37F
→
12/04 14:46,
1年前
, 38F
12/04 14:46, 38F
推
12/04 14:48,
1年前
, 39F
12/04 14:48, 39F
→
12/04 14:48,
1年前
, 40F
12/04 14:48, 40F
推
12/04 14:48,
1年前
, 41F
12/04 14:48, 41F
→
12/04 14:49,
1年前
, 42F
12/04 14:49, 42F
→
12/04 14:49,
1年前
, 43F
12/04 14:49, 43F
→
12/04 14:51,
1年前
, 44F
12/04 14:51, 44F
→
12/04 14:51,
1年前
, 45F
12/04 14:51, 45F
→
12/04 14:58,
1年前
, 46F
12/04 14:58, 46F
→
12/04 15:01,
1年前
, 47F
12/04 15:01, 47F
推
12/04 15:05,
1年前
, 48F
12/04 15:05, 48F
→
12/04 15:14,
1年前
, 49F
12/04 15:14, 49F
→
12/04 15:21,
1年前
, 50F
12/04 15:21, 50F
推
12/04 16:36,
1年前
, 51F
12/04 16:36, 51F
噓
12/04 17:49,
1年前
, 52F
12/04 17:49, 52F
推
12/04 17:54,
1年前
, 53F
12/04 17:54, 53F

推
12/04 17:56,
1年前
, 54F
12/04 17:56, 54F
→
12/04 17:56,
1年前
, 55F
12/04 17:56, 55F
→
12/04 17:59,
1年前
, 56F
12/04 17:59, 56F
→
12/04 18:00,
1年前
, 57F
12/04 18:00, 57F
推
12/04 18:06,
1年前
, 58F
12/04 18:06, 58F
推
12/04 18:17,
1年前
, 59F
12/04 18:17, 59F
→
12/04 18:17,
1年前
, 60F
12/04 18:17, 60F
噓
12/05 04:36,
1年前
, 61F
12/05 04:36, 61F
推
12/05 06:27,
1年前
, 62F
12/05 06:27, 62F
→
12/05 06:27,
1年前
, 63F
12/05 06:27, 63F
→
12/05 06:27,
1年前
, 64F
12/05 06:27, 64F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):