[新聞] 隨機殺人不算「情節重大」 姦殺女師凶嫌逃死爭議一次看

看板Gossiping作者 (慕村拓哉)時間1年前 (2024/12/03 18:02), 編輯推噓56(70推 14噓 98→)
留言182則, 121人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 UDN 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 張議晨 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 隨機殺人不算「情節重大」 姦殺女師凶嫌逃死爭議一次看 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 10年前殺死高雄師鐸獎陳姓女教師的劉志明，五度判死後今年5月更四審逆轉，改判無期 徒刑，經上訴後定讞，劉逆轉逃死，陳女丈夫張介能今現身凱道「白玫瑰」活動，在愛妻 死後10周年，表達「拒絕廢死派大法官」、「修法保障被害人及家屬權益」等訴求。 2014年12月3日，劉志明因和女友提分手，當天騎機車帶著鐵槌要去找女友，經過高雄左 營哈囉市場，見到退休女教師開車門，打算搶走車輛代步，卻以鐵鎚重擊女教師頭部，自 己坐入駕駛座，再將女教師拖入後座，陳女當天傍晚被人發現時，已經氣絕多時。 劉志明歷審「五度」被判死刑，但經過多次發回，更四審審理時，再將劉送量刑前調查鑑 定，最終逆轉改判無期徒刑，褫奪公權終身。 更四審逆轉關鍵在於聯合國兩公約規定，「非犯情節最重大之罪，不得科處死刑」。合議 庭認為，劉與陳女不認識，當時是隨機萌生強盜犯意，進而殺害女教師，行為屬於隨機、 偶發性犯行，非計畫性，不合公政公約「情節最重大之罪」。 隨機殺人不屬「情節最重大之罪」，張介能聽到逆轉判決理由，痛批法官「對家屬公平嗎 ？」張與劉在法庭攻防10年，換來改判，更四審便未再委託律師上訴。 當時二審蒞庭檢察官高大方不服，認為劉志明當天帶著鐵槌要去找女友，早就有預謀殺人 ，只是碰巧經過哈囉市場。 高羅列幾點更四審判決疑點，起草上訴書，包含陳女慘狀以及鑑定結果等，如鑑定僅訪談 劉志明2次及其家屬，並未訪談陳女家屬意見，訪談已失去客觀中立，結論自屬不客觀。 針對情節最重大部分，上訴理由中也指劉志明為確認陳女是否單獨出門，還先在停車場等 到陳女單獨現身後下手，從購買鐵鎚到埋伏，可見早有預謀，且陳女乳房被咬掉，傷勢嚴 重，劉下手之重令人髮指，劉下手對象雖是隨機，但本就計畫殺人，屬預謀性犯罪，只是 碰巧遇到陳女起意，符合聯合國兩公約「情節最重大之罪」解釋。 不過，此案上訴最高法院後，因憲法法庭做出嚴格限縮死刑的判決後，最高法院最終以檢 察官上訴是憑己見指摘更四審判決違背論理法則、經驗法則，並認定劉犯行是有計畫性、 下手之重令人髮指，而符合情節最重大之罪等，皆不是合法的上訴第三審理由，駁回檢方 上訴，劉逃死確定。 資深檢察官說，對於預謀犯罪、隨機犯罪到底哪一種才是「情節最重大之罪」，實務上根 本沒有定義，難道隨機下手殺人不嚴重？非要有計畫性鎖定特定人，才算「情節重大」？ 以劉案來說，其實就是為不判死找理由，更四審見解並無法服眾。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://udn.com/news/story/7321/8401266 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) --
→
12/15 23:38,
一樓沒雞雞
12/15 23:38
→
12/15 23:38,
幹
12/15 23:38
推
12/15 23:38,
三樓帥哥
12/15 23:38
→
12/15 23:38,
四樓大幾吉
12/15 23:38
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.135.83.121 (德國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733220178.A.A5F.html
→
12/03 18:03, 1年前 , 1F
犬法官下地獄去吧
12/03 18:03, 1F
→
12/03 18:03, 1年前 , 2F
放出來 柯文哲就多一張票了
12/03 18:03, 2F
→
12/03 18:03, 1年前 , 3F
台灣法律令人安心！安心當個加害者！
12/03 18:03, 3F
→
12/03 18:04, 1年前 , 4F
就說台灣法律人見解很扯
12/03 18:04, 4F
推
12/03 18:04, 1年前 , 5F
沒殺到法律人都不算情節嚴重
12/03 18:04, 5F
推
12/03 18:04, 1年前 , 6F
重點在被害者不是權貴也不是法律人
12/03 18:04, 6F
→
12/03 18:04, 1年前 , 7F
更沒有觸犯法律人利益 當然要判輕一
12/03 18:04, 7F
推
12/03 18:04, 1年前 , 8F
白痴法律人太多國家才會這麼亂
12/03 18:04, 8F
→
12/03 18:05, 1年前 , 9F
鬼島法律垃圾最保護犯人了
12/03 18:05, 9F
→
12/03 18:05, 1年前 , 10F
點 想不通這些的 永遠都會被上層擺佈
12/03 18:05, 10F
→
12/03 18:05, 1年前 , 11F
說起來我們好像不是聯合國成員
12/03 18:05, 11F
推
12/03 18:05, 1年前 , 12F
又強姦又殺人不就是塔綠班的最愛嗎
12/03 18:05, 12F
→
12/03 18:05, 1年前 , 13F
死刑不能阻止犯罪，起碼可以讓這個
12/03 18:05, 13F
推
12/03 18:05, 1年前 , 14F
反觀法官說柯睥睨一切、無視人間綠法XD
12/03 18:05, 14F
→
12/03 18:05, 1年前 , 15F
罪犯付出代價，給家屬交代
12/03 18:05, 15F
→
12/03 18:05, 1年前 , 16F
民進黨最愛包庇殺人犯
12/03 18:05, 16F
推
12/03 18:06, 1年前 , 17F
wwwwwwwww
12/03 18:06, 17F
→
12/03 18:07, 1年前 , 18F
比起蓄意的 隨機的情節更重大吧
12/03 18:07, 18F
推
12/03 18:07, 1年前 , 19F
動不動就輕判讓受害者家屬鬱鬱而終
12/03 18:07, 19F
→
12/03 18:07, 1年前 , 20F
鄭傑：時空背景不同
12/03 18:07, 20F
推
12/03 18:07, 1年前 , 21F
殺高官權貴法律人才算情節重大
12/03 18:07, 21F
推
12/03 18:08, 1年前 , 22F
做出這種判決的法官 會有報應
12/03 18:08, 22F
→
12/03 18:08, 1年前 , 23F
12/03 18:08, 23F
→
12/03 18:09, 1年前 , 24F
我認識家屬 放過家屬好嗎
12/03 18:09, 24F
→
12/03 18:09, 1年前 , 25F
媽的！不要再挖他們的傷口了
12/03 18:09, 25F
噓
12/03 18:09, 1年前 , 26F
自己要投民進黨啊！活該死全家吧！
12/03 18:09, 26F
→
12/03 18:09, 1年前 , 27F
他們故意跑流程讓家屬痛苦這麼多年
12/03 18:09, 27F
→
12/03 18:09, 1年前 , 28F
法官都認證隨機殺人不算情節重大了
12/03 18:09, 28F
推
12/03 18:10, 1年前 , 29F
隨機殺人才是更嚴重吧
12/03 18:10, 29F
推
12/03 18:10, 1年前 , 30F
感謝蔡英文2016就職演說強調司法改革
12/03 18:10, 30F
→
12/03 18:10, 1年前 , 31F
原來是要改成這樣
12/03 18:10, 31F
→
12/03 18:11, 1年前 , 32F
"重大"還不夠 要"最重大" 邏輯上不存在
12/03 18:11, 32F
推
12/03 18:12, 1年前 , 33F
砍死法官之前都不算情節重大
12/03 18:12, 33F
推
12/03 18:12, 1年前 , 34F
大法官 法官 凶手一起去死啦 幹
12/03 18:12, 34F
還有 108 則推文
推
12/03 19:34, 1年前 , 143F
這些法官想也知道要看上頭的風向
12/03 19:34, 143F
→
12/03 19:34, 1年前 , 144F
大法官都要廢死了，小法官怎麼能判死
12/03 19:34, 144F
推
12/03 19:39, 1年前 , 145F
希望以後死的都青鳥，死越慘越好！
12/03 19:39, 145F
推
12/03 19:42, 1年前 , 146F
垃圾大法官 希望你們不要遇到隨機殺人
12/03 19:42, 146F
推
12/03 19:45, 1年前 , 147F
民進黨保護壞人
12/03 19:45, 147F
→
12/03 19:53, 1年前 , 148F
政府擺爛，法律無能，罪犯垃圾無視公權
12/03 19:53, 148F
→
12/03 19:53, 1年前 , 149F
力，這就是綠共毀滅台灣的第一步，讓原
12/03 19:53, 149F
→
12/03 19:53, 1年前 , 150F
本正常法治的台灣變成失能無序的鬼島，
12/03 19:53, 150F
→
12/03 19:54, 1年前 , 151F
一起支持黨，加速台灣滅亡
12/03 19:54, 151F
噓
12/03 19:56, 1年前 , 152F
謝謝民進黨 殺人不償命
12/03 19:56, 152F
推
12/03 20:01, 1年前 , 153F
台灣司法跟法官真好笑 可以辦脫口秀了
12/03 20:01, 153F
→
12/03 20:01, 1年前 , 154F
最高人渣加害法律仔本來就愛跟變態殺人
12/03 20:01, 154F
→
12/03 20:02, 1年前 , 155F
魔噁心這美好的社會
12/03 20:02, 155F
→
12/03 20:02, 1年前 , 156F
還有廢死這群反社會整天亂
12/03 20:02, 156F
→
12/03 20:07, 1年前 , 157F
發生在法律人就變成重大情節（法律自助餐
12/03 20:07, 157F
→
12/03 20:18, 1年前 , 158F
我覺得那些大法官該拉出來給人民審判
12/03 20:18, 158F
推
12/03 20:32, 1年前 , 159F
大法官：加害人，好安心
12/03 20:32, 159F
推
12/03 20:41, 1年前 , 160F
狗
12/03 20:41, 160F
→
12/03 20:42, 1年前 , 161F
40%造的孽選出來的廢死政府
12/03 20:42, 161F
→
12/03 20:50, 1年前 , 162F
大法官：情結輕微 非最嚴重之罪
12/03 20:50, 162F
推
12/03 21:07, 1年前 , 163F
40%的應許之地
12/03 21:07, 163F
→
12/03 21:07, 1年前 , 164F
殺到法律人才算
12/03 21:07, 164F
推
12/03 21:15, 1年前 , 165F
垃圾法官吃屎去吧，越看越火大，媽的
12/03 21:15, 165F
→
12/03 21:25, 1年前 , 166F
民進黨大法官的最愛
12/03 21:25, 166F
→
12/03 21:58, 1年前 , 167F
幹死女老師人生成就鑲金
12/03 21:58, 167F
推
12/03 22:11, 1年前 , 168F
非蓄意、計畫性 本來就是很多確定砍
12/03 22:11, 168F
→
12/03 22:11, 1年前 , 169F
死人在爭減刑會用到 你們抱怨歸抱怨
12/03 22:11, 169F
→
12/03 22:11, 1年前 , 170F
要是從沒聽過也太扯了吧 本來分類
12/03 22:11, 170F
→
12/03 22:11, 1年前 , 171F
上跟預謀比就是"相對"不重大
12/03 22:11, 171F
推
12/03 22:20, 1年前 , 172F
法官也被這樣殺 再來覺得情節不重大啊
12/03 22:20, 172F
→
12/03 22:24, 1年前 , 173F
淦0涼，冥進洞垃圾司法
12/03 22:24, 173F
→
12/03 22:42, 1年前 , 174F
民進黨跟傻鳥就喜歡這樣，我們其他正常
12/03 22:42, 174F
→
12/03 22:42, 1年前 , 175F
人拿這種合法團體沒有辦法
12/03 22:42, 175F
→
12/03 22:44, 1年前 , 176F
.
12/03 22:44, 176F
推
12/03 22:48, 1年前 , 177F
推文小心啊 方丈為人很小心眼的
12/03 22:48, 177F
推
12/03 22:48, 1年前 , 178F
隨機才更嚴重吧，邏輯死了
12/03 22:48, 178F
推
12/03 22:57, 1年前 , 179F
他媽的犬法官
12/03 22:57, 179F
→
12/03 23:05, 1年前 , 180F
姦殺一個不夠，那你有試過兩個嗎
12/03 23:05, 180F
推
12/04 00:27, 1年前 , 181F
應該辦線上投票吧 法律系那麼笨
12/04 00:27, 181F
推
12/04 11:56, 1年前 , 182F
忤逆党的才是最嚴重
12/04 11:56, 182F
‣ 更多 yahe0526 的文章
文章代碼(AID): #1dJjTIfV (Gossiping)
‣ 更多 yahe0526 的文章
文章代碼(AID): #1dJjTIfV (Gossiping)