Re: [新聞] 訪台陸生恭賀「中國台北隊奪冠」 律師轟:馬英九欠國人一個道歉
我只是覺得好扯 XD
我一直以為這次來台的是學術菁英
結果竟然講出中國台北 XD
眾所周知
我們中華民國因為被中共國打壓
所以無法用ROC即中華民國出賽
只能用Chinese Taipei即中華台北
而且這詞的中譯也是確定的
就是中華台北
只有共產黨不認
自己發明中國台北 XD
所以
如果來台的是國際級學術菁英
有國際觀
怎會連這個都叫錯 XD
尤其來自中共國
是懂中文的啊
「華」跟「國」兩個字差那麼多 (^ ▽^ )
所以個人是想到兩個可能性:
1.是菁英沒錯,但因為政治考量,所以跟著共產黨叫中國台北
2.不是菁英,所以不懂這個,不是政治考量,純粹習慣跟著中共國媒體這樣叫
如果是2
我個人可以理解
啊就不是故意的啊
就不懂啊 XD
如果是1
那就很誇張欸真的
這裡是中華民國欸
被迫改成中華台北已經很委屈了
你還在那中國台北
作為來自中共國的學生
口中的中國有可能是中華民國嗎?
當然
或許還有1跟2以外的可能性
我目前是想不到 (^ ▽^ )
其實
這事剛好也突顯了Chinese Tapei很容易讓我們啞巴吃黃蓮
因為Chinese Taipei真的也能漢譯成中國台北沒錯啊
甚至中屬台北、中國的台北
也都可以通
講到底
還真的要改成Taiwan
才能徹底跟中共國切割了
就朝這方向努力吧(  ̄▽ ̄)σ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.46.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733195232.A.967.html
推
12/03 11:08,
1年前
, 1F
12/03 11:08, 1F
真覺得超誇張
在中華民國土地上喊中國台北
中國是指哪國(T_T)
推
12/03 11:08,
1年前
, 2F
12/03 11:08, 2F
想說如果是國際菁英怎會講錯 (^ ▽^ )
噓
12/03 11:08,
1年前
, 3F
12/03 11:08, 3F
噓
12/03 11:08,
1年前
, 4F
12/03 11:08, 4F
→
12/03 11:09,
1年前
, 5F
12/03 11:09, 5F
→
12/03 11:09,
1年前
, 6F
12/03 11:09, 6F
→
12/03 11:09,
1年前
, 7F
12/03 11:09, 7F
→
12/03 11:10,
1年前
, 8F
12/03 11:10, 8F
※ 編輯: todao (1.200.46.250 臺灣), 12/03/2024 11:10:54
→
12/03 11:11,
1年前
, 9F
12/03 11:11, 9F
→
12/03 11:11,
1年前
, 10F
12/03 11:11, 10F
推
12/03 11:11,
1年前
, 11F
12/03 11:11, 11F
→
12/03 11:12,
1年前
, 12F
12/03 11:12, 12F
推
12/03 11:13,
1年前
, 13F
12/03 11:13, 13F
→
12/03 11:13,
1年前
, 14F
12/03 11:13, 14F
→
12/03 11:13,
1年前
, 15F
12/03 11:13, 15F
推
12/03 11:18,
1年前
, 16F
12/03 11:18, 16F
噓
12/03 11:21,
1年前
, 17F
12/03 11:21, 17F
→
12/03 11:21,
1年前
, 18F
12/03 11:21, 18F
→
12/03 11:22,
1年前
, 19F
12/03 11:22, 19F
→
12/03 11:22,
1年前
, 20F
12/03 11:22, 20F
→
12/03 11:22,
1年前
, 21F
12/03 11:22, 21F
→
12/03 11:22,
1年前
, 22F
12/03 11:22, 22F
→
12/03 11:22,
1年前
, 23F
12/03 11:22, 23F
→
12/03 11:22,
1年前
, 24F
12/03 11:22, 24F
→
12/03 11:22,
1年前
, 25F
12/03 11:22, 25F
→
12/03 11:23,
1年前
, 26F
12/03 11:23, 26F
→
12/03 11:23,
1年前
, 27F
12/03 11:23, 27F
→
12/03 11:23,
1年前
, 28F
12/03 11:23, 28F
→
12/03 11:23,
1年前
, 29F
12/03 11:23, 29F
→
12/03 11:24,
1年前
, 30F
12/03 11:24, 30F
→
12/03 11:24,
1年前
, 31F
12/03 11:24, 31F
→
12/03 11:25,
1年前
, 32F
12/03 11:25, 32F
→
12/03 11:29,
1年前
, 33F
12/03 11:29, 33F
噓
12/03 11:29,
1年前
, 34F
12/03 11:29, 34F
→
12/03 11:30,
1年前
, 35F
12/03 11:30, 35F
→
12/03 11:31,
1年前
, 36F
12/03 11:31, 36F
→
12/03 11:31,
1年前
, 37F
12/03 11:31, 37F
推
12/03 11:33,
1年前
, 38F
12/03 11:33, 38F
噓
12/03 11:39,
1年前
, 39F
12/03 11:39, 39F
→
12/03 11:39,
1年前
, 40F
12/03 11:39, 40F
→
12/03 11:48,
1年前
, 41F
12/03 11:48, 41F
→
12/03 11:48,
1年前
, 42F
12/03 11:48, 42F
→
12/03 11:48,
1年前
, 43F
12/03 11:48, 43F
→
12/03 11:48,
1年前
, 44F
12/03 11:48, 44F
→
12/03 11:51,
1年前
, 45F
12/03 11:51, 45F
→
12/03 11:52,
1年前
, 46F
12/03 11:52, 46F
噓
12/03 11:54,
1年前
, 47F
12/03 11:54, 47F
→
12/03 11:55,
1年前
, 48F
12/03 11:55, 48F
→
12/03 12:12,
1年前
, 49F
12/03 12:12, 49F
→
12/03 12:47,
1年前
, 50F
12/03 12:47, 50F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):