Re: [問卦] 烏克蘭是走錯那一步？

看板Gossiping作者 (F5)時間1年前 (2024/12/01 20:50), 1年前編輯推噓8(9推 1噓 44→)
留言54則, 7人參與, 1年前最新討論串19/19 (看更多)
※ 引述 《Dreampen (workerlevel)》 之銘言： : 　 : 俄烏開戰初期烏克蘭聲勢浩大，好像要打到莫斯科，活抓普丁一樣。 : 　 : 結果打著打著現在沒力了，士兵也士氣低落。 : 　 : 所以烏克蘭是走錯那一步？ : 從銷毀核彈就錯了嗎？ : 　 : 有沒有八卦？ 烏克蘭錯就錯在 太相信美國 以為美國會保護他 自己把核武銷毀 自廢武功 說服烏克蘭放棄核武 柯林頓悔不當初 https://tinyurl.com/y7rhzm6y 今日烏克蘭 明日？？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.159.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733057446.A.3AF.html
→
12/01 20:51, 1年前 , 1F
核武是還給蘇聯，不是銷毀捏
12/01 20:51, 1F
不管是銷毀或歸還 美國沒有出面 烏克蘭會傻傻放棄核武？
→
12/01 20:51, 1年前 , 2F
明日北約
12/01 20:51, 2F
→
12/01 20:51, 1年前 , 3F
你第四段錯誤很大捏~
12/01 20:51, 3F
推
12/01 20:51, 1年前 , 4F
但當初不銷毀核武 大概也會被排擠制
12/01 20:51, 4F
→
12/01 20:52, 1年前 , 5F
裁之類 養不起
12/01 20:52, 5F
→
12/01 20:52, 1年前 , 6F
烏克蘭還把戰略轟炸機也還給蘇聯了
12/01 20:52, 6F
→
12/01 20:52, 1年前 , 7F
美國大概有2成責任啦，剩下八成嘛
12/01 20:52, 7F
※ 編輯: cunankimo (42.70.159.83 臺灣), 12/01/2024 20:53:36
→
12/01 20:54, 1年前 , 8F
當時也不是蘇聯 是俄羅斯了
12/01 20:54, 8F
→
12/01 20:54, 1年前 , 9F
啊你一句不管就不管，隨意造謠
12/01 20:54, 9F
→
12/01 20:54, 1年前 , 10F
你這樣好嗎？開始隨便編故事了
12/01 20:54, 10F
你不相信 自由時報的新聞？
→
12/01 20:55, 1年前 , 11F
烏克蘭沒有銷毀核武，那些鵝國拿走了
12/01 20:55, 11F
→
12/01 20:55, 1年前 , 12F
到底是烏克蘭銷毀核武還是放棄
12/01 20:55, 12F
※ 編輯: cunankimo (42.70.159.83 臺灣), 12/01/2024 20:55:40
→
12/01 20:55, 1年前 , 13F
你要說清楚啦
12/01 20:55, 13F
→
12/01 20:56, 1年前 , 14F
好啦，你信就好~
12/01 20:56, 14F
自己去 google 烏克蘭 柯林頓 不止一家提到這個報導喔
推
12/01 20:56, 1年前 , 15F
名義上是送到俄羅斯銷毀
12/01 20:56, 15F
※ 編輯: cunankimo (42.70.159.83 臺灣), 12/01/2024 20:57:27
→
12/01 20:58, 1年前 , 16F
那麼厲害你找一篇烏克蘭銷毀的新聞嘛
12/01 20:58, 16F
→
12/01 20:58, 1年前 , 17F
廢話一堆，一點證據都沒有
12/01 20:58, 17F
→
12/01 20:58, 1年前 , 18F
我不Google都知道烏核武被鵝國拿回去
12/01 20:58, 18F
→
12/01 20:59, 1年前 , 19F
烏克蘭沒有銷毀過核武，而是還給鵝國
12/01 20:59, 19F
在美國的要求之下
推
12/01 20:59, 1年前 , 20F
台積外移，自廢武功，太相信美國會保護
12/01 20:59, 20F
※ 編輯: cunankimo (42.70.159.83 臺灣), 12/01/2024 20:59:38
→
12/01 20:59, 1年前 , 21F
莫名其妙，錯了就開始編故事
12/01 20:59, 21F
→
12/01 20:59, 1年前 , 22F
其實是在鵝國的要求下
12/01 20:59, 22F
→
12/01 21:00, 1年前 , 23F
你先回頭看看你自己原文打了什麼
12/01 21:00, 23F
→
12/01 21:01, 1年前 , 24F
誰要烏克蘭還核武的？俄國，別不信
12/01 21:01, 24F
因為美國承諾 放棄核武就保障烏克蘭的安全啊 不然柯林頓 是在後悔什麼？
→
12/01 21:02, 1年前 , 25F
話說你知道“還”是什麼意思嗎？
12/01 21:02, 25F
推
12/01 21:03, 1年前 , 26F
布達佩斯備忘錄不只俄羅斯
12/01 21:03, 26F
→
12/01 21:03, 1年前 , 27F
感覺你中文不太好，銷毀跟還意思不同
12/01 21:03, 27F
※ 編輯: cunankimo (42.70.159.83 臺灣), 12/01/2024 21:03:34
→
12/01 21:04, 1年前 , 28F
五常都給出強弱不等的保證 交給俄國
12/01 21:04, 28F
大家都有給保證啊 不然誰會傻傻地相信俄國
→
12/01 21:04, 1年前 , 29F
其實是因為俄國承諾還就不入侵烏克蘭
12/01 21:04, 29F
→
12/01 21:04, 1年前 , 30F
柯林頓沒有後悔啦，那假新聞
12/01 21:04, 30F
推
12/01 21:04, 1年前 , 31F
12/01 21:04, 31F
→
12/01 21:04, 1年前 , 32F
是美國爸爸說YES的
12/01 21:04, 32F
→
12/01 21:05, 1年前 , 33F
俄國承諾歸還核武就不入侵烏克蘭
12/01 21:05, 33F
→
12/01 21:05, 1年前 , 34F
自由的假新聞喔 懂了
12/01 21:05, 34F
※ 編輯: cunankimo (42.70.159.83 臺灣), 12/01/2024 21:05:37
→
12/01 21:05, 1年前 , 35F
沒辦法，還是有人看到假新聞就高潮
12/01 21:05, 35F
自由時報的假新聞嗎？ ※ 編輯: cunankimo (42.70.159.83 臺灣), 12/01/2024 21:06:33
→
12/01 21:07, 1年前 , 36F
當年烏克蘭和俄羅斯關係還不錯
12/01 21:07, 36F
推
12/01 21:07, 1年前 , 37F
烏 白俄 哈薩克把核武轉交給俄國是因
12/01 21:07, 37F
→
12/01 21:08, 1年前 , 38F
為那是蘇聯的 其他核國家拿了也沒用
12/01 21:08, 38F
推
12/01 21:09, 1年前 , 39F
如果是真要銷毀也沒差啦
12/01 21:09, 39F
推
12/01 21:10, 1年前 , 40F
12/01 21:10, 40F
→
12/01 21:13, 1年前 , 41F
柯林頓就在講幹話拉 沒拿掉這幾個國
12/01 21:13, 41F
→
12/01 21:13, 1年前 , 42F
家的舊蘇聯核武 以那幾國貪腐調性 準
12/01 21:13, 42F
→
12/01 21:14, 1年前 , 43F
備上演恐懼的總和真實版
12/01 21:14, 43F
推
12/01 21:14, 1年前 , 44F
Bill Clinton : I free terrible abou
12/01 21:14, 44F
→
12/01 21:14, 1年前 , 45F
t it because Ukraine is a very impo
12/01 21:14, 45F
→
12/01 21:14, 1年前 , 46F
rtant country, and I feel a persona
12/01 21:14, 46F
→
12/01 21:14, 1年前 , 47F
l stake because I got them to agree
12/01 21:14, 47F
→
12/01 21:15, 1年前 , 48F
to give up nuclear weapons.
12/01 21:15, 48F
→
12/01 21:15, 1年前 , 49F
12/01 21:15, 49F
→
12/01 21:15, 1年前 , 50F
u6IZMNb-qXBne
12/01 21:15, 50F
→
12/01 21:15, 1年前 , 51F
講假新聞的是反串的吧www
12/01 21:15, 51F
→
12/01 21:15, 1年前 , 52F
結果是某族群自己沒查清楚資料 好像
12/01 21:15, 52F
→
12/01 21:15, 1年前 , 53F
不是第一次了
12/01 21:15, 53F
噓
12/01 21:34, 1年前 , 54F
瞎子摸象
12/01 21:34, 54F
‣ 更多 cunankimo 的文章
文章代碼(AID): #1dJ5kcEl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 19 之 19 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 cunankimo 的文章
文章代碼(AID): #1dJ5kcEl (Gossiping)