Re: [新聞] 又吃CPTPP閉門羹 在野轟人財兩失
※ 引述《JamesSoong (Jared Goff!!)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 中國時報
: 2.記者署名:
: 04:102024/11/30 中國時報 李奇叡 、 蔡宗穎
: 3.完整新聞標題:
: 又吃CPTPP閉門羹 在野轟人財兩失
其實這是民進黨的一大政策失誤
台灣到底要不要加入更密切的國際貿易體系
這個問題,民進黨一直立場不堅定
如果要加入,那就需要全面放開貿易限制
政策和外資企業投資限制政策,不僅僅是
開放核食了,連農業都要全面開放。
事實就是台灣沒做好加入CPTPP的準備,
也不具備加入CPTPP的資格。民進黨也
並沒有堅定的想加入。
民進黨政府加入的最好時機是2020年前,
也就是大陸沒有想加入CPTPP之前。
但是民進黨政府一直沒有任何動作,當時
就應該大刀闊斧,取消一切不符合CPTPP
政策的貿易限制政策,同步提出申請。
等大陸開始嘗試申請加入後,台灣加入其實
就基本不可能了,民進黨其實在大陸提出
申請書後應該就看懂的。
另外,問一句話,中國台北,還有台澎金馬
特別關稅區這兩個名稱有沒有矮化呢?
反正民進黨是以這個的名義去遞交申請書
的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.245.64.216 (韓國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733017611.A.B65.html
→
12/01 09:47,
1年前
, 1F
12/01 09:47, 1F
推
12/01 09:49,
1年前
, 2F
12/01 09:49, 2F
推
12/01 09:49,
1年前
, 3F
12/01 09:49, 3F
→
12/01 09:49,
1年前
, 4F
12/01 09:49, 4F
推
12/01 09:50,
1年前
, 5F
12/01 09:50, 5F
推
12/01 09:50,
1年前
, 6F
12/01 09:50, 6F
→
12/01 09:50,
1年前
, 7F
12/01 09:50, 7F
核心就是騙
其實民進黨政府應該對民眾講清楚,要不要
加入CPTPP,加入的話要付出什麼代價,
廢除哪些貿易和投資限制政策。
民進黨一直模糊不清,一直騙台灣人民說
台灣符合高標準貿易要求,但是卻從來不
去遞交申請。事實就是台灣不符合CPTPP
的加入條件。
就是故意不講清楚的,加入不了那就是阿共
打壓,還能撈一波選票,打壓一下在野黨
※ 編輯: longyin (140.245.64.216 韓國), 12/01/2024 09:54:08
→
12/01 09:51,
1年前
, 8F
12/01 09:51, 8F
噓
12/01 09:52,
1年前
, 9F
12/01 09:52, 9F
→
12/01 09:52,
1年前
, 10F
12/01 09:52, 10F
→
12/01 09:52,
1年前
, 11F
12/01 09:52, 11F
推
12/01 09:52,
1年前
, 12F
12/01 09:52, 12F

→
12/01 09:53,
1年前
, 13F
12/01 09:53, 13F
→
12/01 09:53,
1年前
, 14F
12/01 09:53, 14F
→
12/01 09:53,
1年前
, 15F
12/01 09:53, 15F
→
12/01 09:54,
1年前
, 16F
12/01 09:54, 16F
→
12/01 09:55,
1年前
, 17F
12/01 09:55, 17F
→
12/01 09:55,
1年前
, 18F
12/01 09:55, 18F
推
12/01 09:56,
1年前
, 19F
12/01 09:56, 19F
→
12/01 09:57,
1年前
, 20F
12/01 09:57, 20F
→
12/01 09:57,
1年前
, 21F
12/01 09:57, 21F
→
12/01 09:57,
1年前
, 22F
12/01 09:57, 22F
→
12/01 09:57,
1年前
, 23F
12/01 09:57, 23F
推
12/01 09:57,
1年前
, 24F
12/01 09:57, 24F
→
12/01 09:58,
1年前
, 25F
12/01 09:58, 25F
推
12/01 10:08,
1年前
, 26F
12/01 10:08, 26F
噓
12/01 10:16,
1年前
, 27F
12/01 10:16, 27F
→
12/01 10:16,
1年前
, 28F
12/01 10:16, 28F
→
12/01 10:16,
1年前
, 29F
12/01 10:16, 29F
推
12/01 10:20,
1年前
, 30F
12/01 10:20, 30F
→
12/01 10:20,
1年前
, 31F
12/01 10:20, 31F
→
12/01 10:20,
1年前
, 32F
12/01 10:20, 32F
推
12/01 10:21,
1年前
, 33F
12/01 10:21, 33F
→
12/01 10:22,
1年前
, 34F
12/01 10:22, 34F
推
12/01 10:25,
1年前
, 35F
12/01 10:25, 35F
推
12/01 10:30,
1年前
, 36F
12/01 10:30, 36F
→
12/01 10:31,
1年前
, 37F
12/01 10:31, 37F
→
12/01 10:31,
1年前
, 38F
12/01 10:31, 38F
→
12/01 10:31,
1年前
, 39F
12/01 10:31, 39F
→
12/01 10:32,
1年前
, 40F
12/01 10:32, 40F
→
12/01 10:32,
1年前
, 41F
12/01 10:32, 41F
推
12/01 10:33,
1年前
, 42F
12/01 10:33, 42F
→
12/01 10:33,
1年前
, 43F
12/01 10:33, 43F
推
12/01 10:33,
1年前
, 44F
12/01 10:33, 44F
推
12/01 10:38,
1年前
, 45F
12/01 10:38, 45F
推
12/01 10:43,
1年前
, 46F
12/01 10:43, 46F
推
12/01 10:44,
1年前
, 47F
12/01 10:44, 47F

→
12/01 10:44,
1年前
, 48F
12/01 10:44, 48F
推
12/01 10:46,
1年前
, 49F
12/01 10:46, 49F
→
12/01 10:56,
1年前
, 50F
12/01 10:56, 50F
推
12/01 11:07,
1年前
, 51F
12/01 11:07, 51F
推
12/01 11:20,
1年前
, 52F
12/01 11:20, 52F
推
12/01 11:37,
1年前
, 53F
12/01 11:37, 53F
→
12/01 11:42,
1年前
, 54F
12/01 11:42, 54F
→
12/01 11:42,
1年前
, 55F
12/01 11:42, 55F
→
12/01 11:42,
1年前
, 56F
12/01 11:42, 56F
→
12/01 11:43,
1年前
, 57F
12/01 11:43, 57F
→
12/01 11:43,
1年前
, 58F
12/01 11:43, 58F
推
12/01 11:59,
1年前
, 59F
12/01 11:59, 59F
推
12/01 12:43,
1年前
, 60F
12/01 12:43, 60F
→
12/01 13:00,
1年前
, 61F
12/01 13:00, 61F
→
12/01 13:21,
1年前
, 62F
12/01 13:21, 62F
推
12/01 13:52,
1年前
, 63F
12/01 13:52, 63F
推
12/01 14:00,
1年前
, 64F
12/01 14:00, 64F
→
12/01 14:00,
1年前
, 65F
12/01 14:00, 65F
推
12/01 14:55,
1年前
, 66F
12/01 14:55, 66F
→
12/01 14:55,
1年前
, 67F
12/01 14:55, 67F
→
12/01 14:55,
1年前
, 68F
12/01 14:55, 68F
→
12/01 14:55,
1年前
, 69F
12/01 14:55, 69F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):