[新聞] 周玉蔻造謠案外案 民視吹哨者看不下去傳「關鍵文件」給張淑娟
匯流/邱璽臣
周玉蔻造謠案外案 民視吹哨者看不下去傳「關鍵文件」給張淑娟
前中國小姐張淑娟今（28）日接受《匯流新聞網》「中午來開匯」主持人黃光芹的採訪，
針對媒體人周玉蔻因不實爆料被判刑一年六個月的事件，娓娓道來她的心路歷程。張淑娟
提到，疑有民視員工吹哨看不下去她被遭搖霸凌，傳會議記錄文件給她。
張淑娟指出，蔡玉真多次在庭上改變立場，甚至坦承認罪是為了減輕刑罰，卻隨後翻供。
「第一次開庭她認罪，第二次不來，第三次又出現說不認罪，理由是認罪可以減輕刑罰。
」她透露法官對此表示不滿，強調法院不是讓人討價還價的地方。
張淑娟進一步說明，庭審中一位證人簽切結書，指證從未提及案件相關人張淑娟，然而周
玉蔻及蔡玉真卻指控該證人曾提到自己的名字。張淑娟回憶，法官當場反覆追問該證人是
否提及同學張淑娟，證人明確否認，強調絕無此說法。張淑娟說，檢察官也當場崩潰，質
問被告：「證人是你們叫來的，為什麼說法與你們的說法完全相反？」張淑娟認為，這種
荒謬的情節讓人無法理解。
張淑娟表示，周玉蔻的過去雜誌文章也在庭上成為爭議焦點，「我拿出她的雜誌，告訴法
官這是他們自己刊登的內容，但和庭上的證詞完全不符。」面對法庭質疑，周玉蔻當場表
示：「我要澄清，我寫錯了。」張淑娟對此直言，「這是她自己的雜誌，卻公然在法庭上
承認內容有誤，這對司法的嚴肅性是一大打擊。」
「她們在法庭上說是從餐廳聊天聽來的，但事實上卻牽扯到我毫無相關的同學，這完全是
栽贓。」張淑娟憤怒地指出，這些證詞完全推翻了大量新聞工作者數百個小時的報導與心
血，真實的真相被篡改，這才是最恐怖的地方。
另外，張淑娟提到，2022年因案件相關內容，NCC要求民視進行自律委員會的調查。她指
出，民視內部曾討論過「滾床單」的相關言論，部分委員質疑該內容與公共利益無關，且
播出次數過多；當時擔任新聞部傳播部副總經理的胡婉玲，竟在會議中質疑「滾床單是負
面名詞嗎？」
張淑娟進一步表示，立委黃國昌質詢相關問題後，民視居然將會議記錄下架，數月後重新
上架時，部分內容已被刪減。她說，這些記錄是由民視內部員工傳給她，可能看不下去、
可憐自己，也可能是因為他們對內部主管不滿，才會揭露真相。
https://cnews.com.tw/174241128a03/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.202.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1732853643.A.7E5.html
推
11/29 12:14,
1年前
, 1F
11/29 12:14, 1F
推
11/29 12:15,
1年前
, 2F
11/29 12:15, 2F
推
11/29 12:18,
1年前
, 3F
11/29 12:18, 3F
推
11/29 12:19,
1年前
, 4F
11/29 12:19, 4F
→
11/29 12:19,
1年前
, 5F
11/29 12:19, 5F
推
11/29 12:20,
1年前
, 6F
11/29 12:20, 6F
→
11/29 12:20,
1年前
, 7F
11/29 12:20, 7F
→
11/29 12:21,
1年前
, 8F
11/29 12:21, 8F
推
11/29 12:23,
1年前
, 9F
11/29 12:23, 9F
→
11/29 12:23,
1年前
, 10F
11/29 12:23, 10F
→
11/29 12:24,
1年前
, 11F
11/29 12:24, 11F
→
11/29 12:25,
1年前
, 12F
11/29 12:25, 12F
→
11/29 12:28,
1年前
, 13F
11/29 12:28, 13F
→
11/29 12:29,
1年前
, 14F
11/29 12:29, 14F
→
11/29 12:30,
1年前
, 15F
11/29 12:30, 15F
→
11/29 12:30,
1年前
, 16F
11/29 12:30, 16F
推
11/29 12:32,
1年前
, 17F
11/29 12:32, 17F
→
11/29 12:33,
1年前
, 18F
11/29 12:33, 18F
→
11/29 12:36,
1年前
, 19F
11/29 12:36, 19F
推
11/29 12:38,
1年前
, 20F
11/29 12:38, 20F
→
11/29 12:38,
1年前
, 21F
11/29 12:38, 21F
噓
11/29 12:38,
1年前
, 22F
11/29 12:38, 22F
推
11/29 12:39,
1年前
, 23F
11/29 12:39, 23F
推
11/29 12:41,
1年前
, 24F
11/29 12:41, 24F
推
11/29 12:41,
1年前
, 25F
11/29 12:41, 25F
→
11/29 12:41,
1年前
, 26F
11/29 12:41, 26F
推
11/29 12:46,
1年前
, 27F
11/29 12:46, 27F
→
11/29 13:02,
1年前
, 28F
11/29 13:02, 28F
→
11/29 13:02,
1年前
, 29F
11/29 13:02, 29F
→
11/29 13:03,
1年前
, 30F
11/29 13:03, 30F
推
11/29 13:04,
1年前
, 31F
11/29 13:04, 31F
→
11/29 13:04,
1年前
, 32F
11/29 13:04, 32F
→
11/29 13:04,
1年前
, 33F
11/29 13:04, 33F
→
11/29 13:05,
1年前
, 34F
11/29 13:05, 34F
推
11/29 13:12,
1年前
, 35F
11/29 13:12, 35F
推
11/29 13:22,
1年前
, 36F
11/29 13:22, 36F
噓
11/29 13:24,
1年前
, 37F
11/29 13:24, 37F
→
11/29 13:25,
1年前
, 38F
11/29 13:25, 38F
→
11/29 13:25,
1年前
, 39F
11/29 13:25, 39F
→
11/29 13:25,
1年前
, 40F
11/29 13:25, 40F
推
11/29 13:40,
1年前
, 41F
11/29 13:40, 41F
推
11/29 13:51,
1年前
, 42F
11/29 13:51, 42F
推
11/29 13:58,
1年前
, 43F
11/29 13:58, 43F
推
11/29 14:25,
1年前
, 44F
11/29 14:25, 44F
推
11/29 14:39,
1年前
, 45F
11/29 14:39, 45F
→
11/29 14:39,
1年前
, 46F
11/29 14:39, 46F
→
11/29 14:40,
1年前
, 47F
11/29 14:40, 47F
→
11/29 15:11,
1年前
, 48F
11/29 15:11, 48F
推
11/29 16:10,
1年前
, 49F
11/29 16:10, 49F
推
11/29 17:12,
1年前
, 50F
11/29 17:12, 50F
推
11/29 21:35,
1年前
, 51F
11/29 21:35, 51F
推
11/29 22:01,
1年前
, 52F
11/29 22:01, 52F
推
11/29 22:45,
1年前
, 53F
11/29 22:45, 53F
噓
11/30 09:10,
1年前
, 54F
11/30 09:10, 54F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：