[問卦] 有一說一核電484比火力發電還好一些

看板Gossiping作者 (kk19528)時間1年前 (2024/11/22 10:05), 編輯推噓8(13推 5噓 43→)
留言61則, 18人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
今天出來上課啦 有講到深奧火力發電廠 以前我也是抱持著反核的態度 不過如果要增加火力發電比例的話 倒不如重啟核電吧 核電雖然要考量核廢料存放問題 還有地震引發的後續問題 不過大地震不是頻繁發生的 也不是說發生大地震就會像福島核電廠一樣 而火力發電造成的空氣污染卻是持續的 兩害相權取其輕 這樣看來484重啟核電相對好一點阿 喔喔對了雖然這樣說核廢料還是不能放我家喔 中電南電北送即可 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.33.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1732241145.A.E91.html
→
11/22 10:06, 1年前 , 1F
綠腦表示不4 而且台灣不缺電
11/22 10:06, 1F
推
11/22 10:06, 1年前 , 2F
好太多了但是台灣不配
11/22 10:06, 2F
推
11/22 10:06, 1年前 , 3F
我擁核 但我反核四廠
11/22 10:06, 3F
推
11/22 10:07, 1年前 , 4F
反正....決定的也不是你我= =
11/22 10:07, 4F
推
11/22 10:07, 1年前 , 5F
是
11/22 10:07, 5F
推
11/22 10:07, 1年前 , 6F
民進黨黨綱就廢核阿
11/22 10:07, 6F
→
11/22 10:07, 1年前 , 7F
N95加減載吧，在空汙嚴重的那幾天...
11/22 10:07, 7F
→
11/22 10:08, 1年前 , 8F
有核四在都有大地震，核123不會地震
11/22 10:08, 8F
→
11/22 10:09, 1年前 , 9F
40%的信仰可以引發地殼奇蹟
11/22 10:09, 9F
噓
11/22 10:12, 1年前 , 10F
你台灣價值不夠，記得去儲值
11/22 10:12, 10F
推
11/22 10:12, 1年前 , 11F
請侯友宜出來說他支持核廢永存新北
11/22 10:12, 11F
推
11/22 10:13, 1年前 , 12F
深澳改核能電廠
11/22 10:13, 12F
噓
11/22 10:16, 1年前 , 13F
核電用了幾十年，哪來的存放問題???
11/22 10:16, 13F
噓
11/22 10:18, 1年前 , 14F
有沒有一種可能 現在就是卡在存放問題
11/22 10:18, 14F
噓
11/22 10:18, 1年前 , 15F
921沒核電嗎？
11/22 10:18, 15F
→
11/22 10:19, 1年前 , 16F
從頭到尾都是卡在核廢料要放哪裡
11/22 10:19, 16F
→
11/22 10:19, 1年前 , 17F
我說的不是臨時放置 是最終儲存地
11/22 10:19, 17F
推
11/22 10:19, 1年前 , 18F
光電還缺一堆地，就沒問題？
11/22 10:19, 18F
→
11/22 10:20, 1年前 , 19F
你說沒有存放問題 好啊 哪個地方要存放
11/22 10:20, 19F
→
11/22 10:20, 1年前 , 20F
新北市有沒有同意都不知道
11/22 10:20, 20F
噓
11/22 10:20, 1年前 , 21F
就問你啦，用了幾十年放在哪?
11/22 10:20, 21F
→
11/22 10:20, 1年前 , 22F
不用講太多，政府先不廢核後再談= =
11/22 10:20, 22F
→
11/22 10:20, 1年前 , 23F
沒地方放，然後用了幾十年，用點腦
11/22 10:20, 23F
→
11/22 10:20, 1年前 , 24F
11/22 10:20, 24F
→
11/22 10:21, 1年前 , 25F
就問你啦 到底是誰不願意核廢料繼續放
11/22 10:21, 25F
→
11/22 10:21, 1年前 , 26F
核四跟終儲有什麼狗屁關系?
11/22 10:21, 26F
→
11/22 10:21, 1年前 , 27F
北七哦，核四新型反應爐廢料量比核一二少
11/22 10:21, 27F
→
11/22 10:21, 1年前 , 28F
很多，新的不用用舊的，在那吵廢料滿了
11/22 10:21, 28F
→
11/22 10:22, 1年前 , 29F
20年前核四早開始用，核一二還可以撐很久
11/22 10:22, 29F
→
11/22 10:23, 1年前 , 30F
終儲蓋在人口最多的地方是智障嗎
11/22 10:23, 30F
→
11/22 10:24, 1年前 , 31F
怎麼會沒關係？你當我傻嗎？
11/22 10:24, 31F
→
11/22 10:25, 1年前 , 32F
現在的態度就是沒地方願意永久放核廢料
11/22 10:25, 32F
→
11/22 10:25, 1年前 , 33F
那就根本沒機會談重啟核電
11/22 10:25, 33F
→
11/22 10:25, 1年前 , 34F
啊反正執政黨本來就不願意重啟
11/22 10:25, 34F
→
11/22 10:25, 1年前 , 35F
所以這個球早就被丟到國民黨身上
11/22 10:25, 35F
→
11/22 10:25, 1年前 , 36F
但我很看好 挺核的國民黨 也沒人出來說
11/22 10:25, 36F
→
11/22 10:25, 1年前 , 37F
核廢料的問題他們願意解決
11/22 10:25, 37F
→
11/22 10:25, 1年前 , 38F
党的神主牌之一就是廢核= =
11/22 10:25, 38F
→
11/22 10:25, 1年前 , 39F
大家不想解決 那就都不要用啊
11/22 10:25, 39F
→
11/22 10:32, 1年前 , 40F
核廢料國民黨時期本來想送出國處理的
11/22 10:32, 40F
→
11/22 10:32, 1年前 , 41F
喔
11/22 10:32, 41F
推
11/22 10:33, 1年前 , 42F
反正能源都有取捨問題，就看電價、空
11/22 10:33, 42F
→
11/22 10:33, 1年前 , 43F
品到人民受不了時，再決定要怎麼做，
11/22 10:33, 43F
→
11/22 10:33, 1年前 , 44F
重啟的話廢料是沒辦法丟在人口最密集
11/22 10:33, 44F
→
11/22 10:33, 1年前 , 45F
或地震最多的地方，大概又是用公投來
11/22 10:33, 45F
→
11/22 10:33, 1年前 , 46F
解決。
11/22 10:33, 46F
推
11/22 10:35, 1年前 , 47F
處理好的核廢料埋我家地下幾百公尺我
11/22 10:35, 47F
→
11/22 10:35, 1年前 , 48F
可以阿，處理好的火力發電廠煙囪朝你
11/22 10:35, 48F
→
11/22 10:35, 1年前 , 49F
家噴ok嗎？
11/22 10:35, 49F
推
11/22 10:36, 1年前 , 50F
你可以是你可以 人家地方政府有同意嗎
11/22 10:36, 50F
→
11/22 10:36, 1年前 , 51F
核電就是為了解決南電北送的問題啊！
11/22 10:36, 51F
→
11/22 10:36, 1年前 , 52F
你以為隨便找一個地方挖下去塞下去就好
11/22 10:36, 52F
→
11/22 10:38, 1年前 , 53F
檯面上的 不是反核 就是說沒核安沒核電
11/22 10:38, 53F
→
11/22 10:38, 1年前 , 54F
我從來也沒聽說過沒火力安全沒火力發電
11/22 10:38, 54F
推
11/22 10:41, 1年前 , 55F
反正現在情況就是你裝死我裝死
11/22 10:41, 55F
→
11/22 10:41, 1年前 , 56F
嘴上喊喊實際上根本沒行動
11/22 10:41, 56F
→
11/22 10:41, 1年前 , 57F
反核電的核三不關掉繼續用
11/22 10:41, 57F
→
11/22 10:41, 1年前 , 58F
挺核電的也不解決問題 裝死也是一流
11/22 10:41, 58F
→
11/22 10:42, 1年前 , 59F
大家都說 核電是政治問題
11/22 10:42, 59F
→
11/22 10:42, 1年前 , 60F
好笑的是 根本沒有政治人物要出來解決
11/22 10:42, 60F
推
11/22 11:49, 1年前 , 61F
死忠：核廢料放你家，燃煤空污你吸
11/22 11:49, 61F
‣ 更多 kevin19528 的文章
文章代碼(AID): #1dF-RvwH (Gossiping)
‣ 更多 kevin19528 的文章
文章代碼(AID): #1dF-RvwH (Gossiping)