Re: [新聞] 北市今開拆「和平新生天橋」！簡舒培：不是想要拆就拆，這樣太野蠻了已回收

看板Gossiping作者 (半夜12點的4000M)時間1年前 (2024/11/22 02:11), 編輯推噓23(26推 3噓 47→)
留言76則, 34人參與, 1年前最新討論串5/6 (看更多)
那個天橋不但有老舊危險的問題，最重要的是橋墩實在太粗會遮擋到轉彎車的視線，常常 發生車禍。 那座橋的橋墩不知道是早期蓋的還是怎樣，超級粗而且遮擋右轉車視線超級 嚴重，上下班常看到右轉車在那邊出車禍。 護橋的應該0人住在大安區吧，目的為何找簡舒培來說吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.202.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1732212670.A.313.html
→
11/22 02:12, 1年前 , 1F
不會開慢一點喔
11/22 02:12, 1F
推
11/22 02:15, 1年前 , 2F
反正拆掉以後 如果有行人被撞死
11/22 02:15, 2F
→
11/22 02:15, 1年前 , 3F
就找萬安負責XDDDDDDDDDD
11/22 02:15, 3F
推
11/22 02:21, 1年前 , 4F
樓上再鬼扯嘛，現在行人都走地面了
11/22 02:21, 4F
→
11/22 02:22, 1年前 , 5F
只有塔綠班不知道根本沒人走天橋了
11/22 02:22, 5F
推
11/22 02:37, 1年前 , 6F
把橋拆成七段。送給高雄。在建國路拼裝起
11/22 02:37, 6F
→
11/22 02:37, 1年前 , 7F
來
11/22 02:37, 7F
→
11/22 03:02, 1年前 , 8F
台灣就是有很多像你這樣的人
11/22 03:02, 8F
→
11/22 03:03, 1年前 , 9F
什麼叫做老舊危險的問題 403地震後 你有看到
11/22 03:03, 9F
→
11/22 03:03, 1年前 , 10F
他有什麼問題嗎？
11/22 03:03, 10F
→
11/22 03:05, 1年前 , 11F
你眼睛也看到了他橋墩那麼粗 有什麼老舊危險
11/22 03:05, 11F
→
11/22 03:05, 1年前 , 12F
？前後自相矛盾！
11/22 03:05, 12F
→
11/22 03:07, 1年前 , 13F
什麼叫做護橋的應該0人住在大安區 這你又是
11/22 03:07, 13F
→
11/22 03:07, 1年前 , 14F
哪隻眼睛看到的？ 又是憑什麼有這樣的推論？
11/22 03:07, 14F
→
11/22 03:19, 1年前 , 15F
你眼睛也看到了那個橋墩那麼粗
11/22 03:19, 15F
→
11/22 03:19, 1年前 , 16F
所以你還不知道問題出在哪裡嗎？
11/22 03:19, 16F
推
11/22 03:52, 1年前 , 17F
請問這座天橋有什麼歷史價值？同時要
11/22 03:52, 17F
→
11/22 03:52, 1年前 , 18F
拆的天橋這麼多，怎麼不通通護起來
11/22 03:52, 18F
推
11/22 04:02, 1年前 , 19F
就逢kmt比反的白癡
11/22 04:02, 19F
推
11/22 04:43, 1年前 , 20F
簡書培出來，反著看就對了
11/22 04:43, 20F
推
11/22 05:33, 1年前 , 21F
因為台大城鄉所是綠共培訓班 小地方練兵
11/22 05:33, 21F
→
11/22 05:34, 1年前 , 22F
不然天橋既不是造型藝術取向也不夠百年
11/22 05:34, 22F
→
11/22 05:34, 1年前 , 23F
講得口水鼻涕橫流也不會比較有正當性
11/22 05:34, 23F
推
11/22 06:11, 1年前 , 24F
天橋本是‘’車比人大‘’為概念設計的
11/22 06:11, 24F
→
11/22 06:12, 1年前 , 25F
產物
11/22 06:12, 25F
推
11/22 06:41, 1年前 , 26F
台大城鄉捍衛華國美學 這畫面美極了
11/22 06:41, 26F
推
11/22 07:16, 1年前 , 27F
就跟大巨蛋護樹那群智障一樣 都是綠共側
11/22 07:16, 27F
→
11/22 07:16, 1年前 , 28F
翼
11/22 07:16, 28F
噓
11/22 07:24, 1年前 , 29F
你他媽醜不拉基的天橋是有三小歷史價值，根
11/22 07:24, 29F
→
11/22 07:24, 1年前 , 30F
本就是拿綠色維護天橋標案賺錢極少數，才會
11/22 07:24, 30F
→
11/22 07:25, 1年前 , 31F
想一座爛橋用五十年吧。
11/22 07:25, 31F
→
11/22 07:38, 1年前 , 32F
你做什麼我就是針對你而已
11/22 07:38, 32F
推
11/22 07:50, 1年前 , 33F
當地里長都出來講了！下面有斑馬線，沒
11/22 07:50, 33F
→
11/22 07:50, 1年前 , 34F
看過幾次有人走天橋
11/22 07:50, 34F
推
11/22 07:54, 1年前 , 35F
天橋最麻煩的是行車轉彎會有死角看
11/22 07:54, 35F
→
11/22 07:54, 1年前 , 36F
不到，我覺得全台灣天橋都該拆一拆
11/22 07:54, 36F
推
11/22 07:56, 1年前 , 37F
側翼就側翼
11/22 07:56, 37F
推
11/22 08:22, 1年前 , 38F
簡七段 搞得一定是政治事件
11/22 08:22, 38F
推
11/22 08:28, 1年前 , 39F
某人護航的很有趣 笑死 別出來丟人了
11/22 08:28, 39F
推
11/22 08:36, 1年前 , 40F
那橋又醜又沒人走又危險，我看到天橋都超
11/22 08:36, 40F
→
11/22 08:37, 1年前 , 41F
嫌棄寧可走遠一點的斑馬線
11/22 08:37, 41F
推
11/22 08:40, 1年前 , 42F
就共產黨那套鬥爭 民進黨垃圾學到精了
11/22 08:40, 42F
推
11/22 08:45, 1年前 , 43F
垃圾民進党除了禍國殃民就剩造謠抹
11/22 08:45, 43F
→
11/22 08:45, 1年前 , 44F
黑
11/22 08:45, 44F
推
11/22 08:49, 1年前 , 45F
我住大安區，那天橋我也是國中的時候
11/22 08:49, 45F
→
11/22 08:49, 1年前 , 46F
偶爾走而已，或通常下雨會走一下。我
11/22 08:49, 46F
→
11/22 08:49, 1年前 , 47F
是覺得如果拆掉可以美化路口又可以有
11/22 08:49, 47F
→
11/22 08:49, 1年前 , 48F
空間改善路口行人安全，拆掉真的沒意
11/22 08:49, 48F
→
11/22 08:49, 1年前 , 49F
見。底下行人穿越道做的比較明確後，
11/22 08:49, 49F
→
11/22 08:49, 1年前 , 50F
幾乎也沒什麼人走天橋了吧
11/22 08:49, 50F
推
11/22 09:01, 1年前 , 51F
本來的設計是全部行人都走天橋
11/22 09:01, 51F
推
11/22 09:02, 1年前 , 52F
那個天橋真的很久了
11/22 09:02, 52F
推
11/22 09:11, 1年前 , 53F
你說的一點不錯，但有些人就是為反而反
11/22 09:11, 53F
→
11/22 09:11, 1年前 , 54F
，基本上是看顏色做事
11/22 09:11, 54F
推
11/22 09:18, 1年前 , 55F
綠粉真是唯恐天下不亂
11/22 09:18, 55F
噓
11/22 09:40, 1年前 , 56F
你開車都切西瓜式轉彎，路口不停？
11/22 09:40, 56F
推
11/22 10:12, 1年前 , 57F
我每天走這天橋，純休閒而非過馬路，
11/22 10:12, 57F
→
11/22 10:13, 1年前 , 58F
還真除了近日文青們向來都沒什麼人，
11/22 10:13, 58F
→
11/22 10:13, 1年前 , 59F
該拆就拆吧，具體城市功能比美學重要
11/22 10:13, 59F
→
11/22 10:31, 1年前 , 60F
底下都騎youbike，怎麼騎上去
11/22 10:31, 60F
推
11/22 10:32, 1年前 , 61F
我討厭章公子但那座橋留要幹嘛
11/22 10:32, 61F
→
11/22 10:35, 1年前 , 62F
護橋團體在電視上哭得很淒慘
11/22 10:35, 62F
→
11/22 10:40, 1年前 , 63F
因爲你們只看到眼前的事 看不到受利益驅使的
11/22 10:40, 63F
→
11/22 10:40, 1年前 , 64F
魔鬼
11/22 10:40, 64F
→
11/22 10:41, 1年前 , 65F
看不到絆腳石被那開
11/22 10:41, 65F
→
11/22 10:49, 1年前 , 66F
大安森林公園四個角 就像圍棋的四角 拿下勝
11/22 10:49, 66F
→
11/22 10:49, 1年前 , 67F
率會高很多 很難想像百年後 台北是什麼樣子
11/22 10:49, 67F
→
11/22 10:49, 1年前 , 68F
但大塊土地就剩這些 你怎麼知道他們在打什麼
11/22 10:49, 68F
→
11/22 10:50, 1年前 , 69F
算盤 分母當然越少越好
11/22 10:50, 69F
→
11/22 11:02, 1年前 , 70F
以城市競爭力來看 雖然台北還是六都之首但差
11/22 11:02, 70F
→
11/22 11:02, 1年前 , 71F
距已經跟30年前不可同日而語 大巨蛋你們也看
11/22 11:02, 71F
→
11/22 11:02, 1年前 , 72F
到了 雖然啟用了但問題一堆也沒看到當初想要
11/22 11:02, 72F
→
11/22 11:02, 1年前 , 73F
的效果 後面還有很多棟沒啟用 都是蓋了放在
11/22 11:02, 73F
→
11/22 11:02, 1年前 , 74F
那裡等 市民也無法共享
11/22 11:02, 74F
噓
11/22 18:45, 1年前 , 75F
樓上說的沒錯，真該由您來當市長
11/22 18:45, 75F
推
11/22 18:46, 1年前 , 76F
垃圾傻鳥側翼新手任務
11/22 18:46, 76F
‣ 更多 powderzhon 的文章
文章代碼(AID): #1dFtU-CJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 powderzhon 的文章
文章代碼(AID): #1dFtU-CJ (Gossiping)