Re: [新聞] 勞動部霸凌案 律師逆風揭關鍵：謝宜容要跟死者有直接業務往來
少來，因果關係根本就沒有直接或間接。
直接殺人成立因果關係，
間接殺人也成立因果關係，
行為人去逼另一個人，往人來人往的樓下，
砸冰箱，他不是親自丟的，
難道就不構成殺人罪？？？
這樣不就高官都沒罪，有罪都是基層。
只要你能預見這結果，然後還容任此結果發生，完全不在乎，
還繼續施壓，就是有因果關係。
到底怎樣律師整天傳遞錯誤觀念。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.89.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1732148043.A.27C.html
→
11/21 08:15,
1年前
, 1F
11/21 08:15, 1F
→
11/21 08:16,
1年前
, 2F
11/21 08:16, 2F
所以報考降低，流動率大，缺額多。
不如勞工待遇的，規避法規的責任制，
不給報加班，報了加班費不足，
補休又沒時間休，持續惡性循環。
不過公務員工作環境是人總問題，
勞動部是自己做蠢報告。
你看人總昨天回啥意見。
推
11/21 08:21,
1年前
, 3F
11/21 08:21, 3F
推
11/21 08:21,
1年前
, 4F
11/21 08:21, 4F
推
11/21 08:21,
1年前
, 5F
11/21 08:21, 5F
→
11/21 08:21,
1年前
, 6F
11/21 08:21, 6F
※ 編輯: violetking (111.80.89.59 臺灣), 11/21/2024 08:24:54
推
11/21 08:27,
1年前
, 7F
11/21 08:27, 7F
→
11/21 08:27,
1年前
, 8F
11/21 08:27, 8F
→
11/21 08:27,
1年前
, 9F
11/21 08:27, 9F
→
11/21 08:27,
1年前
, 10F
11/21 08:27, 10F
→
11/21 08:29,
1年前
, 11F
11/21 08:29, 11F
→
11/21 08:29,
1年前
, 12F
11/21 08:29, 12F
→
11/21 08:30,
1年前
, 13F
11/21 08:30, 13F
→
11/21 08:30,
1年前
, 14F
11/21 08:30, 14F
→
11/21 08:31,
1年前
, 15F
11/21 08:31, 15F
→
11/21 08:37,
1年前
, 16F
11/21 08:37, 16F
→
11/21 08:37,
1年前
, 17F
11/21 08:37, 17F
→
11/21 08:38,
1年前
, 18F
11/21 08:38, 18F
→
11/21 08:38,
1年前
, 19F
11/21 08:38, 19F
→
11/21 08:39,
1年前
, 20F
11/21 08:39, 20F
噓
11/21 09:23,
1年前
, 21F
11/21 09:23, 21F
你做一把刀，通常人不會拿去殺人，你也沒預見沒事。
但你明知道，這個人會殺人還提供刀給他，甚至幫他磨利就可能會有事。
這法律系都討論到爛的東西了。
你瘋狂施壓中階主管，不管人力資源，
要說沒預見真是鬼扯。
推
11/21 09:28,
1年前
, 22F
11/21 09:28, 22F
這例子比較像是黑幫頭目逼小弟討債，不然就斷手指。
小弟只能選擇不是自己斷，就債務人斷。
然後這律師見解就是不能怪老大，因為老大沒直接要債務人斷手指。
※ 編輯: violetking (111.80.89.59 臺灣), 11/21/2024 09:35:33
→
11/21 10:16,
1年前
, 23F
11/21 10:16, 23F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
新聞
-88
265