Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合！蕭旭岑爆柯

看板Gossiping作者 (cmq29號：)時間1年前 (2024/11/16 18:15), 1年前編輯推噓2(5推 3噓 47→)
留言55則, 11人參與, 1年前最新討論串30/33 (看更多)
其實不用再談黃珊珊了， 他在藍色陣營中，已經完全破產， 民眾黨現任立委中，要參選之後縣市長或立委 只有黃珊珊，藍色絕不可能不派人而禮讓他 陳昭姿女士都比他有機會多了 黃珊珊 除了連續兩次重要選舉 一路做假民調 讓藍軍高度不信任她外 從深藍的新黨，到橘色的親民黨，在搖身一變 成為準綠色的小英女孩，還跟民進黨合作選立委 之後再變成白色的民眾黨， 黃珊珊一路走來政治立場的轉換、變化 跟同樣深藍新黨出身的姚立明，堪稱雙璧 何況從親民黨開始，一路砲打國民黨， 藍軍對她的政治誠信，也非常感冒 黃珊珊留在民眾黨，之後任何只能當選一人的選戰 她根本不可能讓藍軍禮讓， 但是單靠民眾黨，又完全沒選上的可能 但綠營會再次禮讓嗎？真的很難，沒有路了 只能靠老闆上位提拔，才能繼續在政壇發熱 但柯文哲現在又...................... 黃珊珊會再換老闆嗎？慢慢看下去吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.243.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731752130.A.FEA.html ※ 編輯: cmq29 (1.171.243.164 臺灣), 11/16/2024 18:16:39
推
11/16 18:16, 1年前 , 1F
就算不講政黨變動 謊33一個總幹事連
11/16 18:16, 1F
→
11/16 18:17, 1年前 , 2F
藍的對33的信任度 就像白的對姚立民一樣
11/16 18:17, 2F
→
11/16 18:17, 1年前 , 3F
金錢都管不好什麼都不知道 閨密還第
11/16 18:17, 3F
→
11/16 18:17, 1年前 , 4F
33一臉臥底樣xd
11/16 18:17, 4F
→
11/16 18:17, 1年前 , 5F
一個跳出來銃康老闆 這種廢物程度根
11/16 18:17, 5F
→
11/16 18:18, 1年前 , 6F
本台灣選舉史上前無古人
11/16 18:18, 6F
→
11/16 18:19, 1年前 , 7F
三小啊 藍的這麼氣喔？到底在氣啥
11/16 18:19, 7F
→
11/16 18:19, 1年前 , 8F
真的 不用臥底解釋的話 沒有理由可以
11/16 18:19, 8F
→
11/16 18:20, 1年前 , 9F
解釋一個這種資歷的人做得這麼爛
11/16 18:20, 9F
→
11/16 18:20, 1年前 , 10F
藍的很氣民眾黨有綠臥底？邏輯在哪？
11/16 18:20, 10F
推
11/16 18:21, 1年前 , 11F
柯文哲眼光也很差 不過初期沒班底也沒辦法
11/16 18:21, 11F
→
11/16 18:21, 1年前 , 12F
柯就是洪秀全的教主等級 哪可能有班底
11/16 18:21, 12F
推
11/16 18:23, 1年前 , 13F
唯一一個SSR 蔡璧如被柯文哲發配邊疆
11/16 18:23, 13F
噓
11/16 18:34, 1年前 , 14F
少在那邊鬼扯 我根本不喜歡他 但你說的
11/16 18:34, 14F
推
11/16 18:34, 1年前 , 15F
黃國昌也有跳槽阿
11/16 18:34, 15F
→
11/16 18:34, 1年前 , 16F
就不是事實 國民黨自己的民調也全都是
11/16 18:34, 16F
→
11/16 18:34, 1年前 , 17F
侯友宜輸給柯文哲 不然讓趴是喊爽的嗎
11/16 18:34, 17F
老兄，大家說黃珊珊的假民調，都是大選登記後 藍白陣營期待投票時出現棄保，這個時候所做的民調 所有民調都是侯2、柯3 只有黃珊珊一路以來專門找的的「求真民調」 與眾不同，一路失真，讓柯師傅選後被嘲笑是假老二 你是故意曲解，還是選擇性失憶呢 你不滿意我的看法，可以專門打一篇發出來 不需要寄生在下面，打這麼落落長，文筆又怪怪的
→
11/16 18:34, 1年前 , 18F
再來新黨親民黨還不都是藍的，你在那模
11/16 18:34, 18F
→
11/16 18:34, 1年前 , 19F
糊語意講顏色幹嘛
11/16 18:34, 19F
→
11/16 18:34, 1年前 , 20F
33瘋狂的被帶風向我能理解啦，因為外面
11/16 18:34, 20F
→
11/16 18:34, 1年前 , 21F
根本除了33跟B如之外找不到民眾黨的裂
11/16 18:34, 21F
→
11/16 18:34, 1年前 , 22F
痕所以硬創 但還是一樣那這些抹黑造謠
11/16 18:34, 22F
→
11/16 18:34, 1年前 , 23F
的理論永遠都是反效果
11/16 18:34, 23F
→
11/16 18:39, 1年前 , 24F
國民黨再不放棄這種「誰叫你當初不給我
11/16 18:39, 24F
→
11/16 18:39, 1年前 , 25F
們強姦，不然你今天就是壓寨夫人而不是
11/16 18:39, 25F
→
11/16 18:39, 1年前 , 26F
階下囚」的理論，那永遠就是閉嘴下去當
11/16 18:39, 26F
→
11/16 18:39, 1年前 , 27F
輸家。
11/16 18:39, 27F
→
11/16 18:39, 1年前 , 28F
柯文哲被押到現在你們哪位出來說過什麼
11/16 18:39, 28F
→
11/16 18:39, 1年前 , 29F
做過什麼甚至處置過噁洨平跟綠便器了嗎
11/16 18:39, 29F
→
11/16 18:39, 1年前 , 30F
？
11/16 18:39, 30F
→
11/16 18:39, 1年前 , 31F
沒有，什麼都沒做。
11/16 18:39, 31F
→
11/16 18:39, 1年前 , 32F
我就跟等著賴清德社宅200萬跟絕對不用
11/16 18:39, 32F
→
11/16 18:40, 1年前 , 33F
核電什麼時候翻車一樣的心情，看你們明
11/16 18:40, 33F
→
11/16 18:40, 1年前 , 34F
年有沒有臉再喊藍白合但事實上是給我併
11/16 18:40, 34F
→
11/16 18:40, 1年前 , 35F
吞都讓我選
11/16 18:40, 35F
※ 編輯: cmq29 (1.171.243.164 臺灣), 11/16/2024 19:11:04
噓
11/16 19:24, 1年前 , 36F
假老二這種假到不能再假的吐槽你也要撿
11/16 19:24, 36F
→
11/16 19:24, 1年前 , 37F
來用，這就是你們這種假中立的抨擊最大
11/16 19:24, 37F
→
11/16 19:24, 1年前 , 38F
的問題，謊言洗一萬次也不會變真的；民
11/16 19:24, 38F
→
11/16 19:24, 1年前 , 39F
調反映的是他們的做法做出來的結果，而
11/16 19:24, 39F
→
11/16 19:24, 1年前 , 40F
不是拿著當神簽事後來對答案的信仰，他
11/16 19:24, 40F
→
11/16 19:25, 1年前 , 41F
本質上測的是當下民眾的傾向，當然可以
11/16 19:25, 41F
→
11/16 19:25, 1年前 , 42F
不準，當時無時無刻在跟你講的「民調只
11/16 19:25, 42F
→
11/16 19:25, 1年前 , 43F
是參考」講了幾百萬次怎麼你就選擇性失
11/16 19:25, 43F
→
11/16 19:25, 1年前 , 44F
憶了？誰敢說最後不是最後發生了宣明智
11/16 19:25, 44F
→
11/16 19:25, 1年前 , 45F
的假果凍聲明，民進黨的假飛彈簡訊改變
11/16 19:25, 45F
→
11/16 19:25, 1年前 , 46F
了結果？
11/16 19:25, 46F
→
11/16 19:25, 1年前 , 47F
我就問你當初做出來柯侯高於侯柯的時候
11/16 19:25, 47F
→
11/16 19:25, 1年前 , 48F
準不準？所有民調都顯示是柯侯怎麼你就
11/16 19:25, 48F
→
11/16 19:25, 1年前 , 49F
避而不談？就非得照你的設定範圍來說選
11/16 19:25, 49F
→
11/16 19:25, 1年前 , 50F
後結果跟求真做的不一樣所以是假老二？
11/16 19:25, 50F
→
11/16 19:26, 1年前 , 51F
拿政黑洗的反智譏諷來解釋所以黃33有問
11/16 19:26, 51F
→
11/16 19:26, 1年前 , 52F
題，有問題的是黃33還是你？
11/16 19:26, 52F
噓
11/16 19:37, 1年前 , 53F
好像藍綠民調都真的一樣 廢文
11/16 19:37, 53F
推
11/16 21:06, 1年前 , 54F
不一定，綠營有可能給他港湖區選立委
11/16 21:06, 54F
→
11/17 03:04, 1年前 , 55F
港湖謊三三現在去選就是慘死而已啦
11/17 03:04, 55F
‣ 更多 cmq29 的文章
文章代碼(AID): #1dE732_g (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 30 之 33 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 cmq29 的文章
文章代碼(AID): #1dE732_g (Gossiping)