Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台　李貞秀嗆「連這都不知」：能保家衛國？

看板Gossiping作者 (凱特)時間1年前 (2024/11/09 20:02), 1年前編輯推噓1(1推 0噓 37→)
留言38則, 10人參與, 1年前最新討論串9/24 (看更多)
※ 引述《t21 (t21)》之銘言： : 陸配來台本來就不需要用大陸護照， : 中華民國憲法規定就是一國兩區， : 台灣地區和大陸地區， : 所以只看戶籍， : 大陸地區居民來台灣用 : 是使用大陸居民往來臺灣地區通行證， : 反之， : 台灣地區居民過去大陸用台胞證就可以。 : 中華民國又不承認中華人民共和國的存在，也沒有所謂的雙重國籍， : 民進黨就只會出一張嘴， : 不然你就修憲，但是又不敢 。 不需要修憲 因為台灣地區跟大陸地區根本沒寫在憲法裡面 台灣地區跟大陸地區 只有兩岸人民關係條例裡面有寫 因此只要廢除兩岸人民關係條例就好 法規名稱： 臺灣地區與大陸地區人民關係條例 法規類別： 行政 ＞ 大陸委員會 ＞ 基本法規目 簡單說，只要行政院敢的話， 提出廢除兩岸人民關係條例就好 這只要修法就可以，修法只要立委過半 民進黨過半的時候不敢廢 ------- 大陸不承認台灣國籍，是大陸的事情 台灣把大陸視為一個國家就好，比照一般國家辦理 沒必要配合大陸 ----- 只要規定海關，中國人來台時， 我國只看中國護照，不看其他證明就好 你說中國人會無法入境台灣，關我國屁事.. 要處理陸配其實很簡單 要不要做而已 而不是要求陸配拿出放棄中華人民共和國的證明 就跟要求柯文哲拿出沒有強姦母豬的證明一樣 ------ 建議修法規定民眾黨， 參選公職必須拿出沒有強姦母豬的證明 拿不出來不得參選公職 民進黨質疑別人應該要自己拿出證據， 而不是要求別人拿出證據證明自己清白 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731153772.A.79B.html
→
11/09 20:03, 1年前 , 1F
要民進黨尊重中華民國憲法也是一種笑話
11/09 20:03, 1F
要處理大陸地區根本不用動到憲法，只要行政院動手就好
→
11/09 20:04, 1年前 , 2F
陸委會XDD?
11/09 20:04, 2F
→
11/09 20:04, 1年前 , 3F
11/09 20:04, 3F
→
11/09 20:06, 1年前 , 4F
這是方便民間往來法律，還是方便中國人
11/09 20:06, 4F
→
11/09 20:06, 1年前 , 5F
來台當公務員？ 把方便當隨便？
11/09 20:06, 5F
有疑慮就提出法案修法，而不是先質疑別人資格 ※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 11/09/2024 20:06:47
→
11/09 20:09, 1年前 , 6F
憲法增修條例
11/09 20:09, 6F
→
11/09 20:10, 1年前 , 7F
當公職不能有雙重國籍就是法律，還要修
11/09 20:10, 7F
→
11/09 20:10, 1年前 , 8F
什麼法？
11/09 20:10, 8F
→
11/09 20:10, 1年前 , 9F
更正 憲法增修條文
11/09 20:10, 9F
→
11/09 20:10, 1年前 , 10F
公職不能雙重國籍但中華民國不承認中共國籍
11/09 20:10, 10F
→
11/09 20:11, 1年前 , 11F
我們的方案是放棄戶籍
11/09 20:11, 11F
→
11/09 20:12, 1年前 , 12F
請問要怎麼查別人有沒有其他國籍
11/09 20:12, 12F
→
11/09 20:13, 1年前 , 13F
放棄國籍也不是隨便就能放棄 中華人民共和
11/09 20:13, 13F
→
11/09 20:13, 1年前 , 14F
國也不會因為陸配嫁來了台灣 就認為他移出
11/09 20:13, 14F
→
11/09 20:14, 1年前 , 15F
了國籍 因為他也不承認中華民國
11/09 20:14, 15F
→
11/09 20:14, 1年前 , 16F
憲法增修條文哪邊有寫需要放棄戶籍
11/09 20:14, 16F
推
11/09 20:33, 1年前 , 17F
自由地區跟大陸地區 增修條文= =
11/09 20:33, 17F
→
11/09 20:50, 1年前 , 18F
就說沒有雙重國籍的問題，兩邊的憲法
11/09 20:50, 18F
→
11/09 20:50, 1年前 , 19F
都是一國兩區
11/09 20:50, 19F
→
11/09 20:51, 1年前 , 20F
簡單說就是兩岸一家親，哈哈哈哈
11/09 20:51, 20F
→
11/09 21:05, 1年前 , 21F
憲法增修條文就有寫到自由地區跟大陸地區
11/09 21:05, 21F
→
11/09 21:06, 1年前 , 22F
憲法包括主文跟增修條文 而增修條文的地位
11/09 21:06, 22F
→
11/09 21:07, 1年前 , 23F
位階等同於憲法 並且如果有牴觸 還優於憲法
11/09 21:07, 23F
→
11/09 21:07, 1年前 , 24F
憲法增修條文沒有定義自由地區跟大陸地
11/09 21:07, 24F
→
11/09 21:07, 1年前 , 25F
因為增修條文有寫 所以必須訂其他實施辦法
11/09 21:07, 25F
→
11/09 21:07, 1年前 , 26F
區，而且裡面是說參照其他法律
11/09 21:07, 26F
→
11/09 21:08, 1年前 , 27F
對 所以其他參照法律要依照增修條文的原則
11/09 21:08, 27F
→
11/09 21:08, 1年前 , 28F
去立法
11/09 21:08, 28F
→
11/09 21:08, 1年前 , 29F
你要修這些法令 也不能牴觸增修條文
11/09 21:08, 29F
→
11/09 21:09, 1年前 , 30F
增修條文說有分自由地區跟大陸地區
11/09 21:09, 30F
→
11/09 21:09, 1年前 , 31F
那兩岸關係條例就要依照增修條文的精神去訂
11/09 21:09, 31F
→
11/09 21:09, 1年前 , 32F
不是可以不立法 或是愛怎麼修就怎麼修
11/09 21:09, 32F
→
11/09 21:10, 1年前 , 33F
廢除兩岸人民關係條例 那請問兩岸交流用啥
11/09 21:10, 33F
→
11/09 21:10, 1年前 , 34F
直接違憲嗎
11/09 21:10, 34F
→
11/09 21:11, 1年前 , 35F
你不能直接承認中華人民共和國 因為增修條
11/09 21:11, 35F
→
11/09 21:11, 1年前 , 36F
例就寫著國家統一前 大陸地區
11/09 21:11, 36F
→
11/09 21:12, 1年前 , 37F
廢除兩岸人民關係條例 然後? 給外交部處理?
11/09 21:12, 37F
→
11/10 21:58, 1年前 , 38F
沒有兩岸人民條例的話 憲法領土要不要改
11/10 21:58, 38F
‣ 更多 devidevi 的文章
文章代碼(AID): #1dBqziUR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 24 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 devidevi 的文章
文章代碼(AID): #1dBqziUR (Gossiping)