[新聞]館長罵吳宗憲「你什麼洨」賠80萬 粉專登判決?判廢棄再發回更審

看板Gossiping作者 (SirLinhu)時間1年前 (2024/11/08 14:08), 編輯推噓18(21314)
留言38則, 32人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源: 聯合報 2.記者署名 林孟潔 3.完整新聞標題: 館長罵吳宗憲「你什麼洨」賠80萬 粉專登判決?判廢棄再發回更審 4.完整新聞內文: 2024-11-07 11:28 聯合報/ 記者林孟潔/台北即時報導 館長陳之漢不滿藝人吳宗憲評論網紅,開直播罵吳宗憲「你什麼洨」,吳宗憲向館長求 償200萬元,最高法院判館長應賠償80萬元確定;另公開道歉部分,因憲法法庭裁判違憲 ,被廢棄發回更審,更一審判決館長在個人粉絲專頁刊登判決要旨,但案件上訴後,最高 法院仍廢棄,再度發回更審。 最高法院認為,更一審判決館長應在臉書粉絲專頁刊登判決要旨,法院要求館長刊登判決 要旨涉及個人表意自由,是否有必要性仍有待審酌,因此廢棄發回更審。 陳之漢2019年8月5日不滿吳宗憲在直播中評論網紅,同年月8日在自己的直播頻道上,以 「館長 吳宗憲:網紅文化/演藝界都須養成素養?有網路就能當網紅?拿起機器就要直 播?」為標題直播,怒罵吳宗憲「您前輩,幹XXXX勒」、「本土天王,幹XX」、「你連屁 都不如嘛,你什麼洨」等語,被一狀告上法院。 刑事部分,台北地院依公然侮辱罪判陳之漢拘役58日,得易科罰金,緩刑2年,須向公庫 支付10萬元定讞。民事部分,吳宗憲認為陳刑事判決後仍在直播中持續嘲諷,未見悔意, 且仍稱是他先罵人,但他僅是對網紅的意見表達,並無損人之意,反倒是陳之漢絲毫未意 識到自己的影響力,侵害他的名譽,提告求償200萬元,並要求公開道歉。 法院審酌陳之漢有爭議的話,包括「你開一個他媽的直播吃火龍果啊,你吃洨(閩南語, 泛指精液)也沒有人要看你知道嗎,你跟人家講前輩」、「本土天王,幹XX,你哪裡人」 、「你說我們是個屁,不好意思捏,那你是什麼?你連屁都不如嘛,你什麼洨,我有說錯 話嗎」等,認定故意侵害吳宗憲的名譽權,一、二審判賠80萬為宜,另應在YouTube頻道 、臉書粉絲專頁連3天刊登道歉啟事。 最高法院認為原審判決沒有違誤,但強制道歉部分,經憲法法庭判決違憲,因此判陳之漢 應賠償80萬元確定,公開道歉部分廢棄發回,由二審法院諭知回復名譽其他適當處分,更 一審判決館長要刊登判決要旨,仍被最高法院廢棄發回更審。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/7321/8343850 6.備註: 館長好LOW啊,整天講這種話! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.24.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731046112.A.B3B.html

11/08 14:09, 1年前 , 1F
XD
11/08 14:09, 1F

11/08 14:09, 1年前 , 2F
問就是一律擂台上見
11/08 14:09, 2F

11/08 14:09, 1年前 , 3F
阿館又輸了
11/08 14:09, 3F

11/08 14:10, 1年前 , 4F
八卦男神 大家一起喊
11/08 14:10, 4F

11/08 14:10, 1年前 , 5F
他有贏過嗎
11/08 14:10, 5F

11/08 14:10, 1年前 , 6F
不愧是八卦男神
11/08 14:10, 6F

11/08 14:10, 1年前 , 7F
別人罵館長沒事 館長罵人就有事XD
11/08 14:10, 7F

11/08 14:10, 1年前 , 8F
沒差 網紅只要有流量屌打傳統媒體就好
11/08 14:10, 8F

11/08 14:11, 1年前 , 9F
這個不是很久了怎麼又突然重報
11/08 14:11, 9F

11/08 14:11, 1年前 , 10F
80萬賣4000個便當就有了 小錢
11/08 14:11, 10F

11/08 14:11, 1年前 , 11F
支八仔最討厭的憲法法庭
11/08 14:11, 11F

11/08 14:12, 1年前 , 12F
有贏也不會報吧 一堆亂告的都沒判
11/08 14:12, 12F

11/08 14:12, 1年前 , 13F
11/08 14:12, 13F

11/08 14:12, 1年前 , 14F
洨叮噹
11/08 14:12, 14F

11/08 14:12, 1年前 , 15F
有贏的報過很多啊 八卦也都會貼阿
11/08 14:12, 15F

11/08 14:13, 1年前 , 16F
這種鳥案可以走司法好幾年
11/08 14:13, 16F

11/08 14:13, 1年前 , 17F
厲害了
11/08 14:13, 17F

11/08 14:14, 1年前 , 18F
可是這案不是早就判完很久了嗎...
11/08 14:14, 18F

11/08 14:19, 1年前 , 19F
89素質 活該
11/08 14:19, 19F

11/08 14:24, 1年前 , 20F
看到館長得證,得罪民進黨就什麼都會
11/08 14:24, 20F

11/08 14:24, 1年前 , 21F
11/08 14:24, 21F

11/08 14:26, 1年前 , 22F
一律拳上處理
11/08 14:26, 22F

11/08 14:29, 1年前 , 23F
小草男神
11/08 14:29, 23F

11/08 14:30, 1年前 , 24F
凡事都憲法法庭 這出現頻率也太高了吧
11/08 14:30, 24F

11/08 14:31, 1年前 , 25F
這種案子通常都不起訴或判個幾萬塊
11/08 14:31, 25F

11/08 14:31, 1年前 , 26F
。只能說館長得罪了dpp
11/08 14:31, 26F

11/08 14:38, 1年前 , 27F
法官也是帶顏色判決
11/08 14:38, 27F

11/08 14:52, 1年前 , 28F
沒找國昌老師當辯護律師????
11/08 14:52, 28F

11/08 14:56, 1年前 , 29F
怎麼沒有寫輪眼推文
11/08 14:56, 29F

11/08 15:01, 1年前 , 30F
司法是死還是活?
11/08 15:01, 30F

11/08 15:18, 1年前 , 31F
洨草共主
11/08 15:18, 31F

11/08 15:27, 1年前 , 32F
館長之前還說要進立院打爆民進黨立委
11/08 15:27, 32F

11/08 16:05, 1年前 , 33F
臭酸6-7年了
11/08 16:05, 33F

11/08 17:02, 1年前 , 34F
難得看到判這麼貴的
11/08 17:02, 34F

11/09 01:37, 1年前 , 35F
大柯粉館長又輸了
11/09 01:37, 35F

11/09 12:29, 1年前 , 36F
沒差吧 八卦會抖內給館長付款
11/09 12:29, 36F

11/09 12:51, 1年前 , 37F
屢告屢敗的洨草男神
11/09 12:51, 37F

11/09 13:12, 1年前 , 38F
惹到訟棍了哈哈
11/09 13:12, 38F
文章代碼(AID): #1dBQhWix (Gossiping)
文章代碼(AID): #1dBQhWix (Gossiping)