Re: [問卦] 調抽獎的權重到底是 feature 還是 cheat

看板Gossiping作者SRadiant (Radiant)時間1年前 (2024/11/08 07:52)推噓5(5推 0噓 9→)

留言14則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

問AI根本是一件很蠢的行為因為你不管怎麼問他都會給你一個答案但你根本不知道那個答案對不對你在乎的只是他有沒有給你，你想要的答案 1.因為不懂所以問AI 2.因為不懂所以用錯的問題問AI 3.AI給了一個不管問題對不對的回答 4.因為不懂所以你也不知道對不對 5.你把他當成神答案放上了八卦板 6.一群鄉民高潮了學你玩玩AI 相同問題 https://i.imgur.com/azGSqca.jpeg

就是cheat 把"私下調整"改為事前設定在多數的回答把私下調整當作只針對特定人調整因此除了公開透明外，好幾個回答都認為不公正 https://i.imgur.com/kNhLrgP.jpeg

如果公開透明則可視為feature 反之為cheat 再加上條件-依參與次數 https://i.imgur.com/wnybe70.jpeg

前提...則可視為feature 反之為cheat 以上，是怎麼問會影響AI怎麼答問題有心的話，繼續多加些"條件" AI也能給你更"準"的答案條件齊不齊、是否為事實、是否刻意隱藏或是引導、甚至根本是自己理解錯誤而給了錯誤的條件準就只是符合你心中預期罷了只會貼AI的回答真的是很蠢的一件事為了說明有多蠢，我也來蠢一回若要討論，攻防點就會在前提這件事 1.透明: 規則有說明積極參與可提高中獎率，但未說權重，應可視為不透明 2.公正: 事前設定、依次數決定權重具有一致性，則無虞 3.合規: 規則有說明，符合需求(但因未公告權重故不符合透明) 是否有先公開說明權重<=關鍵但其實也不是很重要因為一方只想成拗成沒問題，因此當然只會強調自己沒問題的部份另一方不管什麼前提、條件只想直接扣成有問題(於是才有了這麼經典的AI問答) 這些事情不用問AI也可以整理出來也不該是直接一問一答就下結論但有些人只會問AI，也不管懂不懂對不對還當成寶獻出來，你看連AI都說了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.235.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731023577.A.063.html

→

babuarea

11/08 07:53, 1年前 , 1^F

11/08 07:53, 1^F

不用教AI說謊啊，問"對"問題就可以得到你"想要"的答案 ※ 編輯: SRadiant (122.116.235.48 臺灣), 11/08/2024 07:55:03

推

chasher

11/08 07:56, 1年前 , 2^F

11/08 07:56, 2^F

推

StylishTrade

11/08 07:58, 1年前 , 3^F