[問卦] 政府沒學經濟學原理？已回收

看板Gossiping作者 (機會)時間1年前 (2024/11/04 18:53), 編輯推噓11(13推 2噓 13→)
留言28則, 22人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
每次看到xx補貼 最低工資上漲 加徵xx稅 經濟學原理不就說補貼 課稅 都會轉嫁到消費者 最低工資上漲會導致整體物價上漲 中產階級實質購買力降低 都懷疑 這不是最基本的經濟學原理 為何政府要這樣執行呢？ 有沒有八卦？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.10.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730717585.A.ECD.html
→
11/04 18:53, 1年前 , 1F
因為中產階級是資本主義社會的毒瘤
11/04 18:53, 1F
→
11/04 18:53, 1年前 , 2F
因為鬼島有鬼島的玩法 經濟學理論不適用
11/04 18:53, 2F
噓
11/04 18:53, 1年前 , 3F
你才沒學經濟學
11/04 18:53, 3F
→
11/04 18:53, 1年前 , 4F
法律人沒學過合理吧！
11/04 18:53, 4F
→
11/04 18:54, 1年前 , 5F
去問經濟部那個看看
11/04 18:54, 5F
推
11/04 18:55, 1年前 , 6F
他們的支持者多是小學學歷啊
11/04 18:55, 6F
推
11/04 18:56, 1年前 , 7F
11/04 18:56, 7F
推
11/04 18:56, 1年前 , 8F
難道政府會騙人民嗎？
11/04 18:56, 8F
推
11/04 18:58, 1年前 , 9F
我就問你 這些政策搞下去 他們賺不賺
11/04 18:58, 9F
→
11/04 19:02, 1年前 , 10F
因為都是唸法律或是什麼人文科學 很少
11/04 19:02, 10F
→
11/04 19:02, 1年前 , 11F
念商學的啊
11/04 19:02, 11F
推
11/04 19:03, 1年前 , 12F
通膨都能不升息了
11/04 19:03, 12F
推
11/04 19:06, 1年前 , 13F
因為政府知道大部分人民都不懂
11/04 19:06, 13F
→
11/04 19:06, 1年前 , 14F
討好人民的政策最容易推行了
11/04 19:06, 14F
→
11/04 19:14, 1年前 , 15F
你以為補貼錢是誰領走
11/04 19:14, 15F
噓
11/04 19:18, 1年前 , 16F
你以為黨運作不用花錢嗎？
11/04 19:18, 16F
推
11/04 19:20, 1年前 , 17F
難道像馬英九22k有比較好嗎
11/04 19:20, 17F
→
11/04 19:20, 1年前 , 18F
藍白粉最懷念22k了
11/04 19:20, 18F
推
11/04 19:23, 1年前 , 19F
怎不知？明知故犯才是最賤的
11/04 19:23, 19F
推
11/04 19:31, 1年前 , 20F
確實 懷念22K
11/04 19:31, 20F
推
11/04 19:41, 1年前 , 21F
你以為他補貼是為了救你?
11/04 19:41, 21F
→
11/04 19:41, 1年前 , 22F
中產變窮 高資產就更卓越不凡啊
11/04 19:41, 22F
→
11/04 19:41, 1年前 , 23F
老馬當年沒外送吸收文組
11/04 19:41, 23F
推
11/04 19:47, 1年前 , 24F
有選票啊，你有點經濟學概念就知道房貸
11/04 19:47, 24F
→
11/04 19:47, 1年前 , 25F
補貼這方法是錯的
11/04 19:47, 25F
推
11/04 20:03, 1年前 , 26F
政府裡面有一堆凱因斯的走狗啊
11/04 20:03, 26F
推
11/04 21:11, 1年前 , 27F
轉嫁比例吃彈性啊 又不是工資漲100％
11/04 21:11, 27F
→
11/04 21:11, 1年前 , 28F
價格就100％轉嫁過去
11/04 21:11, 28F
‣ 更多 forng 的文章
文章代碼(AID): #1dAAUHxD (Gossiping)
‣ 更多 forng 的文章
文章代碼(AID): #1dAAUHxD (Gossiping)