Re: [問卦] 說真的 台灣人是不是井蛙嗎?
根據我個人的觀察,在關於有關中國的問題上,臺灣人確實存在井蛙的情形。
但這也是沒辦法的事,因為如果不井蛙,實事求是的看待兩岸實力變化和國際情勢,心
態和預期就崩了。
祇有保持井蛙的狀態,才能無知,祇有無知,才會無畏,祇有無畏,才能夠務實的維持
台獨的理論和情感基礎。
這也是沒辦法的事,畢竟臺灣問題實際就是美中問題,臺灣人根本就沒有選擇權,也沒
法決定自己的未來。實力差別那麼明顯,自己努不努力也沒什麼影響。那麼保持井蛙的
狀態,至少心裡痛快。
其實跳脫出來看,臺灣的很多主流認知,其實挺有意思的。
一是言必稱美國,永遠是把美中在一起比,然後因為中國不如美國,所以中國就是垃圾
。完全不考慮這個所謂垃圾是世界第二強國。
二是用百年前的刻板印象刻舟求劍。永遠是二戰時候的美國工業能力、永遠是甲午戰爭
的日本之類的,結果對發生在眼前的實力變化,就當空氣一樣,不想瞭解,也不能瞭解
。
三是仿佛思想鋼印般的單向思考。
比如,一個200公里的臺灣海峽就能論證中國渡海如何困難,結果一個幾千公里、上萬公
里的太平洋,就沒人考慮美國投放戰略力量和補充臺灣物資如何更困難。
比如,論證中國糧食能源如何脆弱,結果再脆弱也是主糧自己率100%,能源全世界前五
大的生產國。從來沒意識到臺灣的糧食自給率和能源,那就和條細線一樣。
四是庸俗化解構化嚴肅議題。碰到完全無法否認的碾壓現實時,就會像神經質一樣的,
好棒棒又贏了這種情緒宣洩。仿佛是看開一切的挖苦嘲諷,實際上就是無能為力的逃避
。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.27.225.174 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730698814.A.BCF.html
推
11/04 13:42,
1年前
, 1F
11/04 13:42, 1F
→
11/04 13:43,
1年前
, 2F
11/04 13:43, 2F
推
11/04 13:43,
1年前
, 3F
11/04 13:43, 3F
→
11/04 13:43,
1年前
, 4F
11/04 13:43, 4F
推
11/04 13:43,
1年前
, 5F
11/04 13:43, 5F
→
11/04 13:43,
1年前
, 6F
11/04 13:43, 6F
推
11/04 13:43,
1年前
, 7F
11/04 13:43, 7F
推
11/04 13:44,
1年前
, 8F
11/04 13:44, 8F
→
11/04 13:44,
1年前
, 9F
11/04 13:44, 9F
→
11/04 13:44,
1年前
, 10F
11/04 13:44, 10F
→
11/04 13:45,
1年前
, 11F
11/04 13:45, 11F
→
11/04 13:45,
1年前
, 12F
11/04 13:45, 12F
→
11/04 13:45,
1年前
, 13F
11/04 13:45, 13F
→
11/04 13:45,
1年前
, 14F
11/04 13:45, 14F
→
11/04 13:46,
1年前
, 15F
11/04 13:46, 15F
推
11/04 13:46,
1年前
, 16F
11/04 13:46, 16F
→
11/04 13:47,
1年前
, 17F
11/04 13:47, 17F
→
11/04 13:47,
1年前
, 18F
11/04 13:47, 18F
→
11/04 13:47,
1年前
, 19F
11/04 13:47, 19F
→
11/04 13:47,
1年前
, 20F
11/04 13:47, 20F
→
11/04 13:47,
1年前
, 21F
11/04 13:47, 21F
→
11/04 13:47,
1年前
, 22F
11/04 13:47, 22F
→
11/04 13:47,
1年前
, 23F
11/04 13:47, 23F
→
11/04 13:47,
1年前
, 24F
11/04 13:47, 24F
推
11/04 13:48,
1年前
, 25F
11/04 13:48, 25F
→
11/04 13:51,
1年前
, 26F
11/04 13:51, 26F

→
11/04 13:52,
1年前
, 27F
11/04 13:52, 27F
→
11/04 13:53,
1年前
, 28F
11/04 13:53, 28F
→
11/04 13:55,
1年前
, 29F
11/04 13:55, 29F
推
11/04 13:56,
1年前
, 30F
11/04 13:56, 30F
→
11/04 13:56,
1年前
, 31F
11/04 13:56, 31F
→
11/04 13:58,
1年前
, 32F
11/04 13:58, 32F
→
11/04 13:59,
1年前
, 33F
11/04 13:59, 33F
推
11/04 14:05,
1年前
, 34F
11/04 14:05, 34F
推
11/04 14:13,
1年前
, 35F
11/04 14:13, 35F
→
11/04 14:24,
1年前
, 36F
11/04 14:24, 36F
→
11/04 14:25,
1年前
, 37F
11/04 14:25, 37F
→
11/04 14:25,
1年前
, 38F
11/04 14:25, 38F
→
11/04 14:25,
1年前
, 39F
11/04 14:25, 39F
推
11/04 14:31,
1年前
, 40F
11/04 14:31, 40F
→
11/04 14:31,
1年前
, 41F
11/04 14:31, 41F
→
11/04 14:31,
1年前
, 42F
11/04 14:31, 42F
→
11/04 14:31,
1年前
, 43F
11/04 14:31, 43F
推
11/04 14:42,
1年前
, 44F
11/04 14:42, 44F
→
11/04 14:42,
1年前
, 45F
11/04 14:42, 45F
→
11/04 14:46,
1年前
, 46F
11/04 14:46, 46F
→
11/04 14:46,
1年前
, 47F
11/04 14:46, 47F
推
11/04 15:03,
1年前
, 48F
11/04 15:03, 48F
→
11/04 15:04,
1年前
, 49F
11/04 15:04, 49F
推
11/04 15:10,
1年前
, 50F
11/04 15:10, 50F
噓
11/04 15:31,
1年前
, 51F
11/04 15:31, 51F
→
11/04 15:31,
1年前
, 52F
11/04 15:31, 52F
推
11/04 15:52,
1年前
, 53F
11/04 15:52, 53F
→
11/04 16:17,
1年前
, 54F
11/04 16:17, 54F
→
11/04 16:17,
1年前
, 55F
11/04 16:17, 55F
→
11/04 16:17,
1年前
, 56F
11/04 16:17, 56F

→
11/04 16:17,
1年前
, 57F
11/04 16:17, 57F
推
11/04 16:21,
1年前
, 58F
11/04 16:21, 58F
噓
11/04 16:32,
1年前
, 59F
11/04 16:32, 59F
→
11/04 16:32,
1年前
, 60F
11/04 16:32, 60F
推
11/04 16:37,
1年前
, 61F
11/04 16:37, 61F
→
11/04 16:56,
1年前
, 62F
11/04 16:56, 62F
→
11/04 17:25,
1年前
, 63F
11/04 17:25, 63F
推
11/04 18:01,
1年前
, 64F
11/04 18:01, 64F
噓
11/04 22:17,
1年前
, 65F
11/04 22:17, 65F
→
11/04 22:17,
1年前
, 66F
11/04 22:17, 66F
推
11/05 01:01,
1年前
, 67F
11/05 01:01, 67F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 11 之 16 篇):