Re: [問卦] 圖利罪沒有違憲嗎?
早就釋憲過了
就在柯文哲眼皮下的垃圾台北市政府都發局建管處違建查報隊隊長提的
https://i.imgur.com/ZiZJ1tS.jpeg

最高法院刑事大法庭前(一)日針對公務員不依法簽報拆除違章建築,致仍得繼續保有該違
建整體用益狀態的法律爭議,作出109年度台上大字第3214號裁定統一見解裁定,認
為應屬貪污治罪條例第6條第1項第4款規定的圖其他私人不法利益。
最高法院指出,有民眾利用新增建的違章建築經營俱樂部遭他人檢舉,負責執行該轄區違章
建築認定及查報取締職務的公務員到現場勘查後,明知全屬應查報拆除的違建,卻不依法簽
報,使該違建無法執行拆除,並能繼續經營俱樂部。這是否屬貪污治罪條例第6條第1項第
4款規定的圖其他私人不法利益,最高法院先前裁判見解歧異,在提案大法庭後,作出本件
裁定統一見解。
因此,承辦公務員若明知違背法令未予查報,使違建免遭拆除而可繼續違法留存或用益,違
反平等原則而凸顯特殊利益,並與其違背法令未能公正執行職務具因果關係,則原始起造人
繼續保有違建留存的整體用益,自屬貪污治罪條例第6條第1項第4款規定的圖其他私人不
法利益。
台北這麼醜 都是坐在台北市政府的大家幫忙
https://bit.ly/4f8LHUi
黃珊珊別再拿台北市公務員不會犯法來背書
笑死人
https://i.imgur.com/el3vcIq.jpeg

https://bit.ly/40tS8gc
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.144.161 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730529798.A.CD1.html
推
11/02 14:43,
1年前
, 1F
11/02 14:43, 1F
如果是智商157就不一定
噓
11/02 14:44,
1年前
, 2F
11/02 14:44, 2F
你是不知道柯文哲搞了很多審查會議
以前違建與室內裝修只要有違法就要罰錢
現在進入審查會議
會議通過就可以
而且會議紀錄也亂七八糟
還不能給一般民眾索取
怎麼跟毒發局的會議好像
※ 編輯: tomshiou (101.12.144.161 臺灣), 11/02/2024 14:49:06
→
11/02 14:54,
1年前
, 3F
11/02 14:54, 3F
怎麼可能違法
應曉薇的4300萬只是沈爺爺的紅包
你我大家都可以拿
但是京華城的容積率只有他有
※ 編輯: tomshiou (101.12.144.161 臺灣), 11/02/2024 15:02:13
※ 編輯: tomshiou (101.12.144.161 臺灣), 11/02/2024 15:06:50
※ 編輯: tomshiou (101.12.144.161 臺灣), 11/02/2024 15:25:46
噓
11/02 15:51,
1年前
, 4F
11/02 15:51, 4F
→
11/02 15:51,
1年前
, 5F
11/02 15:51, 5F
高雄42年建築是中央法規危老規定而且中央法規定上限到36%
台北18年建築是柯文哲自創法規
然後開會通過
18年比你還年輕咧
你沒看到民眾黨對高雄連告發都沒有喔
※ 編輯: tomshiou (101.12.144.161 臺灣), 11/02/2024 16:14:22
噓
11/02 16:42,
1年前
, 6F
11/02 16:42, 6F
→
11/02 16:42,
1年前
, 7F
11/02 16:42, 7F
→
11/02 16:42,
1年前
, 8F
11/02 16:42, 8F
→
11/02 16:43,
1年前
, 9F
11/02 16:43, 9F
→
11/02 16:43,
1年前
, 10F
11/02 16:43, 10F
噓
11/02 16:45,
1年前
, 11F
11/02 16:45, 11F
→
11/02 16:45,
1年前
, 12F
11/02 16:45, 12F
→
11/02 17:39,
1年前
, 13F
11/02 17:39, 13F
推
11/02 19:00,
1年前
, 14F
11/02 19:00, 14F
→
11/02 19:00,
1年前
, 15F
11/02 19:00, 15F
討論串 (同標題文章)