Re: [新聞] 向菲律賓買綠電「超過4元就不買」 

看板Gossiping作者 (龍吟很難嗎?為什麼)時間1年前 (2024/11/02 09:53), 1年前編輯推噓30(34452)
留言90則, 48人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
: 郭智輝昨天接受節目專訪時,談到向菲律賓購買綠電的議題。他表示,菲律賓具備天然 : 、距離近,且能發展地熱、光電、風電等,只要達到經濟規模,成本就可以降低,綠電 : 組合加上線損,透過海纜及船運回台灣,每度不會超過4元,相當於台灣發電成本。 有幾點很有意思的事 1,世界上沒有任何跨海峽上千公里輸電的 案例,現有的跨海案例一般都很短,一兩百 公里居多。 2,世界上沒有用船運電的先例,現有的電 化學儲能的能量密度看,每度電的運輸成本 最低10塊錢。跨海峽輸電至少有很多案例 技術很成熟,只不過沒有上千公里的先例 罷了,而船運電是沒有任何先例。 3,除了中國大陸,世界上沒有任何案例能 做到綠能發電+儲能+輸變電之後的成本低於 4塊新台幣。大家可以去找,歐洲,美國, 中東,南美,非洲,東南亞,沒有任何案例 能做到。只有中國大陸做到了綠能發電+ 儲能+輸電變成本這麼低。也就是說,風機 +太陽能電池板+鋰電池儲能設施+抽水 蓄能+變壓器+電纜全部用大陸產品,才有 可能,其中任何一個環節用其他任何地方 的產品,都做不到這麼低成本,大家可以在 全世界範圍內翻案例。 大陸現在可以做到綠電成本每度電0.3元 人民幣以下,儲能成本0.15人民幣每度以下, 長途輸配電成本每度電0.2元人民幣以下, 總的綠能度電成本0.6元人民幣左右,多數 電力市場交易,不走電網高價收購的方式, 但這也是陸上電纜運輸,海纜運輸比陸上 電纜高很多。 其他地方絕對沒有這麼低的案例。 4,這就是最後一個問題,為什麼在菲律賓 去投資綠電,不能在台灣投資建設綠電? 因為台灣不讓用大陸產品,菲律賓可以用。 5,如果有企業真的在菲律賓做到了每度電 4塊賣出去還能賺錢,他為什麼不再更高價 格賣給菲律賓電網呢?菲律賓電價比台灣 還高。 差不多十年過去了,還能繼續相信一個 文組政黨的能源政策,不是蠢就是傻, 要麼就是壞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.245.64.216 (韓國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730512404.A.DFA.html ※ 編輯: longyin (140.245.64.216 韓國), 11/02/2024 09:54:18

11/02 09:54, 1年前 , 1F
重點不是電,是錢
11/02 09:54, 1F

11/02 09:54, 1年前 , 2F
掏空簡簡單單
11/02 09:54, 2F
我相信,執政黨的人肯定既不蠢,也不傻, 那就只有一種可能性了。 ※ 編輯: longyin (140.245.64.216 韓國), 11/02/2024 09:56:23

11/02 09:56, 1年前 , 3F
不然你要投國民黨
11/02 09:56, 3F

11/02 09:57, 1年前 , 4F
錢到位了才是重點,就下一個核四的玩法
11/02 09:57, 4F

11/02 09:58, 1年前 , 5F
而且台灣土地取得成本太高
11/02 09:58, 5F
菲律賓的成本一點也不低,政治腐敗, 政治不穩定,有一大堆投資的隱性成本。

11/02 09:58, 1年前 , 6F
愛國的電,一度40也沒問題,台灣人很愛
11/02 09:58, 6F

11/02 09:58, 1年前 , 7F
國的
11/02 09:58, 7F
※ 編輯: longyin (140.245.64.216 韓國), 11/02/2024 09:59:59

11/02 09:59, 1年前 , 8F
台灣價值超大通膨 不過當然是原諒
11/02 09:59, 8F

11/02 10:00, 1年前 , 9F
台灣綠電是不是真的綠電誰知道呢,搞不好有
11/02 10:00, 9F

11/02 10:00, 1年前 , 10F
接一條柴油發電機的線路到綠電
11/02 10:00, 10F

11/02 10:01, 1年前 , 11F
裝傻,然後大灑幣
11/02 10:01, 11F

11/02 10:02, 1年前 , 12F
反正他們還是會硬幹
11/02 10:02, 12F

11/02 10:05, 1年前 , 13F
就是加錢啊!不然就是不做了
11/02 10:05, 13F

11/02 10:06, 1年前 , 14F
綠色資產外移中
11/02 10:06, 14F

11/02 10:06, 1年前 , 15F
黨高層:菲菲送你一座電廠,給插乾股30%吧
11/02 10:06, 15F

11/02 10:06, 1年前 , 16F
他要的不是電,要的只是一個掏空的藉口
11/02 10:06, 16F

11/02 10:06, 1年前 , 17F
說謊不用負責 沒有任何責任
11/02 10:06, 17F

11/02 10:16, 1年前 , 18F
你太誠實了
11/02 10:16, 18F

11/02 10:18, 1年前 , 19F
死忠的會說你假消息阻礙台灣進步啦
11/02 10:18, 19F

11/02 10:37, 1年前 , 20F
憨鳥就是像教邪一樣啊,黨餵什麼屎都
11/02 10:37, 20F

11/02 10:37, 1年前 , 21F
會感謝黨
11/02 10:37, 21F

11/02 10:42, 1年前 , 22F
綠共就是要騙人民錢而已,講那些我根本
11/02 10:42, 22F

11/02 10:42, 1年前 , 23F
沒認為可行
11/02 10:42, 23F

11/02 10:43, 1年前 , 24F
原因沒這麼複雜 就雲豹過去了
11/02 10:43, 24F

11/02 10:43, 1年前 , 25F
真超過四塊 他也是拍拍屁股走人
11/02 10:43, 25F

11/02 10:52, 1年前 , 26F
這新部長的草包味愈來愈重了…
11/02 10:52, 26F

11/02 10:56, 1年前 , 27F
船運這個也是新興想法而已,這政府很喜
11/02 10:56, 27F

11/02 10:56, 1年前 , 28F
歡拿這種十年後都不知道有沒有的東西來
11/02 10:56, 28F

11/02 10:56, 1年前 , 29F
說嘴
11/02 10:56, 29F

11/02 10:57, 1年前 , 30F
其實通篇就只是假設啦,他自己也都說了
11/02 10:57, 30F

11/02 10:59, 1年前 , 31F
且船運是被規劃用在不適合做發電的孤島
11/02 10:59, 31F

11/02 10:59, 1年前 , 32F
上或是在南極時所用,這其實是極端狀況
11/02 10:59, 32F

11/02 10:59, 1年前 , 33F
下用的辦法,我覺得郭部長應該是真的美
11/02 10:59, 33F

11/02 10:59, 1年前 , 34F
沒招了
11/02 10:59, 34F

11/02 11:04, 1年前 , 35F
幫你更正資訊,英國有好幾條七八百公里長
11/02 11:04, 35F

11/02 11:05, 1年前 , 36F
的海底電纜連接歐洲國家電網, 但那邊水深
11/02 11:05, 36F

11/02 11:05, 1年前 , 37F
很淺,工程難度比巴士海峽低很多
11/02 11:05, 37F

11/02 11:06, 1年前 , 38F
發電是賺的雲豹搞、供配電是賠的台電搞
11/02 11:06, 38F

11/02 11:20, 1年前 , 39F
那是因為世界跟不上台灣
11/02 11:20, 39F

11/02 11:29, 1年前 , 40F
他說的4元是只有發電成本不含運輸
11/02 11:29, 40F

11/02 11:31, 1年前 , 41F
所以發電成本加上運輸一度多少敢講嗎?
11/02 11:31, 41F

11/02 11:33, 1年前 , 42F
詐騙集團的行為 認真什麼 重點就是預算補
11/02 11:33, 42F

11/02 11:33, 1年前 , 43F
11/02 11:33, 43F

11/02 11:47, 1年前 , 44F
掏空台灣外加讓台灣能源供給更脆弱 這
11/02 11:47, 44F

11/02 11:48, 1年前 , 45F
就是菸黨的企圖呀 不愧是共產姊妹黨
11/02 11:48, 45F

11/02 11:55, 1年前 , 46F
相信黨
11/02 11:55, 46F

11/02 11:55, 1年前 , 47F
小看黨為了撈光台灣的錢做的計劃
11/02 11:55, 47F

11/02 11:59, 1年前 , 48F
陳啟益偷渡八成先去菲律賓發展綠電然後
11/02 11:59, 48F

11/02 11:59, 1年前 , 49F
党再跟他買綠電ㄅ
11/02 11:59, 49F

11/02 12:06, 1年前 , 50F
在菲律賓電解產氫,然後當天然氣運到台
11/02 12:06, 50F

11/02 12:06, 1年前 , 51F
灣呢?不要為反而反好嗎?我雖然是中壢
11/02 12:06, 51F

11/02 12:06, 1年前 , 52F
選民,但我覺得政府已經很認真在解決問
11/02 12:06, 52F

11/02 12:07, 1年前 , 53F
題了#台灣價值#綠電#我是人我反核#電價
11/02 12:07, 53F

11/02 12:07, 1年前 , 54F
不能漲
11/02 12:07, 54F

11/02 12:09, 1年前 , 55F
騙魚上鈎說點小謊又怎麼了嗎?!
11/02 12:09, 55F

11/02 12:10, 1年前 , 56F
國產?元,進口4元(部長說的)! 咦?
11/02 12:10, 56F

11/02 12:13, 1年前 , 57F
真的是傻政府加上傻鳥
11/02 12:13, 57F

11/02 12:31, 1年前 , 58F
我都不太相信官員信誓旦旦
11/02 12:31, 58F

11/02 12:31, 1年前 , 59F
上一個官員叫陳吉仲
11/02 12:31, 59F

11/02 12:31, 1年前 , 60F
說超思完全沒有問題
11/02 12:31, 60F

11/02 12:32, 1年前 , 61F
我建議修法,以後這些官員要白底黑
11/02 12:32, 61F

11/02 12:32, 1年前 , 62F
字,沒做到還讓國家損失直接去坐牢
11/02 12:32, 62F

11/02 12:37, 1年前 , 63F
40%塔綠班高端哥布林側翼霸凌公審害命雙
11/02 12:37, 63F

11/02 12:37, 1年前 , 64F
標詐騙潑糞帶風向戀童青鳥仔的選擇你敢嘴
11/02 12:37, 64F

11/02 12:37, 1年前 , 65F
?
11/02 12:37, 65F

11/02 12:44, 1年前 , 66F
說實話 支持者不是壞就是蠢
11/02 12:44, 66F

11/02 12:45, 1年前 , 67F
樓上Ian是反串嗎??
11/02 12:45, 67F

11/02 12:57, 1年前 , 68F
還不如把蘭嶼拿去發綠電,講菲律賓的
11/02 12:57, 68F

11/02 12:57, 1年前 , 69F
發電成本低的,除非發明超時空送電技
11/02 12:57, 69F

11/02 12:57, 1年前 , 70F
11/02 12:57, 70F

11/02 12:59, 1年前 , 71F
追加經費又不是沒看過 党的下幹手段
11/02 12:59, 71F

11/02 13:32, 1年前 , 72F
相信政府相信黨
11/02 13:32, 72F

11/02 14:06, 1年前 , 73F
台灣半導體廠人才這麼多;隨便抓一個私
11/02 14:06, 73F

11/02 14:06, 1年前 , 74F
立科大畢業的都知道從國外運電根本智障
11/02 14:06, 74F

11/02 14:06, 1年前 , 75F
。成本怎麼可能低;一看就知道又是要圖
11/02 14:06, 75F

11/02 14:06, 1年前 , 76F
利的案子。整天報導洗腦民眾。
11/02 14:06, 76F

11/02 14:47, 1年前 , 77F
如果他真的能一度4塊,讓你用5塊賣
11/02 14:47, 77F

11/02 14:47, 1年前 , 78F
給台電,買貴自己吸收,買便宜給你
11/02 14:47, 78F

11/02 14:47, 1年前 , 79F
賺,看他敢不敢
11/02 14:47, 79F

11/02 15:36, 1年前 , 80F
新加坡在澳洲蓋17~20GW太陽能+36~42GWh儲能
11/02 15:36, 80F

11/02 15:36, 1年前 , 81F
拉4200km高壓電線,不談要賣多少錢,新加坡
11/02 15:36, 81F

11/02 15:36, 1年前 , 82F
先投資220億美金, 我們天馬行空部長先籌錢
11/02 15:36, 82F

11/02 15:36, 1年前 , 83F
好嗎?
11/02 15:36, 83F

11/02 16:54, 1年前 , 84F
本篇中肯
11/02 16:54, 84F

11/02 18:27, 1年前 , 85F
綠共掏空台灣啊
11/02 18:27, 85F

11/02 18:32, 1年前 , 86F
天然氣液化運輸成本跟氫氣運輸怎麼比,密
11/02 18:32, 86F

11/02 18:32, 1年前 , 87F
度差那麼多,可悲文組
11/02 18:32, 87F

11/02 18:58, 1年前 , 88F
火力家園都是船運來的 自給率超低
11/02 18:58, 88F

11/03 00:26, 1年前 , 89F
騙子党
11/03 00:26, 89F

11/03 08:04, 1年前 , 90F
畢竟現在的執政黨和詐騙集團沒區別
11/03 08:04, 90F
文章代碼(AID): #1d9OOKtw (Gossiping)
文章代碼(AID): #1d9OOKtw (Gossiping)