Re: [新聞] 頓巴斯戰線烏軍面臨崩潰!澤連斯基坦言撤退真相 : 兵力懸殊達1比8

看板Gossiping作者 (山的另一邊)時間1年前 (2024/11/01 01:07), 1年前編輯推噓9(14590)
留言109則, 25人參與, 1年前最新討論串8/13 (看更多)
沒吧, 兩邊都在賭誰撐得久, 跟二戰時的中國一樣, 日本打中國猛多了,打得中國一直遷都, 基輔離俄羅斯那麼近,現在還躺得好好的, 中國打了八年死了那麼多人,戰線退守三千公里,有投降嗎? 俄羅斯在俄羅斯族佔多數的烏東打了三年了,有人和有地利,現在也還在烏東打, 你說烏克蘭死很多人,進攻方的俄羅斯死的人會比較少嗎? 要說耗資源,俄羅斯我看半斤八兩,要說真的內在資源充足,有必要跑大老遠找 個又窮軍隊品質又差的北韓來支援? 總之這是一場醜陋 真的很醜陋的戰爭, 雙方領導人都在賭誰撐得久,各自都還沒取得絕對性的戰果 普丁我看早想放棄了, 面子拉不下來只好繼續打. 司機可能也是,不過背後的歐美大概也不會輕易讓司機認輸. 真是醜陋的戰爭 ※ 引述《nobody0303 ()》之銘言: : 好奇問一下 : 明明知道每天死這麼多人 : 也知道根本守不下去 : 就算撐下去未來也是會戰敗 : 到時候死得人還更多 : 為了現在還活著的家庭著想 : 為何烏克蘭不要選擇投降就好啊 : 難道一定要再犧牲更多人嗎 : 真是豈有此理! : ※ 引述《linchen1121 (綾月修一)》之銘言: : : 1.媒體來源: : : newtalk : : 2.記者署名: : : 李建緯 : : 3.完整新聞標題: : : 頓巴斯戰線烏軍面臨崩潰!澤連斯基坦言撤退真相 : 兵力懸殊達1比8 : : 4.完整新聞內文: : : 根據烏克蘭「Nv.ua」新聞網和其他媒體的報導,烏克蘭總統澤連斯基在 10 月 30 日接 : : 受媒體採訪時,針對烏軍在俄烏衝突中的一些地區被迫撤退的情況進行了解釋。他指出, : : 某些地區的烏俄兵力比已達到 1 比 8,迫使烏軍做出艱難的選擇。 : : 澤連斯基在接受北歐國家媒體代表的訪問時表示:「當我收到某個方向的人員或兵力比值 : : 為 1 比 8 的訊息時,我會面臨選擇:是留下來(也就是死亡)還是撤退幾步至最高點等 : : 等。」他強調,救下士兵的生命是最優先的考量,並認為這是當前衝突的現實情況。 : : 與此同時,根據《俄新社》等俄媒報導,俄羅斯國防部於 29 日通報稱,俄軍已經完全控 : : 制了頓內茨克的戰略要地塞利多沃地區。烏克蘭《TSN》電視台網站報導,烏軍少將德米 : : 特里·馬爾琴科在接受媒體採訪時提到,烏軍在頓巴斯地區的進展不順利,主要原因包括 : : 缺乏彈藥和兵力不足等問題。 : : 馬爾琴科在接受前烏克蘭議員鮑里斯拉夫·別廖扎的訪問時表示:「我們的戰線已經崩潰 : : ,這不是洩露軍事機密,俄軍已進入頓內茨克的塞利多沃地區。」他指出,缺乏彈藥和人 : : 力是導致崩潰的主要原因,並強調士兵的疲憊與管理失衡也對戰線造成了壓力。 : : 據報導,塞利多沃地區作為重要據點,位於通往烏克蘭物流樞紐波克羅夫斯克的路上,其 : : 戰略意義不言而喻。 : : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : : https://newtalk.tw/news/view/2024-10-31/942545 : : 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 198.163.150.14 (加拿大) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730394455.A.2F0.html

11/01 01:09, 1年前 , 1F
日本家裡可沒有多少天然資源能撐吧
11/01 01:09, 1F

11/01 01:11, 1年前 , 2F
笑死,你知道你在說什麼........
11/01 01:11, 2F

11/01 01:11, 1年前 , 3F
不好說 現在看起來烏真的快崩了
11/01 01:11, 3F
說烏克蘭快崩的從三年前說到現在,跟唱衰中國經濟崩盤的有87%像

11/01 01:11, 1年前 , 4F
到處抓丁 俄羅斯人力靠北韓就能堆屍贏
11/01 01:11, 4F
※ 編輯: fallmoon (198.163.150.14 加拿大), 11/01/2024 01:12:53

11/01 01:14, 1年前 , 5F
烏克蘭剩下就是緩衝區
11/01 01:14, 5F

11/01 01:14, 1年前 , 6F
此一時 彼一時 開那個第二戰線感覺很蠢
11/01 01:14, 6F

11/01 01:16, 1年前 , 7F
烏克蘭不是中國QQ
11/01 01:16, 7F

11/01 01:20, 1年前 , 8F
講這樣很明顯不了解俄羅斯,俄羅斯資源
11/01 01:20, 8F

11/01 01:20, 1年前 , 9F
烏克蘭這幾週真的全線都崩了
11/01 01:20, 9F

11/01 01:21, 1年前 , 10F
豐富,不是那個資訊要靠其他國的日本可
11/01 01:21, 10F

11/01 01:21, 1年前 , 11F
以比,不然希特勒是怎麼打輸當年的蘇聯
11/01 01:21, 11F

11/01 01:21, 1年前 , 12F
撐三年大概是極限了
11/01 01:21, 12F

11/01 01:21, 1年前 , 13F
日本沒天然資源能比嗎
11/01 01:21, 13F

11/01 01:21, 1年前 , 14F
普丁24小時攻佔基輔都打三年了,笑爛
11/01 01:21, 14F

11/01 01:22, 1年前 , 15F
就像水壩一樣 一旦出現破口 就整面崩塌
11/01 01:22, 15F

11/01 01:22, 1年前 , 16F
打烏克蘭打成這樣還敢嗆打北約打美國
11/01 01:22, 16F

11/01 01:23, 1年前 , 17F
二戰中日之所以打了8年,不是中國
11/01 01:23, 17F

11/01 01:23, 1年前 , 18F
多厲害,而是因為日本分兵去打東南
11/01 01:23, 18F

11/01 01:23, 1年前 , 19F
亞,又要和美國打太平洋戰爭。如果
11/01 01:23, 19F

11/01 01:23, 1年前 , 20F
當年二戰蘇聯死更多人,甚至都被逼到莫
11/01 01:23, 20F

11/01 01:23, 1年前 , 21F
沒有這些支線,中國老早就滅了。
11/01 01:23, 21F

11/01 01:23, 1年前 , 22F
再怎麼笑俄羅斯 也救不了烏克蘭現在的
11/01 01:23, 22F

11/01 01:23, 1年前 , 23F
俄烏兩國的戰爭潛能差距太大,雙方
11/01 01:23, 23F

11/01 01:23, 1年前 , 24F
困境啊
11/01 01:23, 24F

11/01 01:23, 1年前 , 25F
打成消耗戰,打越久必然是對俄越有
11/01 01:23, 25F

11/01 01:23, 1年前 , 26F
斯科了,都能撐住,還看不出資源優勢的
11/01 01:23, 26F

11/01 01:23, 1年前 , 27F
利。
11/01 01:23, 27F

11/01 01:24, 1年前 , 28F
日本海軍又不能跑上陸
11/01 01:24, 28F

11/01 01:24, 1年前 , 29F
差距嗎?
11/01 01:24, 29F

11/01 01:25, 1年前 , 30F
陸軍確實在中國戰場被牽制 中華民國國
11/01 01:25, 30F

11/01 01:25, 1年前 , 31F
軍也有去解救印緬英軍
11/01 01:25, 31F

11/01 01:31, 1年前 , 32F
你怎麼會以為太平洋戰爭只打海戰?
11/01 01:31, 32F

11/01 01:31, 1年前 , 33F
日本島鏈防衛圈打了多少次陸戰。而
11/01 01:31, 33F

11/01 01:31, 1年前 , 34F
且諸如石油、戰機等原本可用於中國
11/01 01:31, 34F

11/01 01:32, 1年前 , 35F
戰場的資源,也必須輸送到太平洋戰
11/01 01:32, 35F

11/01 01:32, 1年前 , 36F
場對付美軍。
11/01 01:32, 36F

11/01 01:33, 1年前 , 37F
醜陋還要你講?沒解方,是想顯示自己
11/01 01:33, 37F
還有 32 則推文
11/01 02:07, 1年前 , 70F
但是中國從來沒打贏,是美國打贏的
11/01 02:07, 70F

11/01 02:07, 1年前 , 71F
而俄羅斯不是日本,不會被制裁就去打東南亞
11/01 02:07, 71F

11/01 02:08, 1年前 , 72F
大陸資源國跟日本島國搶資源是相反的邏輯
11/01 02:08, 72F

11/01 02:09, 1年前 , 73F
假聖人不就你這種,還說普丁打不下去?事實
11/01 02:09, 73F

11/01 02:09, 1年前 , 74F
是俄羅斯地大物博,小丑澤才是瑟瑟發抖那
11/01 02:09, 74F

11/01 02:09, 1年前 , 75F
11/01 02:09, 75F

11/01 02:12, 1年前 , 76F
然後說死人嘛,你有去看人口統計就知道實際
11/01 02:12, 76F

11/01 02:13, 1年前 , 77F
上俄國靠「新國土」人口+難民反而人口增加
11/01 02:13, 77F

11/01 02:14, 1年前 , 78F
俄羅斯兵源吃緊是因為不是徵義務役上前線,
11/01 02:14, 78F

11/01 02:17, 1年前 , 79F
是高薪的志願役,沒搞清楚這一個基本差異才
11/01 02:17, 79F

11/01 02:18, 1年前 , 80F
會有這篇這種把烏俄人力直接比較的廢文
11/01 02:18, 80F

11/01 02:20, 1年前 , 81F
二戰日本倒不是缺人而是缺石油缺鋼鐵,沒有
11/01 02:20, 81F

11/01 02:26, 1年前 , 82F
自產原料再被制裁就是什麼都沒有,德日最終
11/01 02:26, 82F

11/01 02:33, 1年前 , 83F
都是輸給美國的資源和工業
11/01 02:33, 83F

11/01 02:34, 1年前 , 84F
說日本打中國多猛,其實是相反,就是因為中
11/01 02:34, 84F

11/01 02:35, 1年前 , 85F
國太大、平均太窮,反而佔領下來短期內沒明
11/01 02:35, 85F

11/01 02:35, 1年前 , 86F
顯好處,如果中國佔領區能提供足夠資源,日
11/01 02:35, 86F

11/01 02:41, 1年前 , 87F
本就不用打東南亞了。而俄烏反過來,俄佔區
11/01 02:41, 87F

11/01 02:42, 1年前 , 88F
對俄羅斯整體來說只是小地方,本來就不靠這
11/01 02:42, 88F

11/01 03:29, 1年前 , 89F
不是啊,現在是烏克蘭真的前線整個
11/01 03:29, 89F

11/01 03:29, 1年前 , 90F
敗退欸跟之前嘴炮完全不同好嗎
11/01 03:29, 90F

11/01 03:58, 1年前 , 91F
無人機戰法直接被抄走 俄爹的背後是中國
11/01 03:58, 91F

11/01 04:20, 1年前 , 92F
因為中國國土廣大太多了 再加上日本太貪心
11/01 04:20, 92F

11/01 04:21, 1年前 , 93F
搞多線作戰把原本連人口數都不足的自己拖垮
11/01 04:21, 93F

11/01 04:22, 1年前 , 94F
不過俄羅斯的挑戰還是在於拿下全烏克蘭後的
11/01 04:22, 94F

11/01 04:23, 1年前 , 95F
俄軍推進走向 立陶宛會成最危險的下一個
11/01 04:23, 95F

11/01 06:02, 1年前 , 96F
俄應該沒計畫吃下全烏
11/01 06:02, 96F

11/01 06:21, 1年前 , 97F
普丁哪天掛掉都不意外,比壽命司機有利
11/01 06:21, 97F

11/01 08:26, 1年前 , 98F
北韓是練兵和守邊境為主 怎不說烏
11/01 08:26, 98F

11/01 08:26, 1年前 , 99F
有一堆北約僱傭兵 雙標
11/01 08:26, 99F

11/01 09:28, 1年前 , 100F
還有人看不出來普丁根本是俄國裡面的溫和
11/01 09:28, 100F

11/01 09:28, 1年前 , 101F
派嗎? 打仗打的綁手綁腳的
11/01 09:28, 101F

11/01 09:28, 1年前 , 102F
祈禱普丁死的一定腦袋有問題
11/01 09:28, 102F

11/01 10:13, 1年前 , 103F
沒錯 其實雙方都在找個台階下
11/01 10:13, 103F

11/01 10:56, 1年前 , 104F
終於有人說出來了..普丁真的已經算溫和
11/01 10:56, 104F

11/02 00:33, 1年前 , 105F
說的好像烏克蘭不進攻+雙方火力對等
11/02 00:33, 105F

11/02 00:34, 1年前 , 106F
用進攻芳來評估俄軍傷亡是很可笑的行為
11/02 00:34, 106F

11/02 00:34, 1年前 , 107F
11/02 00:34, 107F

11/02 01:02, 1年前 , 108F
你對俄羅斯的天然資源量一無所知
11/02 01:02, 108F

11/04 02:49, 1年前 , 109F
抗戰中國那個爆爛基建無形中幫了自己
11/04 02:49, 109F
文章代碼(AID): #1d8xbNBm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1d8xbNBm (Gossiping)