Re: [新聞] 財政部雲端發票4人重複中獎「連拿2支哀鳳」 國稅局霸氣回： 沒 違 法

看板Gossiping作者 (歪踢光)時間1年前 (2024/10/29 22:55), 1年前編輯推噓34(35推 1噓 45→)
留言81則, 60人參與, 1年前最新討論串6/10 (看更多)
財政部要釋疑也不難 同樣的名單及程式 再跑一次電腦抽獎 如果中獎名單與這次的截然不同 而且是零散的幾乎沒有重複性 那就沒有人謀不臧的問題 但前提是 程式不能被動過 ※ 引述 《Ophiuchus (尋找傳說中的廚具)》 之銘言： : 標題: [新聞] 財政部雲端發票4人重複中獎「連拿2支哀鳳 : 時間: Tue Oct 29 19:51:07 2024 : 　 : 財政部雲端發票4人重複中獎「連拿2支哀鳳」 國稅局霸氣回： 沒 違 法 : 　 : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20241029004353-260405?chdtv : 　 : 2024/10/29 中時新聞網 林毅 : 　 : https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-10-29/1024/20241029004372.jpg
: 　 : 財政部發起「雲端種樹趣 e起集點樹」活動抽獎，中獎者可獲得各項大獎，未料卻被眼尖 : 網友抓包，短短3期活動，竟有4人重複中獎，其中更有一名陳姓民眾連拿兩支iPhone 15 : Pro，遭網友質疑根本內定， 對此國稅局稱一切合法。 : 　 : 「雲端種樹趣 e起集點樹」活動開獎分別在8月1日、10月1日、10月25日共3次，但網友抓 : 包，數十萬人參與的活動，竟然有4人重複中獎，其中一名陳姓民眾，連續抽中iPhone : 15 Pro兩次，另一名高姓民眾也連續兩期抽到12.9吋的iPad Pro。4 : 　 : 　 : https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-10-29/1024/20241029004373.jpg
: 　 : 此外，一名吳姓民眾先是抽到Dyson洗地吸塵器，之後又抽到OASIS飲水機；最後一名梁姓 : 民眾，則是先後抽到14吋MacBook Pro和捷安特自行車，不少網友傻眼開酸：「不演了不 : 演了」、「現在辦黨證來得及嗎」、「這機率比被雷打到還低」、「就說這些都是有劇本 : 的」、「早就知道都內定好的」、「檢舉有獎金拿嗎」、「還打詐國家隊，國家帶頭詐騙 : 」、「1個人可以說巧合，4個人就真的太扯了」。 : 　 : 對此國稅局表示，報名註冊有9萬多人，符合抽獎人數約12萬至13.6萬人，抽獎人次超過 : 註冊人次，若註冊後持續索取雲端發票、載具歸戶、使用財政部的網路通路對獎、捐贈雲 : 端發票，累積的抽獎機會越多，中獎機會越高。國稅局強調每次開獎都有律師全程見證， : 也有錄音錄影、線上直播，才會公布名單， 一切合法。 : 　 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.36.16 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730202671.A.0B3.html : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.154.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730213752.A.C31.html
→
10/29 22:56, 1年前 , 1F
那麼要怎麼證明名單和程式都一樣呢
10/29 22:56, 1F
所以前提是 名單程式是原本的不能有修改
推
10/29 22:56, 1年前 , 2F
程式可能現在正在趕
10/29 22:56, 2F
→
10/29 22:56, 1年前 , 3F
誰理你
10/29 22:56, 3F
推
10/29 22:56, 1年前 , 4F
程式早沒了吧
10/29 22:56, 4F
推
10/29 22:57, 1年前 , 5F
正在連夜加班改程式 你別吵
10/29 22:57, 5F
※ 編輯: ytkuang (36.236.154.202 臺灣), 10/29/2024 22:57:21
推
10/29 22:57, 1年前 , 6F
監察院在睡 你別急
10/29 22:57, 6F
→
10/29 22:57, 1年前 , 7F
刪除程式 更快 死無對證
10/29 22:57, 7F
推
10/29 22:57, 1年前 , 8F
程式不動？那名單排列換一下就沒事
10/29 22:57, 8F
→
10/29 22:58, 1年前 , 9F
想不到大陸彩券疑似作假的事台灣也有
10/29 22:58, 9F
推
10/29 22:58, 1年前 , 10F
我看抽獎程式也是委外廠商又外包的啦
10/29 22:58, 10F
→
10/29 22:59, 1年前 , 11F
你就同一批人馬上台再演一次
10/29 22:59, 11F
推
10/29 22:59, 1年前 , 12F
你以為現在他們在幹嘛 連夜加班阿
10/29 22:59, 12F
當然是檢查電腦程式
推
10/29 22:59, 1年前 , 13F
先證明有這個抽獎程式存在
10/29 22:59, 13F
→
10/29 22:59, 1年前 , 14F
台灣和大陸除了政黨民選都滿像的
10/29 22:59, 14F
推
10/29 22:59, 1年前 , 15F
四大天王~包辦所有大獎的選項QQ
10/29 22:59, 15F
→
10/29 23:00, 1年前 , 16F
演到又有四個人中兩次大獎再下來
10/29 23:00, 16F
→
10/29 23:00, 1年前 , 17F
應該連同公佈中獎的發票號碼
10/29 23:00, 17F
推
10/29 23:00, 1年前 , 18F
裡面就一大卡車包牌仔 我看重複的可能
10/29 23:00, 18F
※ 編輯: ytkuang (36.236.154.202 臺灣), 10/29/2024 23:00:48
→
10/29 23:00, 1年前 , 19F
性不小
10/29 23:00, 19F
→
10/29 23:01, 1年前 , 20F
個資法：
10/29 23:01, 20F
→
10/29 23:01, 1年前 , 21F
既然是要登錄發票 一定有發票紀錄
10/29 23:01, 21F
推
10/29 23:02, 1年前 , 22F
那個直播抽獎片段 被懷疑根本就簡報下一頁
10/29 23:02, 22F
推
10/29 23:02, 1年前 , 23F
這個簡單的機率，要重複幾乎不可能
10/29 23:02, 23F
→
10/29 23:02, 1年前 , 24F
講起來真的是很象 按下一步 動畫 跑出來
10/29 23:02, 24F
推
10/29 23:02, 1年前 , 25F
電腦莫名中毒 程式碼已損毀
10/29 23:02, 25F
→
10/29 23:02, 1年前 , 26F
所以檢方應該先搜索扣押雞鴨飯吃起來了
10/29 23:02, 26F
→
10/29 23:02, 1年前 , 27F
名單 就這樣
10/29 23:02, 27F
→
10/29 23:03, 1年前 , 28F
鬧這麼大還不趕快動作 他媽混吃等死喔
10/29 23:03, 28F
推
10/29 23:03, 1年前 , 29F
不必去查
10/29 23:03, 29F
推
10/29 23:03, 1年前 , 30F
你怎麼知道有沒有被動過
10/29 23:03, 30F
推
10/29 23:04, 1年前 , 31F
你不知道工程師在熬夜趕工了嗎
10/29 23:04, 31F
真的不用熬夜 說不定只是幾行的程式碼而已
推
10/29 23:06, 1年前 , 32F
那種機率基本上就是0
10/29 23:06, 32F
推
10/29 23:08, 1年前 , 33F
政府還在騙不懂的？放任下面的單位亂講一
10/29 23:08, 33F
→
10/29 23:08, 1年前 , 34F
通，這個火還壓下去，我看下次不用選了
10/29 23:08, 34F
→
10/29 23:09, 1年前 , 35F
這個問題需要請我們的肉便器大法官
10/29 23:09, 35F
→
10/29 23:09, 1年前 , 36F
解釋
10/29 23:09, 36F
推
10/29 23:09, 1年前 , 37F
給財政部一萬次機會，拜託再表演一次
10/29 23:09, 37F
※ 編輯: ytkuang (36.236.154.202 臺灣), 10/29/2024 23:09:51
推
10/29 23:10, 1年前 , 38F
大概下午就在改程式刪log了啦=.=
10/29 23:10, 38F
→
10/29 23:10, 1年前 , 39F
both改not就不重覆不同人了嘛
10/29 23:10, 39F
→
10/29 23:10, 1年前 , 40F
測試跟上線，呼叫的副程式搞不好不一樣
10/29 23:10, 40F
推
10/29 23:11, 1年前 , 41F
財政部怎麼有需要出來跑這一次程式
10/29 23:11, 41F
→
10/29 23:11, 1年前 , 42F
沒有檢調急搜即扣，老早刪光證據了
10/29 23:11, 42F
→
10/29 23:11, 1年前 , 43F
我是覺得外包廠商有問題，公務員應不懂
10/29 23:11, 43F
→
10/29 23:11, 1年前 , 44F
？檢調單位監察單位沒有調查，根本
10/29 23:11, 44F
→
10/29 23:11, 1年前 , 45F
沒有辦法要求他們在做一次吧！
10/29 23:11, 45F
推
10/29 23:12, 1年前 , 46F
不曉得會不會紅到國外去啊
10/29 23:12, 46F
→
10/29 23:12, 1年前 , 47F
軟體廠商改code 、主機一併處理中
10/29 23:12, 47F
→
10/29 23:13, 1年前 , 48F
Server被駭 l、og沒有 選我正解
10/29 23:13, 48F
→
10/29 23:21, 1年前 , 49F
誰理你 早給拒絕了
10/29 23:21, 49F
推
10/29 23:27, 1年前 , 50F
你確定有程式嗎
10/29 23:27, 50F
推
10/29 23:29, 1年前 , 51F
說不定所謂的抽獎程式只是ppt動畫
10/29 23:29, 51F
推
10/29 23:31, 1年前 , 52F
憲法保障官員有造假權力 不懂在吵什麼
10/29 23:31, 52F
推
10/29 23:31, 1年前 , 53F
推給承包商就對了 個資法不提供領獎
10/29 23:31, 53F
→
10/29 23:31, 1年前 , 54F
人 再不然大法官釋憲 最後抗中保台
10/29 23:31, 54F
推
10/29 23:33, 1年前 , 55F
你要確定那個是抽獎程式不是PPT啊
10/29 23:33, 55F
推
10/29 23:34, 1年前 , 56F
不需要工程師，因為大法官準備好了
10/29 23:34, 56F
→
10/29 23:35, 1年前 , 57F
程式這種東西走過必留下痕跡
10/29 23:35, 57F
→
10/29 23:41, 1年前 , 58F
真的有跑過嗎XD
10/29 23:41, 58F
噓
10/29 23:52, 1年前 , 59F
釋疑？我們只會釋憲唷
10/29 23:52, 59F
推
10/29 23:53, 1年前 , 60F
除非第一時間封存 誰能保證是原程式
10/29 23:53, 60F
→
10/29 23:57, 1年前 , 61F
我看是釋憲啦 不是釋疑
10/29 23:57, 61F
推
10/30 00:03, 1年前 , 62F
我猜結果就是名單有誤啦 重抽哈哈
10/30 00:03, 62F
→
10/30 00:07, 1年前 , 63F
程式動過可以查得到，但應該會推給廠
10/30 00:07, 63F
→
10/30 00:07, 1年前 , 64F
商然後跟廠商解約，然後廠商倒閉另外
10/30 00:07, 64F
→
10/30 00:07, 1年前 , 65F
開分身繼續接案
10/30 00:07, 65F
推
10/30 00:20, 1年前 , 66F
好了啦
10/30 00:20, 66F
→
10/30 00:26, 1年前 , 67F
金流不查？如果作弊肯定不只有一單
10/30 00:26, 67F
推
10/30 00:56, 1年前 , 68F
程式會有包版上版紀錄，正常的軟體公
10/30 00:56, 68F
→
10/30 00:56, 1年前 , 69F
司的話啦…垃圾政府都人肉compile的
10/30 00:56, 69F
→
10/30 01:03, 1年前 , 70F
可能在加緊改程式碼
10/30 01:03, 70F
→
10/30 01:27, 1年前 , 71F
對外很唱秋，對內搞這齣，好棒棒
10/30 01:27, 71F
→
10/30 01:52, 1年前 , 72F
外包的廠商應該是側翼開的
10/30 01:52, 72F
→
10/30 01:53, 1年前 , 73F
假招標，真養網軍
10/30 01:53, 73F
推
10/30 05:17, 1年前 , 74F
程式修改中
10/30 05:17, 74F
→
10/30 06:38, 1年前 , 75F
都有人po網頁在偷改了啦
10/30 06:38, 75F
推
10/30 07:06, 1年前 , 76F
你剛講就有人在改了
10/30 07:06, 76F
推
10/30 07:23, 1年前 , 77F
甘五科零
10/30 07:23, 77F
→
10/30 09:03, 1年前 , 78F
是哪間廠商也要一併報一報
10/30 09:03, 78F
→
10/30 09:57, 1年前 , 79F
也不用 重新跑一百次看那四個人中幾次
10/30 09:57, 79F
→
10/30 21:19, 1年前 , 80F
重點不是程式 要黑箱也不會寫死在程式裡
10/30 21:19, 80F
→
10/30 21:35, 1年前 , 81F
工程師加班中
10/30 21:35, 81F
‣ 更多 ytkuang 的文章
文章代碼(AID): #1d8FTumn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 ytkuang 的文章
文章代碼(AID): #1d8FTumn (Gossiping)