Re: [問卦] 詹森林:官員不得拒絕調閱資料違憲 很矛盾

看板Gossiping作者 (夢想就在前方(♂)時間1年前 (2024/10/27 13:08), 1年前編輯推噓6(6推 0噓 15→)
留言21則, 11人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
有列席報告義務，有提供資料義務， 但違反會怎樣， 大法官說只有政治責任沒有法律責任法。 就拿疫苗政策，疫苗不能來，人死了，疫苗會議全部機密，大法官跟你說下次選舉你可以不 要投。 又拿雞蛋政策，錢花了，廠商有疑義，蛋來了都快過期，要問都是機密，大法官跟你說下次 選舉可以不要投。 都靠選舉，那何必要需要設民意機關監督， 一直罵恐龍法官何不食肉糜， 結果上面的大法官....... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.96.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730005685.A.4D2.html
→
10/27 13:09, 1年前 , 1F
自己選的，不爽不要投
10/27 13:09, 1F
靠40%也可以硬幹
推
10/27 13:09, 1年前 , 2F
在那叫什麼，黨說得算
10/27 13:09, 2F
※ 編輯: violetking (1.162.96.57 臺灣), 10/27/2024 13:09:58
推
10/27 13:22, 1年前 , 3F
政務官根本不痛不癢，不要說去職，事實
10/27 13:22, 3F
→
10/27 13:22, 1年前 , 4F
上也沒人因為說謊負過任何政治責任
10/27 13:22, 4F
推
10/27 13:22, 1年前 , 5F
5權有4權歸總統管 笑死
10/27 13:22, 5F
→
10/27 13:24, 1年前 , 6F
選上了就無限惡搞，真的很噁
10/27 13:24, 6F
→
10/27 13:26, 1年前 , 7F
過去行政權還會怕立法權監督，這次釋憲
10/27 13:26, 7F
→
10/27 13:26, 1年前 , 8F
告訴行政權可以不用管立法權了
10/27 13:26, 8F
→
10/27 13:27, 1年前 , 9F
10/27 13:27, 9F
→
10/27 13:27, 1年前 , 10F
10/27 13:27, 10F
→
10/27 13:27, 1年前 , 11F
10/27 13:27, 11F
推
10/27 13:32, 1年前 , 12F
現在邁向獨裁政權了
10/27 13:32, 12F
推
10/27 13:37, 1年前 , 13F
政治責任真的是虛無縹緲的推託詞
10/27 13:37, 13F
→
10/27 13:37, 1年前 , 14F
搞成任期4年最後都只能用選票來監
10/27 13:37, 14F
→
10/27 13:37, 1年前 , 15F
督，小於4年則完全沒有其他有力的
10/27 13:37, 15F
→
10/27 13:37, 1年前 , 16F
監督手段= =
10/27 13:37, 16F
推
10/27 14:12, 1年前 , 17F
就一堆綠色大法官，文組黑的說成白的，
10/27 14:12, 17F
→
10/27 14:12, 1年前 , 18F
跟北檢一樣無恥。
10/27 14:12, 18F
→
10/27 14:32, 1年前 , 19F
不爽就選贏啊，不犯法的事只要選民支持就
10/27 14:32, 19F
→
10/27 14:32, 1年前 , 20F
好了
10/27 14:32, 20F
→
10/27 19:02, 1年前 , 21F
這批都是被黨飼養的，意外嗎
10/27 19:02, 21F
‣ 更多 violetking 的文章
文章代碼(AID): #1d7SgrJI (Gossiping)
‣ 更多 violetking 的文章
文章代碼(AID): #1d7SgrJI (Gossiping)