看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 詹森林:官員不得拒絕調閱資料違憲 很矛盾
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問卦] 詹森林:官員不得拒絕調閱資料違憲 很矛盾
推噓6(6推 0噓 15→)留言21則，0人參與, 1年前最新作者violetking (夢想就在前方(♂)時間1年前 (2024/10/27 13:08), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有列席報告義務，有提供資料義務，. 但違反會怎樣，. 大法官說只有政治責任沒有法律責任法。. 就拿疫苗政策，疫苗不能來，人死了，疫苗會議全部機密，大法官跟你說下次選舉你可以不要投。. 又拿雞蛋政策，錢花了，廠商有疑義，蛋來了都快過期，要問都是機密，大法官跟你說下次選舉可以不要投。. 都靠選舉，那何必
(還有74個字)
#2
Re: [問卦] 詹森林:官員不得拒絕調閱資料違憲 很矛盾
推噓3(3推 0噓 12→)留言15則，0人參與, 1年前最新作者jacky07130 (jacky07130)時間1年前 (2024/10/27 11:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實這次主要吵的就是這個. 比如高端 超思這種案子. 基本上沒有高層授意 沒人敢辦. 這時候唯一敢辦的. 可能剩下反對黨的立院黨團. 這應該是某些人最怕的事情. 但是也是兩面刃. 今天假設是藍營執政. 可能綠營就會想要這個. 所以現在就是假設綠營會長久執政下去的前提下 不能同意這條內容…... --
#1
[問卦] 詹森林:官員不得拒絕調閱資料違憲 很矛盾
推噓155(182推 27噓 201→)留言410則，0人參與, 1年前最新作者chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)時間1年前 (2024/10/26 18:48), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這次調查權被閹割的很嚴重. 而詹森林大法官在他提出的部分不同意見書裡提到. 官員不得拒絕提供調閱資料被多數大法官判違憲 實務上會非常矛盾. 多數大法官把釋字325去脈絡化 硬將「資料」跟「資訊」拆成不同意思. 該怎麼區分 多數大法官也沒有交代清楚 這會背離長年以來的實務運作. 因為這次判「不得拒絕提
(還有436個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁