Re: [新聞] 憲法法庭判決暗藏陷阱 黃揚明驚爆：準備解散在野黨

看板Gossiping作者 (PKT)時間1年前 (2024/10/26 21:24), 編輯推噓10(11推 1噓 25→)
留言37則, 21人參與, 1年前最新討論串2/12 (看更多)
※ 引述《sincsnow (sincsnow)》之銘言： : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源:中時新聞網 : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : 2.記者署名:17:48 2024/10/26 中時新聞網 丁世傑 : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 憲法法庭判決暗藏陷阱 黃揚明驚爆：準備解散在野黨 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 : 對於立法院行使大法官人事同意權一事，民間團體呼籲立法院各政黨應盡速召集黨團協商 : ，排審大法官被提名人的人事案；針對民間司改說法，民眾黨立院黨團總召黃國昌表示， : 是民進黨打假球，從未排人事同意權進入議程，卻造謠在野黨不肯審查。資深媒體人黃揚 : 明驚爆，這次釋憲文其實暗藏陷阱，在野黨如果不處理大法官人事同意權，就是違憲政黨 : ，憲法法庭就會把在野黨全部解散！ : 憲法法庭就國會改革法案釋憲案已作成判決，使《立法院職權行使法》針對人事同意權的 : 行使爭議暫告一段落。 : 「民間監督司法院大法官人選聯盟」25日呼籲，立法院可依憲法法庭113年憲判字第9號判 : 決意旨，行使大法官人事同意權，立法院各政黨應盡速召集黨團協商，不要拖延、罷審大 : 法官人事案。 : 民間司改會昨日指出，下周四10月31日將有7位大法官卸任，但立法院至今仍未排審大法 : 官被提名人的人事案，考量立法院必須為充分的審議，憲法法庭至少會有超過1個月的時 : 間有近半數缺額，將影響其正常行使憲法審判的職能。 將影響憲法審判職能 所以會導致沒辦法釋憲這樣嗎？ : 不過對民間司改說法，民眾黨立院黨團總召黃國昌表示，民眾黨一向主張透明、實質審查 : ，從未擱置大法官人事同意案；反觀民進黨打假球，一方面從未排人事權進入議程，另一 : 方面卻造謠在野黨不肯審查，對媒體認知作戰。 : 資深媒體人黃揚明26日在中天電視《週末大爆卦》表示，這次釋憲文其實暗藏陷阱，也就 : 是有寫，立法院院會不得因委員會不予審查，即不行使人事同意權，否則即屬違反憲法忠 : 誠義務，為憲法所不許。 : 黃揚明解讀，在野黨如果杯葛、不審、不處理大法官人事同意權，就是違憲政黨，違憲政 : 黨可以解散。因此，在野黨敢再擋大法官人事同意權，憲法法庭就會把在野黨全部解散！ 憲法法庭可以用因為擋大法官人事同意權的理由而解散政黨？ : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : https://reurl.cc/nv86Yv : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶， : 請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) : 1) 黃揚明解讀，在野黨如果杯葛、不審、不處理大法官人事同意權，就是違憲政黨， : 違憲政黨可以解散。 : 評: 如果有憲法法庭解散國民黨跟民眾黨的那一天到的時候， : 全部的綠吱吱都要高潮了。大法官好大，我好怕。 真的解散台灣就沒有在野黨了對嗎？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.23.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729949057.A.84A.html
→
10/26 21:25, 1年前 , 1F
要是沒李登輝，中國kmt獨裁至今
10/26 21:25, 1F
→
10/26 21:25, 1年前 , 2F
要玩就玩大一點 快解散 嘻嘻
10/26 21:25, 2F
→
10/26 21:25, 1年前 , 3F
紅綠一家親 都沒在野黨
10/26 21:25, 3F
→
10/26 21:26, 1年前 , 4F
連共產黨也有其他在野黨好嗎
10/26 21:26, 4F
推
10/26 21:26, 1年前 , 5F
不太可能～哈打死反對委員還比較合邏輯
10/26 21:26, 5F
噓
10/26 21:26, 1年前 , 6F
所以台灣只剩一個合法政黨：就是民進黨
10/26 21:26, 6F
→
10/26 21:26, 1年前 , 7F
。納粹玩過的老招
10/26 21:26, 7F
推
10/26 21:27, 1年前 , 8F
一樓 是蔣經國吧 他讓總統不用姓蔣
10/26 21:27, 8F
→
10/26 21:27, 1年前 , 9F
10/26 21:27, 9F
→
10/26 21:27, 1年前 , 10F
綠共真這樣搞比紅共還獨裁
10/26 21:27, 10F
→
10/26 21:27, 1年前 , 11F
只看數量的話 現在大概有300多個政黨吧
10/26 21:27, 11F
→
10/26 21:30, 1年前 , 12F
然後綠圾共慘一直不提審 真的奧步一堆
10/26 21:30, 12F
推
10/26 21:30, 1年前 , 13F
民進黨黨綱追求台灣獨立，只要大法官主張言
10/26 21:30, 13F
→
10/26 21:30, 1年前 , 14F
之前有些政黨自己停止運作 剩下幾十個吧
10/26 21:30, 14F
→
10/26 21:30, 1年前 , 15F
論自由不應破壞主權完整，也能說民進黨違憲
10/26 21:30, 15F
→
10/26 21:30, 1年前 , 16F
10/26 21:30, 16F
推
10/26 21:31, 1年前 , 17F
賴清德的兩國論也拿去釋憲啊，看大
10/26 21:31, 17F
→
10/26 21:31, 1年前 , 18F
法官有沒有種宣佈不違憲，嘻嘻
10/26 21:31, 18F
→
10/26 21:31, 1年前 , 19F
算一下還在運作的大概七十幾個政黨
10/26 21:31, 19F
推
10/26 21:32, 1年前 , 20F
民進黨本身台獨就違憲政黨阿 可是以前沒有
10/26 21:32, 20F
→
10/26 21:33, 1年前 , 21F
人用這種藉口的 我們還是民主國家
10/26 21:33, 21F
推
10/26 21:35, 1年前 , 22F
你他媽dpp有種就玩大點，再上演一次
10/26 21:35, 22F
→
10/26 21:36, 1年前 , 23F
敢這樣玩 DPP也會完蛋 笑死
10/26 21:36, 23F
→
10/26 21:36, 1年前 , 24F
228
10/26 21:36, 24F
推
10/26 21:41, 1年前 , 25F
威權時代來臨了，黨禁報禁綠色恐怖
10/26 21:41, 25F
→
10/26 22:03, 1年前 , 26F
這樣搞先要找一個外籍移工把立法院燒了
10/26 22:03, 26F
推
10/26 22:28, 1年前 , 27F
我覺得蠻符合孫文對五權分立的標準
10/26 22:28, 27F
推
10/26 23:08, 1年前 , 28F
改革開放明明就蔣經國 反而李登輝修法集
10/26 23:08, 28F
→
10/26 23:08, 1年前 , 29F
行政權於一身卻毫無制衡
10/26 23:08, 29F
推
10/27 00:02, 1年前 , 30F
to 一樓民主化是蔣經國開始推動好嗎
10/27 00:02, 30F
→
10/27 00:02, 1年前 , 31F
李登輝只是剛好撿到果實，而且現在超級總統
10/27 00:02, 31F
→
10/27 00:03, 1年前 , 32F
的憲法就李登輝休的，甚麼民主先生 我胚
10/27 00:03, 32F
→
10/27 00:31, 1年前 , 33F
党：党的人想怎麼樣就怎麼樣
10/27 00:31, 33F
推
10/27 01:11, 1年前 , 34F
真的解散應該就會產生100多萬的抗議
10/27 01:11, 34F
→
10/27 01:11, 1年前 , 35F
潮流了
10/27 01:11, 35F
→
10/27 10:10, 1年前 , 36F
有在野黨阿 時代力量 基進黨 歐巴桑
10/27 10:10, 36F
→
10/27 10:10, 1年前 , 37F
聽說對岸也有很多小政黨 只是都親共的XD
10/27 10:10, 37F
‣ 更多 BGN038 的文章
文章代碼(AID): #1d7Es1XA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 BGN038 的文章
文章代碼(AID): #1d7Es1XA (Gossiping)