Re: [新聞] 快訊/國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大部分條文被遭宣告違憲

看板Gossiping作者 (玄鳳阿修拉姆)時間1年前 (2024/10/25 16:01), 編輯推噓12(12020)
留言32則, 15人參與, 1年前最新討論串17/34 (看更多)
※ 引述《TouchAgain (謝謝)》之銘言 : 這個判決本身明顯就違憲了 : 不管是三權分立還是五權分立的觀念 : 都是立法權代替人民監督行政權 : 這是所有民主國家的基本觀念 問題就在於中華民國憲法殘破不堪 我們的立法院是立法機關,相當於參議院 真正的國會是國民大會,才有真正實權 : 大法官這種宣判 明顯違反一般人對權力分立概念的理解 : 更不可能合乎我國憲法民主精神 : 這判決本身就違憲的 很離譜 判決本身就是憲法的一部份 只是憲法解釋權的行使要小心 一般最高位階的憲法都會衡評社會現況 進行目的性限縮解釋 but...大法官的智慧... : 我認為在野黨應該要大動作抗議大法官了 : 廢除大法官都不為過 也不用什麼改席次了 : 直接廢除這任大法官 或乾脆廢除大法官制度 : 執政黨所作所為處處都不守法 在野黨也不用守法了 : 當你守的法已經不是法了 還守什麼鬼 法律是遊戲規則,不公平是結果 基本上這不叫不守法,頂多說玩法不公平 除非藍白綠齊心修憲,否則這下要不回到兩蔣時期制度 要不就朝野對立國家停擺 : ※ 引述《weapon8520 (baotsun)》之銘言: : : 1.媒體來源: : : ※ETtoday新聞雲 : : 2.記者署名: : : ※吳銘峯 : : 3.完整新聞標題: : : ※ 快訊/國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大部分條文被遭宣告違憲 : : 4.完整新聞內文: : : ※https://imgur.com/SWPTuRV
: : ▲憲法法庭開庭審理國會改革釋憲案,判決大部分條文違憲。(圖/翻攝司法院網頁) : : 司法院憲法法庭審理國會改革釋憲案,今下午3時作出判決。引起爭議的「總統國情報 : : 及答詢」、「反質詢」、「藐視國會罪」、「國會調查權中有關法人或私人裁罰」、「 : : 試委員、通傳會委員等人事同意權」、「國會聽證權」等等,大法官認為牴觸權力分立 : : 責任政治等原則,全都宣告違憲。 : : 立法院於5月28日三讀通過《立法院職權行使法》與《刑法》部分修正條文,外界統稱 : : 國會改革」相關法案,總統賴清德於6月24日簽署公布,法案於6月26日正式生效。但法 : : 投票表決過程中,充滿爭議,法案公布後,也引發許多中央政府機關的不滿。法案生效 : : 天,民進黨立院黨團就向憲法法庭提出聲請,之後總統府、行政院、監察院也陸續聲請 : : 憲,並請求憲法法庭作出暫時處分。憲法法庭將4個機關的聲請案併案審理。 : : 憲法法庭7月間就針對本案暫時處分部分開庭,並於7月19日作出裁定。暫時處分裁定內 : : 指出,包含「總統國情報告及答詢」、「反質詢」、「藐視國會罪」、「國會調查權中 : : 關法人或私人裁罰」、「考試委員、通傳會委員等人事同意權」、「國會聽證權」等條 : : ,因違反憲法權力分立原則,又對責任政治等重大公益有難以回復之虞,故宣告自即日 : : 暫停適用。 : : 之後大法官於8月初針對本案部分實質審理,並召開言詞辯論庭。當天針對「立法程序 : : 、「聽取總統國情報告」、「人事同意權」、「調查權行使」、「聽證權」等部分,分 : : 進行辯論。 : : 全案於25日宣判,基於附隨程序不能違背主要案件認定的原理,大法官在7月間暫時處 : : 時的心證,確實與本案宣判心證一致,仍認定大部分的條文因為牴觸權力分立、責任政 : : 等憲法原理原則,因此宣告違憲。 : : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : : ※https://www.ettoday.net/news/20241025/2842091.htm : : 6.備註: : : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶 : ,請注意 : : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) ---- Sent from BePTT on my Xiaomi MI 8 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.74.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729843265.A.DBC.html

10/25 16:01, 1年前 , 1F
小草還有一招 叫白色遊騎兵來拯救阿北
10/25 16:01, 1F

10/25 16:02, 1年前 , 2F
藍白輸不起
10/25 16:02, 2F

10/25 16:02, 1年前 , 3F
國民大會的功能已經在立法院
10/25 16:02, 3F

10/25 16:02, 1年前 , 4F
晚上政論就開始洗立法委員都違憲 誰怕你
10/25 16:02, 4F

10/25 16:02, 1年前 , 5F
輸不起的是民進黨吧
10/25 16:02, 5F

10/25 16:03, 1年前 , 6F
大法官又不是民選出來的 那麼有權
10/25 16:03, 6F

10/25 16:03, 1年前 , 7F
真的笑話
10/25 16:03, 7F

10/25 16:03, 1年前 , 8F
違憲立法院GET
10/25 16:03, 8F

10/25 16:03, 1年前 , 9F
白騎兵集結! 反攻號角以響起! 衝啊,
10/25 16:03, 9F

10/25 16:03, 1年前 , 10F
哈哈哈~
10/25 16:03, 10F

10/25 16:03, 1年前 , 11F
錯了,國民大會才是參議院,立法院是眾
10/25 16:03, 11F

10/25 16:03, 1年前 , 12F
議院
10/25 16:03, 12F

10/25 16:04, 1年前 , 13F
真正有民意基礎的反而最沒權,笑死
10/25 16:04, 13F

10/25 16:05, 1年前 , 14F
賴神頭這麼鐵,好不容易登基了怎麼可能低
10/25 16:05, 14F

10/25 16:05, 1年前 , 15F
頭,就大家對幹到底嘛,國家也不是專屬哪
10/25 16:05, 15F

10/25 16:05, 1年前 , 16F
個黨的,要爛就給他爛了
10/25 16:05, 16F

10/25 16:06, 1年前 , 17F
沒人敢修憲
10/25 16:06, 17F

10/25 16:08, 1年前 , 18F
大家都敢,只有塔綠班不敢
10/25 16:08, 18F

10/25 16:08, 1年前 , 19F
國大多數職權下放給立院是憲法增修條文和
10/25 16:08, 19F

10/25 16:08, 1年前 , 20F
全民共識,但並不是全部都明文規定,例如
10/25 16:08, 20F

10/25 16:08, 1年前 , 21F
:人事同意權
10/25 16:08, 21F

10/25 16:08, 1年前 , 22F
因為大家都會凹它們寫入台獨條款,但,
10/25 16:08, 22F

10/25 16:08, 1年前 , 23F
它們不敢
10/25 16:08, 23F

10/25 16:09, 1年前 , 24F
彼德...眾議院才是上位國會
10/25 16:09, 24F

10/25 16:09, 1年前 , 25F
支持停擺 支持擺爛
10/25 16:09, 25F

10/25 16:10, 1年前 , 26F
民主國家都是人數越多權力越大
10/25 16:10, 26F

10/25 16:12, 1年前 , 27F
但中華民國憲法裡有個bug是總統特別大a.k
10/25 16:12, 27F

10/25 16:12, 1年前 , 28F
.a.獨裁政體
10/25 16:12, 28F

10/25 16:14, 1年前 , 29F
這次大法官只是腦袋太精奇幫你回到本質,
10/25 16:14, 29F

10/25 16:14, 1年前 , 30F
推翻民主的進程
10/25 16:14, 30F

10/25 16:21, 1年前 , 31F
民意單位 監察立法國民大會一殘一廢一官
10/25 16:21, 31F

10/25 16:28, 1年前 , 32F
犬法官是師公Lie神選的
10/25 16:28, 32F
文章代碼(AID): #1d6r11sy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 34 篇):
文章代碼(AID): #1d6r11sy (Gossiping)