Re: [新聞] 快訊／國會擴權釋憲案憲法法庭宣判　大部分條文被遭宣告違憲

看板Gossiping作者 (coo6er)時間1年前 (2024/10/26 20:22), 編輯推噓-6(8推 14噓 34→)
留言56則, 25人參與, 1年前最新討論串34/34 (看更多)
不用鬼扯一堆啦 有種藍白就訴諸民意 舉辦大規模示威抗議 看誰要跟你上街頭 保證人數頂多幾千人 Dpp就是看破你們背後的中國沒錢了 也沒辦法支持你們搞紅衫軍了 所以藍白最終只能一步一步被壓縮等死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.101.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729945346.A.CC1.html
噓
10/26 20:23, 1年前 , 1F
……幻想？
10/26 20:23, 1F
噓
10/26 20:23, 1年前 , 2F
台灣只能一步步被綠共搞死了
10/26 20:23, 2F
噓
10/26 20:24, 1年前 , 3F
是，反觀党都搬國家的，不愁沒錢
10/26 20:24, 3F
推
10/26 20:24, 1年前 , 4F
真的
10/26 20:24, 4F
推
10/26 20:24, 1年前 , 5F
立院權力很大的 民進黨想鬥法 絕對會有
10/26 20:24, 5F
→
10/26 20:24, 1年前 , 6F
大場面
10/26 20:24, 6F
→
10/26 20:24, 1年前 , 7F
就各顯神通
10/26 20:24, 7F
推
10/26 20:24, 1年前 , 8F
公民複決釋憲案
10/26 20:24, 8F
→
10/26 20:25, 1年前 , 9F
例如不通過新大法官提名 釋憲法庭就會癱
10/26 20:25, 9F
→
10/26 20:25, 1年前 , 10F
瘓
10/26 20:25, 10F
噓
10/26 20:25, 1年前 , 11F
抹中共有證據嗎？
10/26 20:25, 11F
噓
10/26 20:25, 1年前 , 12F
美國中共都支持綠共
10/26 20:25, 12F
噓
10/26 20:25, 1年前 , 13F
還好藍白有過半 看綠要崩潰四年就是
10/26 20:25, 13F
→
10/26 20:25, 1年前 , 14F
只要不通過人選 大法官不足10人 無法開釋
10/26 20:25, 14F
→
10/26 20:25, 1年前 , 15F
憲庭
10/26 20:25, 15F
→
10/26 20:25, 1年前 , 16F
爽^^
10/26 20:25, 16F
→
10/26 20:25, 1年前 , 17F
藍白當然是挨打的份
10/26 20:25, 17F
→
10/26 20:25, 1年前 , 18F
別以為只有民進黨有招
10/26 20:25, 18F
推
10/26 20:27, 1年前 , 19F
不要對KMT太有信心，只要操作一下輿論
10/26 20:27, 19F
→
10/26 20:27, 1年前 , 20F
上街頭不是單純民意的比拚 是側翼組織發展
10/26 20:27, 20F
→
10/26 20:27, 1年前 , 21F
民進黨都被看破手腳了 怎麼還有人裝傻
10/26 20:27, 21F
→
10/26 20:27, 1年前 , 22F
說反對藍白繼續亂，再放一堆支持Lie的
10/26 20:27, 22F
→
10/26 20:27, 1年前 , 23F
訴諸民意？！ ，大法官絕對不是民意
10/26 20:27, 23F
→
10/26 20:28, 1年前 , 24F
有那種一下反三接一下支持三接的假環保團體
10/26 20:28, 24F
推
10/26 20:28, 1年前 , 25F
把法案都封殺就好了 看到底誰求誰
10/26 20:28, 25F
→
10/26 20:28, 1年前 , 26F
民調，搞不好KMT會真的膝蓋一軟跪下去
10/26 20:28, 26F
→
10/26 20:28, 1年前 , 27F
我一直講，KMT最大問題就是還不把自己
10/26 20:28, 27F
→
10/26 20:28, 1年前 , 28F
有那種一下反萊豬 一下支持萊豬的農團農陣
10/26 20:28, 28F
→
10/26 20:29, 1年前 , 29F
當在野黨，而且KMT一堆人內心深處其實
10/26 20:29, 29F
噓
10/26 20:29, 1年前 , 30F
綠共就別出來反自己的同類了
10/26 20:29, 30F
→
10/26 20:29, 1年前 , 31F
覺得台灣主流民意是站DPP那邊。所以KMT
10/26 20:29, 31F
→
10/26 20:29, 1年前 , 32F
常常會東怕西怕，這個不敢講那個不敢做
10/26 20:29, 32F
推
10/26 20:29, 1年前 , 33F
一些白痴以為人家上街頭都是組織不是
10/26 20:29, 33F
→
10/26 20:29, 1年前 , 34F
民意，我快笑死
10/26 20:29, 34F
→
10/26 20:30, 1年前 , 35F
抹紅這爛招是跟民進黨學的嗎
10/26 20:30, 35F
→
10/26 20:30, 1年前 , 36F
大法官是民意選出來的人提名，再由民意
10/26 20:30, 36F
→
10/26 20:30, 1年前 , 37F
選出來的代表同意...說大法官不是民意
10/26 20:30, 37F
→
10/26 20:31, 1年前 , 38F
說白了，沒人要跟你上街頭就要知道自
10/26 20:31, 38F
→
10/26 20:31, 1年前 , 39F
己不是主流民意，不要整天陰謀論
10/26 20:31, 39F
噓
10/26 20:31, 1年前 , 40F
再由民意選出來的指定叫做有民意???
10/26 20:31, 40F
→
10/26 20:32, 1年前 , 41F
這叫做行政權擴權好嗎XDDDDDDDDDDDDD
10/26 20:32, 41F
噓
10/26 20:32, 1年前 , 42F
原來藍白立委議員 都是中國投出來的
10/26 20:32, 42F
→
10/26 20:32, 1年前 , 43F
要不要算算我國總統可以指派的機構首長
10/26 20:32, 43F
→
10/26 20:32, 1年前 , 44F
有哪幾個?還好意思扯總統指定的有民意
10/26 20:32, 44F
→
10/26 20:33, 1年前 , 45F
基礎?獨裁就是獨裁 少在那邊裝
10/26 20:33, 45F
→
10/26 20:33, 1年前 , 46F
靠上街頭扯有沒有主流民意?
10/26 20:33, 46F
→
10/26 20:33, 1年前 , 47F
是忘了自己只有40%?
10/26 20:33, 47F
噓
10/26 20:36, 1年前 , 48F
10/26 20:36, 48F
噓
10/26 20:40, 1年前 , 49F
綠圾共慘奧步盡出 想把台灣搞多爛？
10/26 20:40, 49F
噓
10/26 20:42, 1年前 , 50F
基隆輸不夠慘喔
10/26 20:42, 50F
推
10/26 20:52, 1年前 , 51F
黨直接搬你我褲袋的
10/26 20:52, 51F
→
10/26 20:55, 1年前 , 52F
選票比上街有用，下次不要投錯了
10/26 20:55, 52F
推
10/26 21:03, 1年前 , 53F
輸不起的就只會街頭鬧事
10/26 21:03, 53F
噓
10/26 21:12, 1年前 , 54F
無聊哦 那些大狗官10/31就滾一半了
10/26 21:12, 54F
→
10/26 21:12, 1年前 , 55F
反正11月起大狗官就不足額了
10/26 21:12, 55F
噓
10/26 21:19, 1年前 , 56F
輸不起街頭鬧事者是綠營專門
10/26 21:19, 56F
‣ 更多 coober 的文章
文章代碼(AID): #1d7Dy2p1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 34 之 34 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
‣ 更多 coober 的文章
文章代碼(AID): #1d7Dy2p1 (Gossiping)