[新聞] 籲主動拿掉20%爭議容積 李四川：鼎越最晚25日下班前答覆

看板Gossiping作者時間1年前 (2024/10/24 20:04), 編輯推噓59(86推 27噓 144→)
留言257則, 122人參與, 1年前最新討論串1/1
籲主動拿掉20%爭議容積　李四川：鼎越最晚25日下班前答覆 https://news.tvbs.com.tw/politics/2662664 tvbs 林亞男 崔重群 京華城爆發容積率圖利爭議，高院日前撤銷北院扣押京華城土地的原裁定，發回更裁。台 北市副市長李四川24日出席針對京華城安全評估會議後，公開呼籲鼎越開發公司主動拿掉 20%的爭議容積，進行建照變更，這樣不僅沒疑慮，也不會有勒令停工的問題。 高院23日撤銷北院扣押京華城土地的原裁定，發回更裁鼎越抗告成功，而北市府24日下午 辦了，一場針對京華城安全評估的會議，同樣出席的鼎越，心裡是否也多了一份希望。 台北市副市長李四川：「如果地方法院後來還是扣押，我們要停止它的施工勘驗，這個工 程一定要把一樓板整個做完，還有B1跟B2。」 只是北院還沒更裁，北市府也就維持之前，不予施工勘驗的決定，尤其北院和鼎越的法律 戰，恐怕還要好一陣子，北市府公開提解套。 台北市副市長李四川：「京華城這個公司(鼎越)可不可以，先行把這個20%的容積拿掉， 來辦建照的變更，自己拿掉的部分疑慮大概就沒有了，這個工程能夠繼續施工，不會變成 爛尾樓，鼎越公司初步大概，他們會帶回去做研討，最晚在明天(25日)下班前，給我們一 個答覆。」 台北市副市長李四川：「它是地下七層地上19層，如果按照20%的部分，大概扣掉兩層多 大概就可以解決。」 對於李四川的呼籲，鼎越開發回應「表示尊重」，針對週四會議內容，則重申將依法律與 主管機關命令來辦理，面臨聯貸銀行壓力的鼎越，就看25日下班前會不會點頭。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.209.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729771485.A.2F5.html
推
10/24 20:07, 1年前 , 1F
DPP：20%拿掉的話我們就不能告柯P圖利了
10/24 20:07, 1F
→
10/24 20:07, 1年前 , 2F
這樣圖利不就不見了?
10/24 20:07, 2F
→
10/24 20:08, 1年前 , 3F
不過拿掉保證金70億會退嗎?
10/24 20:08, 3F
→
10/24 20:08, 1年前 , 4F
建照誰發的？發的當下不是沒問題嗎？
10/24 20:08, 4F
推
10/24 20:08, 1年前 , 5F
如果拿掉不就沒有圖利的具體事證
10/24 20:08, 5F
→
10/24 20:09, 1年前 , 6F
沒有具體事證，北檢還能起訴？
10/24 20:09, 6F
推
10/24 20:09, 1年前 , 7F
真的垃圾不分藍綠欸
10/24 20:09, 7F
→
10/24 20:10, 1年前 , 8F
主動拿掉20%一定被說心虛做文章。身
10/24 20:10, 8F
→
10/24 20:10, 1年前 , 9F
正就幹到底；獎勵容積不管哪個縣市上
10/24 20:10, 9F
→
10/24 20:10, 1年前 , 10F
限就20%，除非危老
10/24 20:10, 10F
推
10/24 20:10, 1年前 , 11F
圖利罪之前有推文說是結果犯，必須有實際
10/24 20:10, 11F
→
10/24 20:11, 1年前 , 12F
動作，所以鼎越真拿掉了就沒有圖利一說
10/24 20:11, 12F
→
10/24 20:11, 1年前 , 13F
不過我認為沈董不會願意吧?
10/24 20:11, 13F
→
10/24 20:11, 1年前 , 14F
不拿掉 等你勒令停工
10/24 20:11, 14F
→
10/24 20:12, 1年前 , 15F
如果他真的有賄賂 那他自己拿掉至少還能
10/24 20:12, 15F
→
10/24 20:12, 1年前 , 16F
保住本錢
10/24 20:12, 16F
→
10/24 20:13, 1年前 , 17F
不然卡住 他金流應該軋不過
10/24 20:13, 17F
噓
10/24 20:14, 1年前 , 18F
花錢買的 幹嘛變
10/24 20:14, 18F
噓
10/24 20:14, 1年前 , 19F
把犯罪事實拿掉就沒罪啦 真會替財團解套
10/24 20:14, 19F
推
10/24 20:17, 1年前 , 20F
20%是用條件換的，有押金放在台北市政府
10/24 20:17, 20F
→
10/24 20:17, 1年前 , 21F
30%才是用買的
10/24 20:17, 21F
推
10/24 20:18, 1年前 , 22F
恁北依法行政，你現在要我做功德？
10/24 20:18, 22F
噓
10/24 20:18, 1年前 , 23F
那個又不是免費送的
10/24 20:18, 23F
推
10/24 20:19, 1年前 , 24F
頭剃一半 才跟客人說折扣沒了 照原價
10/24 20:19, 24F
→
10/24 20:19, 1年前 , 25F
可不可以
10/24 20:19, 25F
→
10/24 20:24, 1年前 , 26F
要抽掉20% 那設計可能還要改 因為沒條件了
10/24 20:24, 26F
推
10/24 20:26, 1年前 , 27F
20%就是用最頂的材料蓋最頂的房子換來的
10/24 20:26, 27F
推
10/24 20:26, 1年前 , 28F
要退人家保證金吧
10/24 20:26, 28F
推
10/24 20:26, 1年前 , 29F
拿掉20%，那保證金和本來要求的獎勵建築要
10/24 20:26, 29F
→
10/24 20:26, 1年前 , 30F
拿掉這20%的話就沒條件，當然要退保證金
10/24 20:26, 30F
→
10/24 20:26, 1年前 , 31F
求都不用了?所以全部規劃重來?
10/24 20:26, 31F
→
10/24 20:27, 1年前 , 32F
讓他料要是已經下訂了呢?
10/24 20:27, 32F
推
10/24 20:27, 1年前 , 33F
拿掉20%跟柯案-圖利一點關係也沒有，
10/24 20:27, 33F
→
10/24 20:27, 1年前 , 34F
但那樣子的話可能整棟設計都要改，包括現
10/24 20:27, 34F
→
10/24 20:28, 1年前 , 35F
在正在蓋的部份全部都要重弄
10/24 20:28, 35F
推
10/24 20:28, 1年前 , 36F
不過那20%其實等北院沒找麻煩再偷增建
10/24 20:28, 36F
→
10/24 20:29, 1年前 , 37F
怎麼可能
10/24 20:29, 37F
推
10/24 20:31, 1年前 , 38F
不過這就相對認定容積獎勵是圖利，賴清德
10/24 20:31, 38F
→
10/24 20:31, 1年前 , 39F
死定了。
10/24 20:31, 39F
還有 178 則推文
推
10/25 02:50, 1年前 , 218F
拿掉 這樣還算圖利嗎？ 沒有發20% 這樣一
10/25 02:50, 218F
→
10/25 02:50, 1年前 , 219F
堆公設都不用做了
10/25 02:50, 219F
→
10/25 02:51, 1年前 , 220F
北市府接受嗎
10/25 02:51, 220F
推
10/25 05:59, 1年前 , 221F
智障
10/25 05:59, 221F
推
10/25 06:05, 1年前 , 222F
這個老政客很糟糕
10/25 06:05, 222F
噓
10/25 06:15, 1年前 , 223F
這人每次講話都不用腦子
10/25 06:15, 223F
推
10/25 07:00, 1年前 , 224F
這不失爲解套方式之一
10/25 07:00, 224F
推
10/25 07:37, 1年前 , 225F
蔣都躲在李四川後面耶，媽寶喔
10/25 07:37, 225F
噓
10/25 07:46, 1年前 , 226F
智障老人
10/25 07:46, 226F
推
10/25 08:29, 1年前 , 227F
拿掉那結構不用改變？防火逃生是不是都要
10/25 08:29, 227F
→
10/25 08:29, 1年前 , 228F
重驗？
10/25 08:29, 228F
噓
10/25 08:34, 1年前 , 229F
嘻嘻，被北院北檢甩鍋後很急吼^_^
10/25 08:34, 229F
推
10/25 08:45, 1年前 , 230F
我是商人可能也會拿掉，避免變成政治犧
10/25 08:45, 230F
→
10/25 08:45, 1年前 , 231F
牲品
10/25 08:45, 231F
→
10/25 08:47, 1年前 , 232F
畢竟被政治司法打壓的柯，即使是正確的
10/25 08:47, 232F
→
10/25 08:47, 1年前 , 233F
容積都會被污衊，商人沒必要受這風險，
10/25 08:47, 233F
→
10/25 08:47, 1年前 , 234F
以後沒事再改回來就好。
10/25 08:47, 234F
推
10/25 08:54, 1年前 , 235F
不過這事沒這麼急，等起訴再說也行呀
10/25 08:54, 235F
推
10/25 08:57, 1年前 , 236F
就是因為不違法，才要商人主動呀，有沒
10/25 08:57, 236F
→
10/25 08:57, 1年前 , 237F
有違法市府不知道，但不要給市府找麻煩
10/25 08:57, 237F
→
10/25 08:57, 1年前 , 238F
，市府沒辦法勒令拿掉，請你自願自主拿
10/25 08:57, 238F
→
10/25 08:57, 1年前 , 239F
掉XD
10/25 08:57, 239F
噓
10/25 09:17, 1年前 , 240F
給點面子自己放棄，不然就我要扛砲火
10/25 09:17, 240F
推
10/25 09:27, 1年前 , 241F
沒有20%你叫北檢情何以堪?
10/25 09:27, 241F
→
10/25 09:57, 1年前 , 242F
台北市政府買回20%？
10/25 09:57, 242F
推
10/25 10:37, 1年前 , 243F
一個國家沒人敢認到底有沒有違法的事，
10/25 10:37, 243F
→
10/25 10:37, 1年前 , 244F
就可以羈押，就可以扣押，就可以情勒不
10/25 10:37, 244F
→
10/25 10:37, 1年前 , 245F
要蓋，真是文明。
10/25 10:37, 245F
推
10/25 11:21, 1年前 , 246F
怪嘍 那台x光也可以比照辦理啊 不說要
10/25 11:21, 246F
→
10/25 11:22, 1年前 , 247F
解約？
10/25 11:22, 247F
推
10/25 12:09, 1年前 , 248F
沒圖利？偷了被發現送回就算沒偷？真
10/25 12:09, 248F
→
10/25 12:09, 1年前 , 249F
棒的見解
10/25 12:09, 249F
推
10/25 12:42, 1年前 , 250F
台北市 要出錢買回去？
10/25 12:42, 250F
噓
10/25 13:48, 1年前 , 251F
台北市真的被北院嚇到沒擔當了
10/25 13:48, 251F
推
10/25 14:19, 1年前 , 252F
照黨的標準 阿中找小吃店被踢爆就不買代表
10/25 14:19, 252F
推
10/25 15:10, 1年前 , 253F
以後沒人要接政府標案了
10/25 15:10, 253F
推
10/25 15:16, 1年前 , 254F
川伯知道這20%是要做多少事才換到的嗎？
10/25 15:16, 254F
推
10/25 18:44, 1年前 , 255F
北市給這建議其實真的很微妙 剛剛結果出來了
10/25 18:44, 255F
噓
10/26 06:00, 1年前 , 256F
那你多收的要不要退給廠商
10/26 06:00, 256F
→
10/26 19:58, 1年前 , 257F
看過會議就知道為什麼最好不要
10/26 19:58, 257F
‣ 更多 moneybuy 的文章
文章代碼(AID): #1d6ZVTBr (Gossiping)