Re: [問卦] 周杰倫演唱會 黃牛開出十倍票價了…

看板Gossiping作者 (音樂D)時間1年前 (2024/10/23 13:37), 1年前編輯推噓6(9推 3噓 14→)
留言26則, 17人參與, 1年前最新討論串3/6 (看更多)
先講結論： 沒有抽籤+實名都是沒用的 單純實名就要只鎖一張、官方限轉乙次 ------ 黃牛這個市場太大了、從業者不可能跳過 以周杰倫為例 平均票價3000 一場四萬人＝1.2億 黃牛機器人搶走60％票*2倍賣＝7千萬*2＝一億四 一億四的「黃牛市場」（一場）、為什麼他們不實名制+抽籤？因為不能有黃牛 那你就是跟黑道、黃牛（等相關從業）的一億四過意不去～人家說不定直接恐嚇塞個炸彈啥的 檔人財路如殺人父母阿 這個「利益」比大家想的大 一次周杰倫下來五億左右的黃牛利潤 （這邊只算*2 但是事實上可能是5-20億的利潤） 而且 某整層面上 就是歌手的唱片公司放任、因為他們也需要營造「賣光」的現象 ----- 日本早就抽籤+實名了 上次宇多田光也是這樣、代表台灣的售票機制是可以這麼做的 只是售票+唱片/歌手方 不想 ---- 至於股癌之前說過、這叫做「自由經濟市場」 有錢的人當然可以加價買，不過不應該是「跟黃牛買」 其實解法很簡單 前10000張「雙跳號（例如 34一組、78）」，開放「競標」+實名制。 公開競標、就是明著拿出來大家比資產 歌手有更多的收入、有資產的人不怕買不到 後面30000張，實名制+抽籤+根據位置不同定價。 真正的自由市場是，如果歌手開一張一萬、我買不起我就不進去，而不是歌手開一張一萬 、你可以跟黃牛買五萬。 競標很棒吧 五萬也是直接抖內給歌手阿 ---- 日本給我們照抄都沒人敢抄了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.116.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729661841.A.4FA.html
噓
10/23 13:38, 1年前 , 1F
台灣有台灣得玩法啦 你不懂嗎 XDDD
10/23 13:38, 1F
→
10/23 13:39, 1年前 , 2F
兩個字 麻煩 看的都累了
10/23 13:39, 2F
→
10/23 13:39, 1年前 , 3F
會買高價黃牛就是沒差這錢 懶的鳥
10/23 13:39, 3F
官方競標不麻煩的 有錢人任性首選、錢夠多還可以包十個位置
推
10/23 13:39, 1年前 , 4F
的確有黑道介入
10/23 13:39, 4F
噓
10/23 13:39, 1年前 , 5F
台灣什麼屁事都做不好 第三世界的文
10/23 13:39, 5F
→
10/23 13:39, 1年前 , 6F
化劣根性
10/23 13:39, 6F
→
10/23 13:39, 1年前 , 7F
上次宇多田光用抽的 台灣還一堆人罵 笑死
10/23 13:39, 7F
推
10/23 13:40, 1年前 , 8F
台灣誰敢動這塊 就等著被開槍
10/23 13:40, 8F
→
10/23 13:40, 1年前 , 9F
台灣就是 搶 黃牛 公關 特權 就這樣
10/23 13:40, 9F
→
10/23 13:41, 1年前 , 10F
就利益圈 真的不用多想 行之有年
10/23 13:41, 10F
推
10/23 13:41, 1年前 , 11F
早該搞個巨蛋付費實名會員制
10/23 13:41, 11F
推
10/23 13:41, 1年前 , 12F
推官方自己競標 這樣也比較好
10/23 13:41, 12F
→
10/23 13:42, 1年前 , 13F
不用全面改革 先改一部分 收費維持營運
10/23 13:42, 13F
推
10/23 13:43, 1年前 , 14F
純實名聽說沒用 黃牛會借證件 抽籤
10/23 13:43, 14F
→
10/23 13:43, 1年前 , 15F
在台灣玩 最後大概也是養一堆門號
10/23 13:43, 15F
其實就跟「機車鎖大鎖」一樣，只是讓有心人士覺得「麻煩」 純實名，運送證件+性別得對 都是成本 不過抽籤+實名就真的是殺器..不能保證收單
推
10/23 13:43, 1年前 , 16F
日本抽籤後的黃牛也不少
10/23 13:43, 16F
→
10/23 13:48, 1年前 , 17F
黑道89黃牛：這麼多傻B跟我買票 真好賺
10/23 13:48, 17F
推
10/23 13:51, 1年前 , 18F
會員實名入場制 N天前領完票 沒領現場開賣
10/23 13:51, 18F
推
10/23 13:55, 1年前 , 19F
台灣人真的很有錢
10/23 13:55, 19F
※ 編輯: MusicD (211.72.116.78 臺灣), 10/23/2024 14:03:00
→
10/23 14:10, 1年前 , 20F
妳就知道黑道會來賺 問題在黑道 誰敢
10/23 14:10, 20F
→
10/23 14:11, 1年前 , 21F
動他們 暴力團對策鎖金流才有解
10/23 14:11, 21F
噓
10/23 14:13, 1年前 , 22F
供需本來就是自由經濟，你在扯什麼
10/23 14:13, 22F
這麼激動幹麻 我只是就鄉民的角度、提出一個可行的方案（照抄日本） 要自由經濟也不錯、直接官方競價標售阿 做個標售也沒啥難度啦.. 至少錢財是給歌手跟演唱會公司賺走 ※ 編輯: MusicD (211.72.116.78 臺灣), 10/23/2024 14:17:26
推
10/23 14:17, 1年前 , 23F
哪有什麼做不到，就真的插手的勢力龐大
10/23 14:17, 23F
→
10/23 15:29, 1年前 , 24F
歌手放任? 就搶輸黃牛 不要跟他買就行
10/23 15:29, 24F
→
10/23 15:30, 1年前 , 25F
當然黃牛賣不出去 只好低於原價賣
10/23 15:30, 25F
→
10/23 15:31, 1年前 , 26F
低於原價賣還是不要買 讓黃牛賠死
10/23 15:31, 26F
‣ 更多 MusicD 的文章
文章代碼(AID): #1d68kHJw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 MusicD 的文章
文章代碼(AID): #1d68kHJw (Gossiping)