討論串[問卦] 周杰倫演唱會 黃牛開出十倍票價了…
共 6 篇文章
內容預覽:
所以對主辦方來說與黃牛合作就是最理想的辦法。主辦方將名義票價訂得遠低於市場行情，連學生都負擔得起，避免擔上貪婪的罵名，同時塑造OO分鐘完銷的盛況；另一方面將大部分的票釋出給黃牛，那些就可以依市場供需狀況調整價格，熱門場次一張票可以賣幾萬塊。表面上是黃牛貪婪不是我們歌手愛錢，但實際上那些黃牛跟主辦方一
(還有192個字)
內容預覽:
這篇其實說得很好. 一切交給自由市場就對了. 但是沒考慮一點. 臺灣人假掰的道德感作祟. 你想想. 黃牛能賣到十倍價. 代表著 門票拿來競標也差不多是這個價格. 你各位都能想像 到時候新聞頭條會說什麼嗎. 周杰倫演唱會貴翻 一張票上看四萬元. 門票通膨 上班族工作一個月都買不起. 小歌迷心碎 仍在讀
(還有103個字)
內容預覽:
你確定黃牛是外人. 不是自己人？. 轉售利益只有黑道、黃牛眼紅. 呵呵. 我做場子出錢出力. 結果銷售大頭被撈走. 誰應該最氣？？？. 結果他沒生氣、也不想辦法反制. 這合乎人性嗎？. 當然不合理. 除非...大頭一直在他手裡. 對面一堆黃牛案最後爆出來. 黃牛手上票就他X售票方自己打包賣的. 上售
(還有157個字)
內容預覽:
先講結論：. 沒有抽籤+實名都是沒用的. 單純實名就要只鎖一張、官方限轉乙次. ------. 黃牛這個市場太大了、從業者不可能跳過. 以周杰倫為例. 平均票價3000 一場四萬人＝1.2億. 黃牛機器人搶走60％票*2倍賣＝7千萬*2＝一億四. 一億四的「黃牛市場」（一場）、為什麼他們不實名制+抽
(還有748個字)