Re: [新聞] 別讓高中生上戰場!藍擬修《全動法》 徐巧芯:大人的事放過學生
看板Gossiping作者mynewid (before sunshit)時間1年前 (2024/10/23 09:47)推噓1(4推 3噓 17→)留言24則, 15人參與討論串10/12 (看更多)
跟你說啦
藍白現在愛幹嘛就幹嘛
乾脆來個「和平法」
凡是只要被圍台
被飛彈瞄準
被外國非中華民族勢力干涉
就無條件視中华人民共和国為祖國
保留體育的中華台北
馬照跑舞照跳
五十年不變
和平法
這樣其他都不用煩ㄌ
※ 引述《lovea (lovea)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ettoday
: 2.記者署名:
: 記者崔至雲/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 別讓高中生上戰場!藍擬修《全動法》 徐巧芯:大人的事放過學生
: 4.完整新聞內文:
: 針對內政部消防署出版的「戰術緊急傷患救護訓練手冊」(TECC),國民黨團今(22日)
: 日召開記者會質疑賴政府的40萬民力是不是40萬民兵?立委徐巧芯則表示,國民黨團擬提
: 《全民防衛動員準備法》修正案,刪除「學校青年動員服勤」的部分,她認為政府應慎重
: 考慮,把高中生移出全動法之外,這是大人們該面對的事情,應放過學生。
: 徐巧芯指出,針對SOA組織,先前就開過記者會,內容是時任駐美代表蕭美琴,曾在美國
: 接見SOA代表,相關文件當時被列為密件,被吹哨者爆料才曝光,爆料指出SOA代表希望蕭
: 美琴引薦更多政府部門、社會企業,有更多交流合作機會,後續又有TECC手冊的推出,令
: 人懷疑雙方後續有持續聯繫。她認為,人民擁有知的權利,不能偷偷摸摸幫SOA介紹給政
: 府單位,又做為密件處理。
: 徐巧芯表示,TECC手冊荒謬之處,還有針對「致命性出血」,引用來自伊拉克戰爭與反恐
: 戰爭,但這不是在描述台灣消防困境,而是在談論戰爭中所遇到的困境;手冊也提及,可
: 以把裝甲車開過來做掩護,而有自行撤場能力的傷患,讓他們有武器保護自己,凸顯手冊
: 教導的是戰場應對,意味消防署已經準備好讓消防員作戰。她呼籲,希望政府誠實說明,
: 是否隨時可能有戰爭爆發,也希望政府花費納稅錢做準備,不要用這麼多密件來編寫。
: 徐巧芯指出,既然政府稱「民力不是民兵」,那麼無論是《全民防衛動員準備法》、《民
: 防法》中都不該出現戰爭及學生的字眼,因此提出《全動法》第15條修正草案,要刪除現
: 行條文針對學校青年動員服勤的部分;另外要刪除《民防法》第2條支援軍事勤務。她說
: ,由於法源上確實可以要求高中生編組,因此才可進行「戰時青年服勤同意書」調查,但
: 高中生沒當過兵,「如果政府連保護幼苗都做不到,還是個人嗎?」
: 藍委洪孟楷表示,一週前中共軍演甫結束,昨晚又發布航行警告,必須嚴正提醒對岸,一
: 次次越來越靠近台灣的軍演,都會引起台灣2300萬人的反感,不利兩岸關係,即使「項莊
: 舞劍、意在美國」,但我們拒絕拿台灣當箭靶的舉動,更不希望有任何擦槍走火的可能。
: 洪孟楷也說,駐美代表俞大雷來訪,竟稱台灣人願意且準備作戰,俞代表憑什麼這樣
: 說,要講也是三軍統帥賴清德來講,「台灣人有授權駐美代表這般發言嗎?看在國際眼中
: 作何感想?難道兩岸是要開戰了嗎?」他認為,民進黨政府不能迴避,必須展現態度給民
: 眾。
: 洪孟楷指出,究竟是40萬民力、民兵還是民防,政府都說不清楚,近期一連串事件恰恰印
: 證民眾的質疑,那就是政府要推動「全民皆兵」,TECC手冊稱「最好的救援不是試圖援救
: 傷患,而是要殲滅對手」,形同面對戰爭的前置作業,請教民進黨政府與內政部,是否要
: 求大家隨時做好「全民皆兵」、「全民上戰場」的準備,請說明清楚。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/news/20241022/2840002.htm
: 6.備註:
: https://i.imgur.com/MptTAxu.jpg


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.158.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729648051.A.DEF.html
→
10/23 09:49,
1年前
, 1F
10/23 09:49, 1F
→
10/23 09:49,
1年前
, 2F
10/23 09:49, 2F
→
10/23 09:50,
1年前
, 3F
10/23 09:50, 3F
→
10/23 09:50,
1年前
, 4F
10/23 09:50, 4F
推
10/23 09:51,
1年前
, 5F
10/23 09:51, 5F
噓
10/23 09:51,
1年前
, 6F
10/23 09:51, 6F
推
10/23 09:51,
1年前
, 7F
10/23 09:51, 7F
→
10/23 09:51,
1年前
, 8F
10/23 09:51, 8F
→
10/23 09:52,
1年前
, 9F
10/23 09:52, 9F
→
10/23 09:52,
1年前
, 10F
10/23 09:52, 10F
→
10/23 09:53,
1年前
, 11F
10/23 09:53, 11F
→
10/23 09:56,
1年前
, 12F
10/23 09:56, 12F
→
10/23 09:56,
1年前
, 13F
10/23 09:56, 13F
→
10/23 10:01,
1年前
, 14F
10/23 10:01, 14F
噓
10/23 10:07,
1年前
, 15F
10/23 10:07, 15F
推
10/23 10:11,
1年前
, 16F
10/23 10:11, 16F
推
10/23 10:19,
1年前
, 17F
10/23 10:19, 17F
→
10/23 10:19,
1年前
, 18F
10/23 10:19, 18F
噓
10/23 10:39,
1年前
, 19F
10/23 10:39, 19F
→
10/23 10:39,
1年前
, 20F
10/23 10:39, 20F
→
10/23 10:39,
1年前
, 21F
10/23 10:39, 21F
→
10/23 10:39,
1年前
, 22F
10/23 10:39, 22F
→
10/23 11:02,
1年前
, 23F
10/23 11:02, 23F
→
10/23 12:16,
1年前
, 24F
10/23 12:16, 24F

討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇):