[新聞] 誰說謊？黃國昌批偷竊案「沒告知當事人」松山分局：有先聯繫民眾黨

看板Gossiping作者 (東七七)時間1年前 (2024/10/21 17:49), 1年前編輯推噓23(36推 13噓 52→)
留言101則, 61人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源:ETtoday 2.記者署名:記者袁茵／台北報導 3.完整新聞標題:誰說謊？黃國昌批偷竊案「沒告知當事人」松山分局：有先聯繫民眾黨 4.完整新聞內文: 民眾黨中央黨部10月初從杭州南路搬至台玻大樓，與原先的民眾黨主席柯文哲辦公室整併， 但17日晚間爆出，內部資訊人員竊盜價值25萬元攝影器材變賣，民眾黨立委黃國昌18日痛批 台北市警察局沒告知當事人，就把消息放給媒體。社民黨台北市議員苗博雅21日關心此事， 松山分局說明有先跟民眾黨發言人聯繫，且早於被媒體披露前。 台北市議會21日下午進行警政衛生部門質詢，社民黨台北市議員苗博雅表示，黃國昌18日上 午於記者會被問到有關黨工偷攝影器材賤賣案，黃國昌重批台北市警察局說「警方怎麼能先 放消息給媒體」，還質疑當事人都不知道，就直接被媒體披露，因此今日想透過質詢確認真 相。 苗博雅也整理事件時間軸，民眾黨10月11日報案、警方10月16日破案、10月17日晚間媒體披 露。苗博雅提及，警察局先前稱是應媒體訪問才被動說明，不是主動發佈新聞，而且還有問 過檢察官，破案時也有將案情回覆給報案的政黨了解狀況，「台北市警局何時告知報案當事 人、告知政黨說已經破案？」 台北市警察局松山分局回應，破案是在晚上，而隔天早上就跟民眾黨報告了。苗博雅追問， 所以警局是在10月17日早上跟民眾黨講，是跟哪一位窗口說明？松山分局說，是聯絡民眾黨 的發言人，但確切時間還要再確定一下，不過確實是該日的早上沒錯。 苗博雅強調，希望警局確定時間後，要確切告訴社會大眾，否則目前從新聞來看，台北市警 局跟黃國昌一定有一方在說謊，因為一邊說「沒告訴報案當事人」，另一邊說「我有告訴報 案當事人、沒主動告訴媒體」，因此時間點很重要，不要讓民眾質疑警方收到報案且破案後 ，沒有選擇跟當事人講，反而對媒體說。 苗博雅再問，如果松山分局真的有在10月17日早上告訴政黨發言人，那就是早於媒體披露之 前，就告訴對方了對不對？松山分局直言「是。」使苗博雅認為，倘若確定的話，就應該跟 社會大眾講清楚，否則黃國昌還要叫民眾黨的台北市議員跟分局追究責任，對認真負責的同 仁不公平。 台北市警察局長李西河也補充道，民眾黨報案之後，自己就跟同仁說明「此案要特別小心、 要保密」，因此警察局從頭到尾都沒對此案做披露，是媒體詢問後，檢察官指示可適度對無 關偵查內容做說明，所以媒體報告出來的內容，也跟他們內容有很多不一樣。 最後，苗博雅最終確認，回覆媒體的時間點，是在告訴當事人破案之前，還是之後？松山分 局強調，一定是第一時間破案後，先跟黨部知會。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://bit.ly/3BVz8gj 6.備註: 黃國昌：「沒告知當事人」 台北市警局：「有在媒體披露前告知」 這樣就很玄囉！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.80.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729504152.A.31F.html
推
10/21 17:50, 1年前 , 1F
沒有告訴媒體卻有媒體知道
10/21 17:50, 1F
→
10/21 17:50, 1年前 , 2F
爆卦
10/21 17:50, 2F
推
10/21 17:50, 1年前 , 3F
很懸囉
10/21 17:50, 3F
推
10/21 17:50, 1年前 , 4F
…民進黨又惹火我了！
10/21 17:50, 4F
推
10/21 17:51, 1年前 , 5F
是沒有先跟國昌講啦！怎麼能不通知底下
10/21 17:51, 5F
→
10/21 17:51, 1年前 , 6F
黨主席
10/21 17:51, 6F
→
10/21 17:51, 1年前 , 7F
不管怎樣 都不應該告訴 媒體好嗎!
10/21 17:51, 7F
推
10/21 17:51, 1年前 , 8F
不知道有沒有白痴會信黃國昌
10/21 17:51, 8F
→
10/21 17:51, 1年前 , 9F
警察跟記者關係都蠻好吧 局長哪知
10/21 17:51, 9F
→
10/21 17:52, 1年前 , 10F
有笨蛋總是相信政府也是夠了
10/21 17:52, 10F
→
10/21 17:52, 1年前 , 11F
苗博雅還真積極 這件事跟他有關嗎
10/21 17:52, 11F
噓
10/21 17:53, 1年前 , 12F
特別保密，但媒體問了就回答
10/21 17:53, 12F
推
10/21 17:53, 1年前 , 13F
白癡不會信黃國昌，因為他們都信了喵柏啞
10/21 17:53, 13F
→
10/21 17:56, 1年前 , 14F
重點是媒體披露前要寫稿 要編輯審核校正
10/21 17:56, 14F
推
10/21 17:56, 1年前 , 15F
當然信警察阿 不然要信政客或媒體嗎
10/21 17:56, 15F
→
10/21 17:56, 1年前 , 16F
？
10/21 17:56, 16F
推
10/21 17:56, 1年前 , 17F
檢察官指示
10/21 17:56, 17F
→
10/21 17:56, 1年前 , 18F
披露前告知還是有可能先告訴媒體阿
10/21 17:56, 18F
→
10/21 17:57, 1年前 , 19F
黃國昌第幾次說謊了
10/21 17:57, 19F
→
10/21 17:57, 1年前 , 20F
我能理解 看看鏡檢 我真的能理解
10/21 17:57, 20F
噓
10/21 17:57, 1年前 , 21F
有就有還需要確認？
10/21 17:57, 21F
→
10/21 17:58, 1年前 , 22F
就差警長沒有跪著跟黃國昌提供資料
10/21 17:58, 22F
→
10/21 17:58, 1年前 , 23F
這跟時間線一點關係也沒有
10/21 17:58, 23F
噓
10/21 17:58, 1年前 , 24F
苗這是在公然跟警局套招？
10/21 17:58, 24F
噓
10/21 17:59, 1年前 , 25F
有沒有白癡會信黃國昌這個不知道，倒是很
10/21 17:59, 25F
→
10/21 17:59, 1年前 , 26F
多白癡會信苗
10/21 17:59, 26F
嗯.... 回應說話的台北市松山分局欸...
推
10/21 17:59, 1年前 , 27F
黃國昌沒也查證就指責警察 我覺得很
10/21 17:59, 27F
→
10/21 17:59, 1年前 , 28F
沒水準
10/21 17:59, 28F
推
10/21 18:00, 1年前 , 29F
相信黃國昌才是白癡啦
10/21 18:00, 29F
→
10/21 18:00, 1年前 , 30F
不然是網軍
10/21 18:00, 30F
→
10/21 18:01, 1年前 , 31F
還有人在洗苗博雅不能問 笑死
10/21 18:01, 31F
推
10/21 18:01, 1年前 , 32F
怯戰昌不意外 說謊詐騙給小草聽
10/21 18:01, 32F
→
10/21 18:01, 1年前 , 33F
什麼叫做時間線沒關係 再凹啊
10/21 18:01, 33F
→
10/21 18:01, 1年前 , 34F
我看民眾堂發言人又死光啦~~~~~
10/21 18:01, 34F
→
10/21 18:02, 1年前 , 35F
苗澤東的信徒 aka低能塔綠斑又傾巢而出
10/21 18:02, 35F
→
10/21 18:02, 1年前 , 36F
詐騙集團還在這裡護航黃國昌呢
10/21 18:02, 36F
※ 編輯: DoncicInPTT (223.137.80.150 臺灣), 10/21/2024 18:03:34
→
10/21 18:03, 1年前 , 37F
傾巢而出的是黃國昌的信徒還是網軍呢
10/21 18:03, 37F
還有 24 則推文
推
10/21 18:29, 1年前 , 62F
先給媒體資料->聯絡當事人->媒體發稿
10/21 18:29, 62F
→
10/21 18:30, 1年前 , 63F
沒衝突啊 這回答避重就輕講出事實
10/21 18:30, 63F
噓
10/21 18:30, 1年前 , 64F
厲害了 民眾黨的人內部案件 竟然可以
10/21 18:30, 64F
→
10/21 18:30, 1年前 , 65F
左批國民黨的松山分局 右批敵對勢力的
10/21 18:30, 65F
→
10/21 18:30, 1年前 , 66F
苗博雅 就是不會檢討自己錯
10/21 18:30, 66F
推
10/21 18:31, 1年前 , 67F
沒主動告訴媒體，所以是媒體有經營嗎:)？
10/21 18:31, 67F
推
10/21 18:33, 1年前 , 68F
其實報案當事人就是媒體
10/21 18:33, 68F
推
10/21 18:33, 1年前 , 69F
黃狗昌繼續裝瘋賣傻
10/21 18:33, 69F
推
10/21 18:44, 1年前 , 70F
有通知，但是對方有同意嗎
10/21 18:44, 70F
推
10/21 18:49, 1年前 , 71F
你只有主動告知發言人 有告知黃國昌嗎？
10/21 18:49, 71F
噓
10/21 18:53, 1年前 , 72F
媒體就先知道還在有先告知 再扯啊
10/21 18:53, 72F
推
10/21 18:53, 1年前 , 73F
民眾堂除了詐騙的和貪污的，又多了一
10/21 18:53, 73F
→
10/21 18:53, 1年前 , 74F
個竊盜犯
10/21 18:53, 74F
→
10/21 18:56, 1年前 , 75F
苗言苗語
10/21 18:56, 75F
推
10/21 19:09, 1年前 , 76F
警察會不跟媒體講，你信？
10/21 19:09, 76F
→
10/21 19:14, 1年前 , 77F
蔥正常發揮
10/21 19:14, 77F
→
10/21 19:15, 1年前 , 78F
聯繫的證據在哪？總有播電話時間吧
10/21 19:15, 78F
推
10/21 19:15, 1年前 , 79F
垃圾青鳥滾
10/21 19:15, 79F
→
10/21 19:15, 1年前 , 80F
誰洩漏給媒體的？
10/21 19:15, 80F
→
10/21 19:19, 1年前 , 81F
民進黨除了詐騙的和貪污的睡女人的黑道
10/21 19:19, 81F
→
10/21 19:19, 1年前 , 82F
槍擊的族繁不及備載
10/21 19:19, 82F
推
10/21 19:23, 1年前 , 83F
沒告訴皇上國昌都不算
10/21 19:23, 83F
噓
10/21 19:34, 1年前 , 84F
10/21 19:34, 84F
推
10/21 20:08, 1年前 , 85F
哈哈哈哈哈
10/21 20:08, 85F
推
10/21 20:26, 1年前 , 86F
賊頭和國昌老師哪個可信 不用說吧
10/21 20:26, 86F
推
10/21 21:34, 1年前 , 87F
國昌早就沒有公信力了
10/21 21:34, 87F
推
10/21 21:56, 1年前 , 88F
這就很玄
10/21 21:56, 88F
推
10/21 22:01, 1年前 , 89F
說國昌沒有公信力的可以拿出證據嗎
10/21 22:01, 89F
→
10/21 22:01, 1年前 , 90F
我到是可以說出民進黨跟媒體沒有公信
10/21 22:01, 90F
→
10/21 22:02, 1年前 , 91F
力的證據 噁心
10/21 22:02, 91F
→
10/21 23:57, 1年前 , 92F
這個黨裡面也太多妖魔鬼怪了
10/21 23:57, 92F
推
10/22 01:49, 1年前 , 93F
照許甫的說法，警察只通知黨部找到疑犯，卻
10/22 01:49, 93F
→
10/22 01:49, 1年前 , 94F
把詳細資訊透露給媒體
10/22 01:49, 94F
推
10/22 04:14, 1年前 , 95F
所以為什麼要自行透露給媒體? 見鬼了
10/22 04:14, 95F
噓
10/22 10:51, 1年前 , 96F
笑死人破案了哪來洩密之說
10/22 10:51, 96F
→
10/22 15:11, 1年前 , 97F
阿苗自己曾經也是被警局公開過的被害人2024年
10/22 15:11, 97F
→
10/22 15:11, 1年前 , 98F
自己就忘囉？？當初還有新聞耶
10/22 15:11, 98F
→
10/22 15:13, 1年前 , 99F
10/22 15:13, 99F
→
10/22 15:15, 1年前 , 100F
10/22 15:15, 100F
噓
10/23 09:22, 1年前 , 101F
北市國民黨執政 雜草只會扯民進黨嘻嘻
10/23 09:22, 101F
‣ 更多 DoncicInPTT 的文章
文章代碼(AID): #1d5YEOCV (Gossiping)
‣ 更多 DoncicInPTT 的文章
文章代碼(AID): #1d5YEOCV (Gossiping)