Re: [問卦]專制有比民主好嗎？

看板Gossiping作者 (jacky07130)時間1年前 (2024/10/18 15:38), 編輯推噓2(2推 0噓 32→)
留言34則, 6人參與, 1年前最新討論串8/13 (看更多)
如果是以民主之名進行專制? 比如希望自己支持的政黨永久執政 對於自己支持的政黨盲從 合理化一切黨的作為 對於反對黨的人 都貼標籤 比如說是境外勢力要來滲透之類... 雖然有不同的政黨 但是都被打到無力跟主政的政黨比 或者只是附庸執政黨的組織... 基本上共產黨就是在玩這一套 從蘇聯到阿共都是這樣啊.... ※ 引述《QEMU (五條悟被腰斬了)》之銘言： : 看最近八卦板有滿多想統一的風氣，是說雖然最近美國的兩個候選人看起來都有點智能不足， : 印度民主也搞的很爛很多人沒飯吃不能上學 : 不過大部分的發達國家都還是民主制度的吧？ : 像中國一直說專家治國但習近平看起來也沒好到哪裡去， : 最近中國經濟也一直往下滑，越南柬埔寨緬甸也都是專制窮國 : 這樣專制國家看起來大部分都又窮又沒言論自由，根本不會比民主國家好吧？ : 有沒有八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.232.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729237103.A.0B8.html
推
10/18 15:38, 1年前 , 1F
狗黨王八們等著被天收
10/18 15:38, 1F
→
10/18 15:39, 1年前 , 2F
10/18 15:39, 2F
→
10/18 15:40, 1年前 , 3F
急喔
10/18 15:40, 3F
→
10/18 15:41, 1年前 , 4F
好了啦 人家一直執政 還不是拜小草
10/18 15:41, 4F
→
10/18 15:41, 1年前 , 5F
所賜 去年不來亂早輪替了不是
10/18 15:41, 5F
推
10/18 15:52, 1年前 , 6F
民主和專制，都只是人類為了集體福
10/18 15:52, 6F
→
10/18 15:52, 1年前 , 7F
祉而創立的權力分配體系。如果撇除
10/18 15:52, 7F
→
10/18 15:52, 1年前 , 8F
掉道德層面，那麼兩者各有優缺點。
10/18 15:52, 8F
→
10/18 15:52, 1年前 , 9F
專制的特點就是高效率：皇帝或領袖
10/18 15:52, 9F
→
10/18 15:52, 1年前 , 10F
一聲令下，整個公務體系就會動起來
10/18 15:52, 10F
→
10/18 15:53, 1年前 , 11F
，不會因為兩黨對立的口水戰而空轉
10/18 15:53, 11F
→
10/18 15:53, 1年前 , 12F
。故它很適合貧窮國家需要脫貧轉富
10/18 15:53, 12F
→
10/18 15:53, 1年前 , 13F
的時期，因為這時候國家需要集中全
10/18 15:53, 13F
→
10/18 15:53, 1年前 , 14F
力發展，不能浪費在內鬥內耗。
10/18 15:53, 14F
→
10/18 15:53, 1年前 , 15F
但它的缺點，就是天花板很低：當國
10/18 15:53, 15F
→
10/18 15:53, 1年前 , 16F
家發展到一定程度後，社會需要言論
10/18 15:53, 16F
→
10/18 15:53, 1年前 , 17F
自由和法治體系，才能鼓勵企業長期
10/18 15:53, 17F
→
10/18 15:53, 1年前 , 18F
投資創新，讓經濟突破下一個科技樹
10/18 15:53, 18F
→
10/18 15:53, 1年前 , 19F
。而這需要皇帝或領袖願意將權力下
10/18 15:53, 19F
→
10/18 15:53, 1年前 , 20F
放，但這非常違反人性的本質。
10/18 15:53, 20F
→
10/18 15:54, 1年前 , 21F
因此專制國家的脫貧速度很快；例如
10/18 15:54, 21F
→
10/18 15:54, 1年前 , 22F
威權時期的南韓和台灣。但如果這些
10/18 15:54, 22F
→
10/18 15:54, 1年前 , 23F
國家沒有在脫貧後開始民主化，那麼
10/18 15:54, 23F
→
10/18 15:54, 1年前 , 24F
就會卡在天花板無法再向上突破；例
10/18 15:54, 24F
→
10/18 15:54, 1年前 , 25F
如已經脫貧，但仍然拒絕放權的中國
10/18 15:54, 25F
→
10/18 15:54, 1年前 , 26F
。
10/18 15:54, 26F
→
10/18 15:54, 1年前 , 27F
另一方面，如果一個國家還沒脫貧，
10/18 15:54, 27F
→
10/18 15:54, 1年前 , 28F
就先被強行植入民主化，那麼國家的
10/18 15:54, 28F
→
10/18 15:54, 1年前 , 29F
發展會被嚴重拖慢，例如印度、南美
10/18 15:54, 29F
→
10/18 15:55, 1年前 , 30F
、非洲等地的民主國家。
10/18 15:55, 30F
→
10/18 15:55, 1年前 , 31F
台灣當時會富起來明明就是美國幫忙+中
10/18 15:55, 31F
→
10/18 15:55, 1年前 , 32F
共鎖國，如果中共一開始不鎖國，跳出來
10/18 15:55, 32F
→
10/18 15:55, 1年前 , 33F
跟你競爭，不可能這麼富
10/18 15:55, 33F
→
10/18 19:32, 1年前 , 34F
假民主有很好？
10/18 19:32, 34F
‣ 更多 jacky07130 的文章
文章代碼(AID): #1d4X1l2u (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 jacky07130 的文章
文章代碼(AID): #1d4X1l2u (Gossiping)