Re: [新聞] 捐200萬給民眾黨？謝國樑認「家族有往來」：全力配合約談

看板Gossiping作者 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)時間1年前 (2024/10/15 11:48), 1年前編輯推噓0(8推 8噓 26→)
留言42則, 21人參與, 1年前最新討論串4/11 (看更多)
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言： : 捐200萬給民眾黨？謝國樑認「家族有往來」：全力配合約談 在網路上看到 泛亞國際聯合會計師事務所 整合的政治獻金圖 https://imgur.com/kvrutf9.jpg
平常跟選舉時期不同的地方 但以上不管哪種捐款都要申報到主管機關 阿如果捐給黨/個人 但主管機關那查不到 就不是合法的政治獻金 再來 如個人名義捐超過30萬到非政黨銀行戶頭... 等於政治獻金進私人口袋... 這點蠻嚴重的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.210.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728964121.A.CA2.html
推
10/15 11:50, 1年前 , 1F
一開始就查啦 帳戶沒問題
10/15 11:50, 1F
→
10/15 11:51, 1年前 , 2F
所以才再牽扯政治獻金
10/15 11:51, 2F
→
10/15 11:51, 1年前 , 3F
就算是合法的政治獻金，北檢也可以
10/15 11:51, 3F
→
10/15 11:51, 1年前 , 4F
解釋是在行賄，合法不合法是看檢調
10/15 11:51, 4F
→
10/15 11:51, 1年前 , 5F
怎麼認定而不是金額的大小
10/15 11:51, 5F
既然合法 卻不申報....這點說不通 ※ 編輯: keane9112 (114.47.210.43 臺灣), 10/15/2024 11:52:57
噓
10/15 11:52, 1年前 , 6F
好嚴重趕快起訴
10/15 11:52, 6F
噓
10/15 11:53, 1年前 , 7F
真如你所說 那早就起訴還會等到今天
10/15 11:53, 7F
噓
10/15 11:53, 1年前 , 8F
滾
10/15 11:53, 8F
推
10/15 11:53, 1年前 , 9F
太嚴重了，快起訴
10/15 11:53, 9F
推
10/15 11:54, 1年前 , 10F
遲早要起訴吧
10/15 11:54, 10F
噓
10/15 11:54, 1年前 , 11F
違法就起訴啊 笑死
10/15 11:54, 11F
→
10/15 11:54, 1年前 , 12F
如果沒有申報，那就不是政治獻金，
10/15 11:54, 12F
→
10/15 11:54, 1年前 , 13F
自然不受金額的限制
10/15 11:54, 13F
政黨之經費及收入，其來源如下： 一、黨費。 二、依法收受之政治獻金。 三、政黨補助金。 ... 這三種外都不是合法的 ※ 編輯: keane9112 (114.47.210.43 臺灣), 10/15/2024 11:57:59
噓
10/15 11:57, 1年前 , 14F
這麼嚴重怎麼約談之前媒體先知道？
10/15 11:57, 14F
→
10/15 11:57, 1年前 , 15F
私人口袋一開始就翻了又翻 沒有捏
10/15 11:57, 15F
→
10/15 11:59, 1年前 , 16F
政黨收入不只你列的這三樣 政治獻金法去
10/15 11:59, 16F
→
10/15 11:59, 1年前 , 17F
瞧清楚點
10/15 11:59, 17F
→
10/15 12:03, 1年前 , 18F
照你這樣說的話，所有的黨營事業不
10/15 12:03, 18F
→
10/15 12:03, 1年前 , 19F
都全部違法了嗎
10/15 12:03, 19F
推
10/15 12:04, 1年前 , 20F
中飽私囊
10/15 12:04, 20F
推
10/15 12:04, 1年前 , 21F
霸不掉就壓起來
10/15 12:04, 21F
→
10/15 12:05, 1年前 , 22F
原來是連續技
10/15 12:05, 22F
→
10/15 12:05, 1年前 , 23F
賴清德2024光是政治獻金就超過選舉
10/15 12:05, 23F
→
10/15 12:05, 1年前 , 24F
上限好幾千萬，這樣明目張膽的違法
10/15 12:05, 24F
→
10/15 12:05, 1年前 , 25F
檢調敢去調查嗎？
10/15 12:05, 25F
噓
10/15 12:06, 1年前 , 26F
然後什麼私人帳戶之前早查過了==
10/15 12:06, 26F
→
10/15 12:07, 1年前 , 27F
超過選舉上限的不法金額那不就貪污
10/15 12:07, 27F
→
10/15 12:07, 1年前 , 28F
嗎
10/15 12:07, 28F
→
10/15 12:08, 1年前 , 29F
藍白多數啦,不然要怎樣
10/15 12:08, 29F
推
10/15 12:11, 1年前 , 30F
簡單說顏色正確就沒事
10/15 12:11, 30F
→
10/15 12:12, 1年前 , 31F
不是有成熟政黨說政治靠熱心民眾 不需要
10/15 12:12, 31F
→
10/15 12:12, 1年前 , 32F
很多自己花費
10/15 12:12, 32F
→
10/15 12:13, 1年前 , 33F
很多贊助出錢出力也沒被這樣司法連連看
10/15 12:13, 33F
噓
10/15 12:14, 1年前 , 34F
所以京華城已經沒用了嗎？
10/15 12:14, 34F
噓
10/15 12:21, 1年前 , 35F
申報義務人是誰？申報的金流是哪一筆？
10/15 12:21, 35F
推
10/15 12:26, 1年前 , 36F
阿北政治獻金京華城要關到死除非學
10/15 12:26, 36F
→
10/15 12:26, 1年前 , 37F
阿扁，昔有扁迷今有柯粉XD
10/15 12:26, 37F
推
10/15 12:27, 1年前 , 38F
如果存到政黨帳戶只是沒登記成政治獻金
10/15 12:27, 38F
→
10/15 12:27, 1年前 , 39F
咧？
10/15 12:27, 39F
→
10/15 12:28, 1年前 , 40F
然後謝他們跟金華城啥關係？
10/15 12:28, 40F
→
10/15 12:54, 1年前 , 41F
喔？連連看
10/15 12:54, 41F
→
10/15 13:15, 1年前 , 42F
政治獻金跟賄款的差別就是黨證阿
10/15 13:15, 42F
‣ 更多 keane9112 的文章
文章代碼(AID): #1d3UOPoY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 keane9112 的文章
文章代碼(AID): #1d3UOPoY (Gossiping)