Re: [問卦] NET能不能算是台灣的驕傲?

看板Gossiping作者 (王葛格加油!!)時間1年前 (2024/10/13 23:40), 編輯推噓4(5推 1噓 14→)
留言20則, 10人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《Borges》之銘言 : NET成立於1991年 : 到2024全台有144家門市 : 每年營業額高達70億元 : 也熱心公益 會封館給偏遠地區小朋友添購新衣 : 愛台灣的舉動 也引來媒體的大幅宣傳報導 : 這麼讚的品牌 : 品質又遠勝日本Uniqlo、西班牙Zara、香港喬丹奴等平價品牌 : 完全可以說是成衣界的台積電 : 穿上NET 是不是等於穿了台灣的驕傲? : 雖然我自己不穿就是了 經過這次基隆事件後 根本就不會想去NET買任何東西 更何況NET還不是初犯 而是慣犯 在台北就幹過一樣的事 NET靠著這樣合約到期不離開 賺了多少錢 大家自己想想看 請問哪個角色在NET這樣搞之下成為冤大頭 我們國家怎麼會有人會支持這種財團？ ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.192.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728834007.A.B6B.html
→
10/13 23:41, 1年前 , 1F
真正爽到的是大日 主富只是被詐騙不甘心
10/13 23:41, 1F
→
10/13 23:42, 1年前 , 2F
一次叫被騙 兩次是慣犯吧
10/13 23:42, 2F
推
10/13 23:44, 1年前 , 3F
基隆事發後就拒買了
10/13 23:44, 3F
→
10/13 23:45, 1年前 , 4F
如果公開招標是用商場的名義 根本沒大日的
10/13 23:45, 4F
→
10/13 23:45, 1年前 , 5F
事情 大日根本沒有資格來標
10/13 23:45, 5F
→
10/13 23:46, 1年前 , 6F
結果用停車場名義來標 這樣主富微風都不會
10/13 23:46, 6F
→
10/13 23:46, 1年前 , 7F
來啊 這根本就是在圖利大日
10/13 23:46, 7F
推
10/13 23:46, 1年前 , 8F
過年過節發一次封館消費洗名聲
10/13 23:46, 8F
→
10/13 23:47, 1年前 , 9F
主富又傻傻的跟大日簽個爛約 想說有黨做保
10/13 23:47, 9F
→
10/13 23:47, 1年前 , 10F
結果出事了 當初簽爛約 告大日穩輸
10/13 23:47, 10F
→
10/13 23:48, 1年前 , 11F
只好上這輛失智列車 賴給市政府
10/13 23:48, 11F
推
10/14 00:06, 1年前 , 12F
我也是 以前還會去逛 經過這次之後 以
10/14 00:06, 12F
→
10/14 00:07, 1年前 , 13F
後是絕對不會去消費
10/14 00:07, 13F
→
10/14 00:16, 1年前 , 14F
事實上是沒人在乎
10/14 00:16, 14F
推
10/14 00:24, 1年前 , 15F
党啊，林右昌挺
10/14 00:24, 15F
推
10/14 04:17, 1年前 , 16F
一堆停車車名義但是變商場的也很多啊
10/14 04:17, 16F
→
10/14 04:17, 1年前 , 17F
，要這樣比微風是有好到那去？佔著不
10/14 04:17, 17F
→
10/14 04:17, 1年前 , 18F
走跟撿別人現成的有差嗎？
10/14 04:17, 18F
→
10/14 09:02, 1年前 , 19F
有合約跟沒合約的差別看來你是不會分
10/14 09:02, 19F
噓
10/14 11:25, 1年前 , 20F
不懂裝懂
10/14 11:25, 20F
‣ 更多 CenaC 的文章
文章代碼(AID): #1d2-dNjh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 CenaC 的文章
文章代碼(AID): #1d2-dNjh (Gossiping)