[新聞] 快新聞／特定帳號造謠稱黃帝穎是「敗訴律師」　他分析：與高虹安案類似手法

看板Gossiping作者 (人生如夢)時間1年前 (2024/10/13 09:28), 編輯推噓-21(24推 45噓 26→)
留言95則, 83人參與, 1年前最新討論串1/1
民視 快新聞／特定帳號造謠稱黃帝穎是「敗訴律師」　他分析：與高虹安案類似手法 發佈時間：2024/10/12 09:37更新時間：2024/10/12 12:54 律師黃帝穎。（圖／民視新聞資料照） 即時中心／潘柏廷、黃彥翔報導 京華城案延燒至今，台灣社會多關注前台北市長柯文哲等人的近況，以及京華城案的真相， 其中，身為律師的黃帝穎時常以法律專業，對京華城案的進展提出自己的觀點。不過，近期 有特定帳號帶風向，還稱黃帝穎是「敗訴律師」。黃帝穎今（12）日強調，與高虹安案發生 初期的帶風向手法類似，並提到自己曾辦過前國民黨立委林益世貪汙案，現在評論柯案符合 辦案經驗及專業。 黃帝穎在臉書提到，特定帳號帶風向並造謠他是敗訴律師，其實無助柯文哲。目前威京集團 旗下鼎越開發前董事長朱亞虎認罪行賄，根據近十年有行賄共犯認罪的案件，收賄被告均重 判，是鐵一般的事實。 鼎越開發前董事長朱亞虎。（ 圖 / 民視新聞資料照 ） 為了反駁挺柯文哲的帶風向帳號或公司，黃帝穎提出2個事實作立論。首先，黃帝穎表示， 自己曾辦過林益世貪污案，因此分析及評論貪污治罪條例案件，剛好符合辦案經驗及專業。 現在，朱亞虎認罪行賄，柯文哲難逃收賄罪，柯文哲被法院裁定羈押的罪名「違背職務收賄 罪」，是最重無期徒刑的重罪。 最後，黃帝穎指出，共犯認罪，在貪污案件的殺傷力極大。在高虹安案初期，黃帝穎也分析 起訴定罪率近100%，當時那些特定帳號一樣帶風向說黃帝穎是敗訴律師，結果高虹安因助理 費案一審被法院判刑7年4個月。 黃帝穎反駁特定帳號帶風向。（圖／擷取自黃帝穎臉書） 《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」 https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024A12W0013 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.73.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728782901.A.258.html
噓
10/13 09:28, 1年前 , 1F
事實
10/13 09:28, 1F
推
10/13 09:28, 1年前 , 2F
?白痴
10/13 09:28, 2F
推
10/13 09:28, 1年前 , 3F
敗訴律師？
10/13 09:28, 3F
→
10/13 09:29, 1年前 , 4F
是造謠會不告?
10/13 09:29, 4F
推
10/13 09:29, 1年前 , 5F
敢問說事實該當何罪？
10/13 09:29, 5F
推
10/13 09:29, 1年前 , 6F
光律師就贏鍵盤法盲一萬倍了.
10/13 09:29, 6F
噓
10/13 09:30, 1年前 , 7F
所以勝訴率多高，自己說啊
10/13 09:30, 7F
推
10/13 09:30, 1年前 , 8F
常敗綠屍
10/13 09:30, 8F
推
10/13 09:30, 1年前 , 9F
這名字沒台灣價值
10/13 09:30, 9F
推
10/13 09:31, 1年前 , 10F
把戰績全部列出來不就一翻兩瞪眼
10/13 09:31, 10F
噓
10/13 09:31, 1年前 , 11F
民視還為了他特地寫了一篇文？真是太
10/13 09:31, 11F
噓
10/13 09:31, 1年前 , 12F
看來很怕沒生意 還要黨媒幫忙洗
10/13 09:31, 12F
→
10/13 09:31, 1年前 , 13F
呵～林案？跟馬九案都當全民白癡就對了
10/13 09:31, 13F
→
10/13 09:32, 1年前 , 14F
所以他是不是敗訴律師？小智：幫復
10/13 09:32, 14F
推
10/13 09:32, 1年前 , 15F
把戰績列出來呀.....
10/13 09:32, 15F
噓
10/13 09:32, 1年前 , 16F
敗訴仔還怕人講XDDD
10/13 09:32, 16F
→
10/13 09:32, 1年前 , 17F
一條龍製造業也是特定垃圾霉體 你也有特
10/13 09:32, 17F
噓
10/13 09:32, 1年前 , 18F
10/13 09:32, 18F
→
10/13 09:32, 1年前 , 19F
定立場 不是剛好而已嗎
10/13 09:32, 19F
噓
10/13 09:33, 1年前 , 20F
趣味競賽冠軍
10/13 09:33, 20F
噓
10/13 09:33, 1年前 , 21F
綠蝨的臉皮 子彈都打不穿了
10/13 09:33, 21F
噓
10/13 09:35, 1年前 , 22F
...
10/13 09:35, 22F
噓
10/13 09:36, 1年前 , 23F
敗訴綠師
10/13 09:36, 23F
噓
10/13 09:37, 1年前 , 24F
10/13 09:37, 24F
→
10/13 09:37, 1年前 , 25F
原來在台灣不能造謠？？
10/13 09:37, 25F
噓
10/13 09:38, 1年前 , 26F
戰績列出來一反兩瞪眼
10/13 09:38, 26F
推
10/13 09:39, 1年前 , 27F
這邊一堆藍白法盲只會跳針
10/13 09:39, 27F
推
10/13 09:39, 1年前 , 28F
皇帝穎要不要先回答他去地檢署告發
10/13 09:39, 28F
→
10/13 09:40, 1年前 , 29F
馬英九財產來源不明幾次了
10/13 09:40, 29F
推
10/13 09:40, 1年前 , 30F
顏色正確 央視也會幫你
10/13 09:40, 30F
噓
10/13 09:41, 1年前 , 31F
所以勝率多少怎麼沒說？
10/13 09:41, 31F
噓
10/13 09:41, 1年前 , 32F
小智論文抄襲案的綠師
10/13 09:41, 32F
噓
10/13 09:43, 1年前 , 33F
還好吧，他沒敗訴過嗎？
10/13 09:43, 33F
噓
10/13 09:44, 1年前 , 34F
看來標案下來的蠻順利的嘛
10/13 09:44, 34F
噓
10/13 09:44, 1年前 , 35F
跟中共越來越像了 賴書記準備上位？
10/13 09:44, 35F
推
10/13 09:45, 1年前 , 36F
可受公評
10/13 09:45, 36F
→
10/13 09:49, 1年前 , 37F
事實查核中心沒出來說假資訊啊
10/13 09:49, 37F
噓
10/13 09:49, 1年前 , 38F
綠師急了
10/13 09:49, 38F
噓
10/13 09:49, 1年前 , 39F
是敗訴綠師
10/13 09:49, 39F
噓
10/13 09:53, 1年前 , 40F
看講yahoo那段 明顯就綠師阿
10/13 09:53, 40F
噓
10/13 09:57, 1年前 , 41F
還好三民自只是拿共產黨幾十億當打手
10/13 09:57, 41F
→
10/13 09:57, 1年前 , 42F
整天造謠抹黑政敵
10/13 09:57, 42F
噓
10/13 09:58, 1年前 , 43F
把戰績列出來
10/13 09:58, 43F
→
10/13 09:58, 1年前 , 44F
廢話一堆
10/13 09:58, 44F
→
10/13 10:00, 1年前 , 45F
認吱作戰
10/13 10:00, 45F
噓
10/13 10:01, 1年前 , 46F
綠屎就是不一樣，這也能當新聞
10/13 10:01, 46F
噓
10/13 10:03, 1年前 , 47F
哈哈，拿不出實績靠三民自洗地
10/13 10:03, 47F
噓
10/13 10:03, 1年前 , 48F
綠師好
10/13 10:03, 48F
推
10/13 10:05, 1年前 , 49F
好的，黃帝穎不是敗訴律師，爽了嗎
10/13 10:05, 49F
噓
10/13 10:05, 1年前 , 50F
綠屍這次真的是對的，顏色對黨想告誰
10/13 10:05, 50F
→
10/13 10:05, 1年前 , 51F
就告誰想勝訴就勝訴
10/13 10:05, 51F
噓
10/13 10:09, 1年前 , 52F
勝訴敗訴一查就知道的東西，還要造謠？
10/13 10:09, 52F
推
10/13 10:11, 1年前 , 53F
這兩點和敗訴律師有何關係
10/13 10:11, 53F
→
10/13 10:12, 1年前 , 54F
不用理這種沒啥聲浪的人…自然就消失
10/13 10:12, 54F
噓
10/13 10:13, 1年前 , 55F
看他那麼在意 就知道打對了
10/13 10:13, 55F
噓
10/13 10:16, 1年前 , 56F
哥布林又能看一條龍高潮啦^^
10/13 10:16, 56F
→
10/13 10:18, 1年前 , 57F
敗訴綠師
10/13 10:18, 57F
推
10/13 10:19, 1年前 , 58F
要比也比同級的 來 講一下阿燦的案子吧
10/13 10:19, 58F
噓
10/13 10:20, 1年前 , 59F
事實無誤
10/13 10:20, 59F
→
10/13 10:21, 1年前 , 60F
柯文哲案跟他什麼關係啊
10/13 10:21, 60F
噓
10/13 10:21, 1年前 , 61F
敗處綠師？
10/13 10:21, 61F
推
10/13 10:24, 1年前 , 62F
党的御用律師 一定愛台灣
10/13 10:24, 62F
推
10/13 10:24, 1年前 , 63F
10/13 10:24, 63F
推
10/13 10:26, 1年前 , 64F
無期徒刑~
10/13 10:26, 64F
推
10/13 10:27, 1年前 , 65F
所以真的常常敗訴？
10/13 10:27, 65F
噓
10/13 10:33, 1年前 , 66F
真不虧是綠師。黨媒特地發文洗地
10/13 10:33, 66F
推
10/13 10:35, 1年前 , 67F
綠師大到黨媒還會幫洗白 噁心的臺灣
10/13 10:35, 67F
噓
10/13 10:37, 1年前 , 68F
台灣的毒瘤
10/13 10:37, 68F
→
10/13 10:39, 1年前 , 69F
果然是綠師
10/13 10:39, 69F
噓
10/13 10:39, 1年前 , 70F
恐疑造謠律師，這樣對吧
10/13 10:39, 70F
噓
10/13 10:40, 1年前 , 71F
看起來真的是敗訴律師
10/13 10:40, 71F
推
10/13 10:43, 1年前 , 72F
事實啊 何以說造謠？
10/13 10:43, 72F
→
10/13 10:46, 1年前 , 73F
呈述事實算什麼造謠
10/13 10:46, 73F
噓
10/13 10:51, 1年前 , 74F
媒體認證
10/13 10:51, 74F
噓
10/13 10:55, 1年前 , 75F
綠師吧，這麼強小智障怎麼倒了
10/13 10:55, 75F
噓
10/13 10:55, 1年前 , 76F
10/13 10:55, 76F
噓
10/13 11:08, 1年前 , 77F
bj26bj
10/13 11:08, 77F
推
10/13 11:11, 1年前 , 78F
怎麼沒針對敗訴回應啊？
10/13 11:11, 78F
→
10/13 11:12, 1年前 , 79F
不然幹嘛當綠師
10/13 11:12, 79F
推
10/13 11:24, 1年前 , 80F
民視幫寫一篇新聞 哈 不愧是綠師
10/13 11:24, 80F
噓
10/13 11:49, 1年前 , 81F
綠師不意外
10/13 11:49, 81F
噓
10/13 11:52, 1年前 , 82F
常敗綠師配造謠屁眼專騙沒讀書的絕
10/13 11:52, 82F
→
10/13 11:52, 1年前 , 83F
配
10/13 11:52, 83F
推
10/13 12:02, 1年前 , 84F
這論述當律師？要反駁「敗訴」不是該提「
10/13 12:02, 84F
→
10/13 12:02, 1年前 , 85F
勝率」嗎？
10/13 12:02, 85F
→
10/13 12:04, 1年前 , 86F
說一支常敗球隊，結果那個球隊說自己打過
10/13 12:04, 86F
→
10/13 12:04, 1年前 , 87F
某場比賽。根本沒反駁到好嗎
10/13 12:04, 87F
→
10/13 12:29, 1年前 , 88F
幹你皇帝甚麼咖 自導自演
10/13 12:29, 88F
噓
10/13 12:37, 1年前 , 89F
所以是哪一類的綠師？
10/13 12:37, 89F
→
10/13 12:55, 1年前 , 90F
字寫錯了難怪不認，寫敗訴綠師應該就沒
10/13 12:55, 90F
→
10/13 12:55, 1年前 , 91F
問題了？
10/13 12:55, 91F
噓
10/13 13:08, 1年前 , 92F
呃爛綠師 噁爛綠師 舔綠共師
10/13 13:08, 92F
噓
10/13 13:12, 1年前 , 93F
告對方造謠啊，跟我講幹嘛？俗仔？
10/13 13:12, 93F
→
10/13 13:31, 1年前 , 94F
事實不是嗎？可憐
10/13 13:31, 94F
噓
10/13 14:40, 1年前 , 95F
不然是什麼綠師？幾勝幾敗說出來算算看
10/13 14:40, 95F
‣ 更多 serialhon 的文章
文章代碼(AID): #1d2o8r9O (Gossiping)