Re: [新聞] 美國「零元購」再進化！直接搶火車影曝光

看板Gossiping作者 (............)時間1年前 (2024/10/13 02:26), 編輯推噓-4(13推 17噓 57→)
留言87則, 37人參與, 1年前最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《linchen1121 (綾月修一)》之銘言： : 1.媒體來源: : 中時 : 2.記者署名: : 張威翔 : 3.完整新聞標題: : 美國「零元購」再進化！直接搶火車影曝光 : 4.完整新聞內文: : 美國芝加哥警方正在調查11日下午發生的鐵路貨物竊盜事件。根據現場畫面顯示，一群民眾 : 在南奧斯汀區公然掠奪了一列貨物列車，當場破壞多個裝有商品的貨櫃。目擊者告訴ABC7 : ，至少有十多名嫌犯參與了本次竊盜案件，劫掠持將近一小時才有警察抵達。「零元購」 : 一詞，最早出現於加州，時任加州總檢察長的賀錦麗（Kamala Harris）期間通過法案— : —刑法459.5條，只要盜竊金額不超過950美元不算犯法。 中時又開始帶頭造謠了 47條議案已經很多澄清了，但會信這些謠言的還是會信 盜竊金額就算沒有超過950美元，也沒有什麼不算犯法的鬼話 就是直接一審宣判 處一年以下徒刑的輕罪 再來這個議案也只是針對"竊盜" 而非 "搶劫" 但報導似乎有意混淆了"竊盜"和"搶劫" 這兩種情況 搶劫不管金額多少，在加州法律下都是屬於重罪 為什麼會有這個議案？ 因為加州監獄爆滿啦 可是這個議案通過後造成的副作用也是當初沒預估到的 首先：明明是降低盜竊罪的刑責，但後續搶劫罪的頻率卻直線上升 再來也因為盜竊罪降成輕罪，導致警方執法趨於消極 當然這些都可以再討論的問題 但我想整天在炒什麼零元購的，其實根本不關心這些問題 只是要帶風向攻擊特定政治人物、特定政黨，甚至特定國家而已 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.14.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728757592.A.DC2.html
→
10/13 02:27, 1年前 , 1F
現實是警察根本不太抓 這才是法案的影響
10/13 02:27, 1F
推
10/13 02:27, 1年前 , 2F
好窩 賀粉來了嗎
10/13 02:27, 2F
→
10/13 02:27, 1年前 , 3F
抓回去也是放掉 那麼辛苦抓人要幹嘛?
10/13 02:27, 3F
→
10/13 02:28, 1年前 , 4F
而且誰說零元購是偷了 很多店裡都有人
10/13 02:28, 4F
→
10/13 02:28, 1年前 , 5F
然後一堆人一哄而入就開始搬 根本就是搶
10/13 02:28, 5F
推
10/13 02:29, 1年前 , 6F
這種行為跟零元購有什麼不同，就算把
10/13 02:29, 6F
→
10/13 02:29, 1年前 , 7F
搶劫跟偷竊區隔，還不是一樣沒警察處
10/13 02:29, 7F
→
10/13 02:30, 1年前 , 8F
理
10/13 02:30, 8F
→
10/13 02:30, 1年前 , 9F
所以輕罪有處理嗎 笑死 事實就是這法案以
10/13 02:30, 9F
→
10/13 02:30, 1年前 , 10F
後加州現在零售店東西都直接鎖住 要買東西
10/13 02:30, 10F
→
10/13 02:30, 1年前 , 11F
如果像你說的是重罪，還能這樣明目張
10/13 02:30, 11F
→
10/13 02:30, 1年前 , 12F
要跟店員講才走過來開鎖
10/13 02:30, 12F
→
10/13 02:30, 1年前 , 13F
膽的搶喔
10/13 02:30, 13F
推
10/13 02:30, 1年前 , 14F
一群尼哥直接衝進店裡把想搬的東西搬走
10/13 02:30, 14F
→
10/13 02:30, 1年前 , 15F
零元購不過就是恰如其分的形容而已
10/13 02:30, 15F
→
10/13 02:32, 1年前 , 16F
六七月才去一次San Jose 聊天才知道大賣場
10/13 02:32, 16F
→
10/13 02:32, 1年前 , 17F
假設店員沒有發現那當作偷竊也無妨 但0
10/13 02:32, 17F
→
10/13 02:32, 1年前 , 18F
元購哪次不是光天化日下直接搶劫 笑死
10/13 02:32, 18F
推
10/13 02:32, 1年前 , 19F
賀粉
10/13 02:32, 19F
→
10/13 02:32, 1年前 , 20F
被蒙面尼哥搶好幾次了
10/13 02:32, 20F
→
10/13 02:33, 1年前 , 21F
San Jose搞得跟Oakland一樣
10/13 02:33, 21F
噓
10/13 02:33, 1年前 , 22F
無任何限制大幅死刑才是幸福之道。
10/13 02:33, 22F
→
10/13 02:33, 1年前 , 23F
任何人犯罪二次一律死刑才是正解。
10/13 02:33, 23F
→
10/13 02:34, 1年前 , 24F
這個議案通過後造成的副作用只有腦殘才不
10/13 02:34, 24F
→
10/13 02:34, 1年前 , 25F
知道 真的笑死
10/13 02:34, 25F
噓
10/13 02:35, 1年前 , 26F
你說的只是理論，實際情況就是0元購
10/13 02:35, 26F
→
10/13 02:36, 1年前 , 27F
啊事實就是這項法案通過後零元購更加肆
10/13 02:36, 27F
→
10/13 02:36, 1年前 , 28F
無忌憚
10/13 02:36, 28F
噓
10/13 02:36, 1年前 , 29F
零元購是美國底層剝削資本家的方式
10/13 02:36, 29F
噓
10/13 02:40, 1年前 , 30F
恩 就是零元購阿 如果治安好誰會酸
10/13 02:40, 30F
→
10/13 02:43, 1年前 , 31F
剝削資本家? 別鬧了 結果是零售業毀滅
10/13 02:43, 31F
→
10/13 02:44, 1年前 , 32F
有些地區已經買不到東西 真以為能網購?
10/13 02:44, 32F
→
10/13 02:48, 1年前 , 33F
「可以再討論的問題」才是重點，即使立
10/13 02:48, 33F
→
10/13 02:48, 1年前 , 34F
意再良善，你也不能忽略他實際帶來的負
10/13 02:48, 34F
→
10/13 02:48, 1年前 , 35F
面效果。另外台灣新聞垃圾不是單一家的
10/13 02:48, 35F
→
10/13 02:49, 1年前 , 36F
問題。當所有的鄰居都在放狗咬人，你只
10/13 02:49, 36F
→
10/13 02:49, 1年前 , 37F
投訴跟你關係不好的鄰居，只是讓跟你好
10/13 02:49, 37F
→
10/13 02:49, 1年前 , 38F
的鄰居更囂張，社區一樣沒人敢走在路上
10/13 02:49, 38F
噓
10/13 03:10, 1年前 , 39F
所以警察會去抓嗎
10/13 03:10, 39F
推
10/13 03:14, 1年前 , 40F
當GTA在玩
10/13 03:14, 40F
推
10/13 04:00, 1年前 , 41F
你解釋了半天 結果更作實該法條造成零元
10/13 04:00, 41F
→
10/13 04:00, 1年前 , 42F
購 但結論是中時造謠 這邏輯是…
10/13 04:00, 42F
噓
10/13 04:04, 1年前 , 43F
我就住在加拿大美國這 這裡警察通常什麼是
10/13 04:04, 43F
→
10/13 04:04, 1年前 , 44F
都不管
10/13 04:04, 44F
→
10/13 04:05, 1年前 , 45F
灰心到很多人都絕望
10/13 04:05, 45F
噓
10/13 04:10, 1年前 , 46F
監獄爆滿所以你減輕該有的刑責?阿不就
10/13 04:10, 46F
→
10/13 04:10, 1年前 , 47F
好棒 該剁手了
10/13 04:10, 47F
→
10/13 04:10, 1年前 , 48F
好了啦 你這帳號平常都在發什麼 好意思
10/13 04:10, 48F
→
10/13 04:11, 1年前 , 49F
說人帶風向攻擊 唉 你開錯帳號是不是
10/13 04:11, 49F
→
10/13 04:11, 1年前 , 50F
要不要看自己平常都在狂發什麼政治文
10/13 04:11, 50F
噓
10/13 04:15, 1年前 , 51F
? 有個雲美國人 笑死
10/13 04:15, 51F
噓
10/13 04:39, 1年前 , 52F
笑了 現在就變成沒傷人就等於偷竊了還在凹
10/13 04:39, 52F
噓
10/13 04:45, 1年前 , 53F
事實就是很少問罪，你說有罪才是造
10/13 04:45, 53F
→
10/13 04:45, 1年前 , 54F
謠
10/13 04:45, 54F
→
10/13 05:58, 1年前 , 55F
還是鞭刑有效
10/13 05:58, 55F
推
10/13 06:16, 1年前 , 56F
這篇是在搞笑嗎
10/13 06:16, 56F
推
10/13 06:20, 1年前 , 57F
很有法匠何不食肉糜之風
10/13 06:20, 57F
→
10/13 06:29, 1年前 , 58F
所以結果是搶劫變少了，因為偷竊變得太容
10/13 06:29, 58F
→
10/13 06:29, 1年前 , 59F
易，商家也要求員工不要阻止以免受傷？ 然
10/13 06:29, 59F
→
10/13 06:29, 1年前 , 60F
後偷竊因為是輕罪所以結論犯罪變少？ 這是
10/13 06:29, 60F
→
10/13 06:29, 1年前 , 61F
你的意思？
10/13 06:29, 61F
推
10/13 07:45, 1年前 , 62F
雖然中時報導有誤，可是47號法案過了，
10/13 07:45, 62F
→
10/13 07:45, 1年前 , 63F
零元購就是大增啊，偷950元以下是輕罪
10/13 07:45, 63F
→
10/13 07:45, 1年前 , 64F
沒錯啊，但警察抓了檢察官馬上就放，理
10/13 07:45, 64F
→
10/13 07:46, 1年前 , 65F
由是關不完，那警察乾脆不抓了，效果跟
10/13 07:46, 65F
→
10/13 07:46, 1年前 , 66F
無罪差不多啊
10/13 07:46, 66F
噓
10/13 07:58, 1年前 , 67F
誰看不出來？就你最聰明，現實是沒警察要
10/13 07:58, 67F
→
10/13 07:58, 1年前 , 68F
處理，艸
10/13 07:58, 68F
推
10/13 07:58, 1年前 , 69F
可教化 所以不用關
10/13 07:58, 69F
噓
10/13 08:12, 1年前 , 70F
你好厲害 棒棒
10/13 08:12, 70F
噓
10/13 08:23, 1年前 , 71F
LOL都可以再討論
10/13 08:23, 71F
噓
10/13 08:54, 1年前 , 72F
你判決需要被告在場，但這種案件不會羈押，
10/13 08:54, 72F
→
10/13 08:54, 1年前 , 73F
通知被告又不會到法院，所以實務上就是不會
10/13 08:54, 73F
→
10/13 08:54, 1年前 , 74F
判，等到被告犯下殺人罪後，在一起的判
10/13 08:54, 74F
推
10/13 09:04, 1年前 , 75F
沒有不違法 只是警察不抓。跟違停一樣
10/13 09:04, 75F
噓
10/13 09:08, 1年前 , 76F
哈哈，檢討提出問題的人耶
10/13 09:08, 76F
推
10/13 09:49, 1年前 , 77F
一堆犯人很好抓啦 現在是擺爛不抓 跟台
10/13 09:49, 77F
→
10/13 09:49, 1年前 , 78F
灣違停一樣 根本滋長犯罪
10/13 09:49, 78F
→
10/13 09:54, 1年前 , 79F
哇喔是零元購粉耶
10/13 09:54, 79F
推
10/13 09:55, 1年前 , 80F
我記得就是因為都消極處理跟沒罪一
10/13 09:55, 80F
→
10/13 09:55, 1年前 , 81F
樣 所以才被笑零元購的
10/13 09:55, 81F
噓
10/13 10:03, 1年前 , 82F
本來就沒在管啊，加州警察才懶得理
10/13 10:03, 82F
→
10/13 10:03, 1年前 , 83F
你耶。
10/13 10:03, 83F
→
10/13 10:03, 1年前 , 84F
叫到壞掉的會說犯罪率下降了，因為
10/13 10:03, 84F
→
10/13 10:03, 1年前 , 85F
沒人抓啊。
10/13 10:03, 85F
噓
10/13 12:12, 1年前 , 86F
這種會推零元購的人，結論是中時造謠，
10/13 12:12, 86F
→
10/13 12:12, 1年前 , 87F
其心也可想而知了哈哈
10/13 12:12, 87F
‣ 更多 takase 的文章
文章代碼(AID): #1d2hzOt2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 takase 的文章
文章代碼(AID): #1d2hzOt2 (Gossiping)