Re: [新聞] 快訊／兩院和解飯「破局！」　韓國瑜、卓榮泰不發一語快閃走人

看板Gossiping作者 ( )時間1年前 (2024/10/11 15:14), 1年前編輯推噓-8(8推 16噓 16→)
留言40則, 23人參與, 1年前最新討論串4/7 (看更多)
這件事發展到最後 結局一定是藍綠合 因為白一定堅持 道理很簡單 白是最小黨 也最沒有包袱 所以白可以堅持到最後 然後白還可以罵藍是叛徒 只剩下白是忠實的反對黨 白雖然也有縣市長 但我猜沒人敢要黃國昌讓步 所以就會變成黃國昌主導藍的方向 對於綠來說 最糟的情況 就是依去年的預算執行 然後所有不加薪 無法治水 沒有國防 統統都是藍白要揹 但白反正 可預見的未來是無關執政的 所以最大的責任在藍 當然藍會有一套說詞 但綠也有說詞反制 最後兩方說詞互相抵銷 各方信各主 但是真正損害的是沒加到薪的軍公教 其實立院不是最大黨 反倒讓賴逃掉很多責任 小英時代最大黨 但也沒理由推托 慘遭罵名 民調也不好 而賴卻相反 滿有趣的 賴的個性 加之賴已立於不敗之地 國民黨可能要想辦法找台階下了 這個會期 國民黨已經有跡現顯露 不隨國昌起舞了 例如NCC列席抗議 韓國瑜就不予理會 柯建銘曾經說過 黃國昌的個性 會使得藍綠合 看來確實如此 這次破局又是民眾黨先離開 藍綠真的發現 黃是來鬧的 應該就藍綠合了 黃國昌是不是沒出過社會 一生在象牙塔 不懂與人合作 也是奇人一枚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.201.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728630853.A.C03.html
→
10/11 15:15, 1年前 , 1F
因為藍綠根本不想有有力的第三黨出現
10/11 15:15, 1F
推
10/11 15:15, 1年前 , 2F
白色就是被藍圾排泄掉啊
10/11 15:15, 2F
噓
10/11 15:15, 1年前 , 3F
幻想
10/11 15:15, 3F
推
10/11 15:16, 1年前 , 4F
你是說今年沒有治水跟國防預算嗎?
10/11 15:16, 4F
推
10/11 15:16, 1年前 , 5F
奇葩論述，羅廷偉表示：
10/11 15:16, 5F
推
10/11 15:16, 1年前 , 6F
也是 畢竟ROC都舔了 大綠要舔藍教了嗎
10/11 15:16, 6F
噓
10/11 15:17, 1年前 , 7F
還在做夢
10/11 15:17, 7F
噓
10/11 15:17, 1年前 , 8F
腦補太多了
10/11 15:17, 8F
→
10/11 15:17, 1年前 , 9F
敢藍綠合的藍色，必死無葬身之地，這
10/11 15:17, 9F
→
10/11 15:17, 1年前 , 10F
是戰爭
10/11 15:17, 10F
噓
10/11 15:17, 1年前 , 11F
綠共腦子跟常人不同
10/11 15:17, 11F
→
10/11 15:17, 1年前 , 12F
台灣民主基金會執行長到今天還難產
10/11 15:17, 12F
→
10/11 15:17, 1年前 , 13F
黃國昌就理想主義者，不用逼他了，總有
10/11 15:17, 13F
→
10/11 15:18, 1年前 , 14F
一天會自爆
10/11 15:18, 14F
噓
10/11 15:18, 1年前 , 15F
這隻很純 嘻嘻
10/11 15:18, 15F
→
10/11 15:18, 1年前 , 16F
民進黨吃人夠夠，要全拿，根本沒什麼好談
10/11 15:18, 16F
推
10/11 15:18, 1年前 , 17F
原來如此 那為什麼和解飯會破局
10/11 15:18, 17F
因為黃國昌有來
噓
10/11 15:18, 1年前 , 18F
分析的很好 下次別分析了
10/11 15:18, 18F
→
10/11 15:19, 1年前 , 19F
？
10/11 15:19, 19F
噓
10/11 15:20, 1年前 , 20F
考試院，大法官，預算通通是民進黨的
10/11 15:20, 20F
本來就是 依憲法 執政單位提名 立院審核 ※ 編輯: chal (61.224.201.104 臺灣), 10/11/2024 15:21:19
→
10/11 15:20, 1年前 , 21F
國民黨，民眾黨連妥協的空間都沒有，是要
10/11 15:20, 21F
→
10/11 15:20, 1年前 , 22F
談個屁啊
10/11 15:20, 22F
噓
10/11 15:22, 1年前 , 23F
笑死
10/11 15:22, 23F
噓
10/11 15:24, 1年前 , 24F
依法不審核，有犯法嗎
10/11 15:24, 24F
推
10/11 15:25, 1年前 , 25F
堅持什麼？柯文哲貪腐集團
10/11 15:25, 25F
噓
10/11 15:26, 1年前 , 26F
本來就是後面接個立院審核還好笑
10/11 15:26, 26F
→
10/11 15:27, 1年前 , 27F
滿
10/11 15:27, 27F
→
10/11 15:28, 1年前 , 28F
小英時代沒理由推託？ 不都是說阿共和藍
10/11 15:28, 28F
→
10/11 15:28, 1年前 , 29F
小英的明調比馬好多了 幹的事也比馬獨
10/11 15:28, 29F
→
10/11 15:28, 1年前 , 30F
裁多了
10/11 15:28, 30F
推
10/11 15:30, 1年前 , 31F
你的意思是以後黨團協商 黃不會來嗎
10/11 15:30, 31F
黃會來 因為他不來就不是黨團協商了 所以黨團協商會一直破局 藍營會找其他方法來解決這個問題 例如韓國瑜就不理會黃 不同意NCC不能列席
噓
10/11 15:31, 1年前 , 32F
為什麼依去年的預算執行，就不能治水等作業
10/11 15:31, 32F
→
10/11 15:32, 1年前 , 33F
了？
10/11 15:32, 33F
噓
10/11 15:39, 1年前 , 34F
這夢太美 不忍叫醒你 繼續睡吧
10/11 15:39, 34F
※ 編輯: chal (61.224.201.104 臺灣), 10/11/2024 15:44:48
噓
10/11 15:47, 1年前 , 35F
好了啦你拿多少？
10/11 15:47, 35F
噓
10/11 15:54, 1年前 , 36F
那天直播就說了韓有接受黃的申訴 放在
10/11 15:54, 36F
→
10/11 15:54, 1年前 , 37F
下午討論
10/11 15:54, 37F
噓
10/11 16:02, 1年前 , 38F
泉完了沒?
10/11 16:02, 38F
噓
10/11 16:51, 1年前 , 39F
造謠仔 一直造謠
10/11 16:51, 39F
推
10/11 18:11, 1年前 , 40F
不用這麼麻煩 一個黨就好 對岸示範過了
10/11 18:11, 40F
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1d2D15m3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1d2D15m3 (Gossiping)