Re: [問卦] 解放軍封鎖台灣美國會來救援嗎？

看板Gossiping作者 (gn1384181)時間1年前 (2024/10/05 10:21), 1年前編輯推噓1(7推 6噓 52→)
留言65則, 15人參與, 1年前最新討論串9/9 (看更多)
※ 引述《Sam27 (Sam)》之銘言： : : 美國要救台灣 根本是天方夜談 : : 拿烏克蘭跟台灣比 : 烏克蘭被拿下，美國有任何影響嗎??? 零 : 台灣被中國拿下，等同美軍要全面退出亞洲， : 日韓菲律賓，要開始跟習大帝下跪朝貢 : 所以重點不是美國會不會出兵 : 而是你覺得美軍會全面撤出亞洲嗎?????? : 美軍現在環太演習或紅旗都是針對中國 : 要智商多低才會覺得美國會撤退亞洲 ??? : 美國的國防政策就是在別人家建基地包圍敵人 : 戰事在別人家打，不要打到本土 : 烏克蘭，對美國影響是0 : 放棄台灣，等於放棄日韓菲律賓，放棄亞洲， : 讓中國直接可以針對美國本土 : 所以現在環太平洋演習，愈來愈多歐洲國家要加入一起針對中國了 誰跟你說拿下台灣，日韓就要倒向中國？ 青鳥的邏輯鏈怪怪的 中國統一台灣，日韓只會更拿翹，拿這點要求美國鬆綁狗鏈 退一萬步講，美國就算退出亞洲，也會埋雷(英美傳統)，為自己將來捲土重來埋伏筆 最有可能的是美國會核武裝日韓，這樣中國就算統一台灣，日韓還是不會聽中國的 中國還是無法整合東北亞，一個破碎化的東亞為美國重返亞太留下空間 等美國休養生息ok了再捲土重返亞太 還有青鳥有個誤區，就是好像全世界都反中 其實這是身為美國盟友的義務，真正跟中國有矛盾的只有美國而已 這就是中國不結盟政策吃虧的地方了，有利有弊，好處是可以專心發展，不捲入地區事務 其實跟中國有什麼水火不容矛盾的國家很少 美國要求他們盟友來台海助陣示威 要是盟友拒絕，美國就會說那他在歐洲就不履行防衛盟友的責任了 上次德國船艦來台海，還刻意走台海靠近台灣這一側 全程打開「自動船位識別系統」(AIS)系統 就是告訴中國「歹勢，是我大哥要我來的，不是我跟你有仇，請你諒解一下」 平常作作秀演演戲嗆中國跟大哥討糖吃就算了 但一旦到真正台海開戰生死交關的時候，大家都會變得格外理智 到時候保證萬人響應，無人到場 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.158.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728094910.A.3AD.html
噓
10/05 10:24, 1年前 , 1F
八卦版戰略專家，鍵盤贏過歐美智庫跟軍
10/05 10:24, 1F
※ 編輯: gn1384181 (111.253.158.90 臺灣), 10/05/2024 10:24:54
→
10/05 10:24, 1年前 , 2F
事參謀，厲害
10/05 10:24, 2F
→
10/05 10:24, 1年前 , 3F
希望趕快打來印證誰對誰錯
10/05 10:24, 3F
噓
10/05 10:24, 1年前 , 4F
問一下，支那沉下去的潛艇打撈起來了
10/05 10:24, 4F
→
10/05 10:24, 1年前 , 5F
嗎
10/05 10:24, 5F
沒什麼證據，這則新聞好像前幾個月就炒過，現在又冷飯熱炒，很明顯是中國全試射東風 31AG洲際彈道導彈，美國面子掛不住，所以拿這則假新聞沖喜一下。 ※ 編輯: gn1384181 (111.253.158.90 臺灣), 10/05/2024 10:28:08
→
10/05 10:27, 1年前 , 6F
拿下台灣後日韓會導向中國是統派的邏輯...
10/05 10:27, 6F
沒那麼簡單...我給你捋一下邏輯 韓國和北韓兩者雖然立場不一樣，但都希望擁核統一，這樣大韓民族就可以變成區域強權 擁核可以保證以後大韓民族不用再看任何強國臉色。中國的立場是兩韓統一可以，但不能 擁核統一，所以中國和韓國在這一點上有結構性矛盾。日本和中國的歷史情仇就不用贅述 ，中國拿下台灣後，日本和韓國最有可能以此要脅美國讓渡更多的利益，日韓更可能會拉 美國的力量來平衡中國的影響力。一個小國最常見的做法就是拉另一個大國進來平衡另一 個大國的影響力。 ※ 編輯: gn1384181 (111.253.158.90 臺灣), 10/05/2024 10:34:13
→
10/05 10:29, 1年前 , 7F
當然拿下台灣後 日韓菲會更積極強化武裝
10/05 10:29, 7F
→
10/05 10:29, 1年前 , 8F
因為都知道當台灣被拿下後 目標就是日韓菲
10/05 10:29, 8F
推
10/05 10:29, 1年前 , 9F
還核武裝？烏克蘭核彈就美國插手拆掉的。
10/05 10:29, 9F
時空環境不同，因為那時候烏克蘭剛從蘇聯脫離出來 現在日韓擁核當然不符合美國的利益，但中國統一台灣後就不一樣 次要矛盾可能會上升成為主要矛盾，主要矛盾可能降為次要矛盾 讓日韓擁核，雖然會讓美國在美日韓同盟體系中話語權變弱 但也好過讓中國整合東北亞變成完全體、自己被徹底趕出亞太好
→
10/05 10:30, 1年前 , 10F
而中國的目標也不會只侷限拿下台灣就滿足了
10/05 10:30, 10F
噓
10/05 10:33, 1年前 , 11F
到處霸凌 誰都知道要提防了
10/05 10:33, 11F
→
10/05 10:34, 1年前 , 12F
你才通篇幻想，現在就是中美對抗，要選邊
10/05 10:34, 12F
→
10/05 10:34, 1年前 , 13F
美軍就是不可能放棄亞洲放棄台灣日韓
10/05 10:34, 13F
※ 編輯: gn1384181 (111.253.158.90 臺灣), 10/05/2024 10:36:31
→
10/05 10:35, 1年前 , 14F
台灣被拿下日本馬上會開始造核武是沒錯
10/05 10:35, 14F
→
10/05 10:35, 1年前 , 15F
但這完全不是美國要的好嗎......
10/05 10:35, 15F
→
10/05 10:36, 1年前 , 16F
美軍就是要包圍住中國，不可能放棄台灣的
10/05 10:36, 16F
上面已經跟你講原因了，韓國不可能倒向中國，美國放棄台灣不至於讓美國退出亞洲 日韓才是美國在亞太的錨點，放棄日韓，美國才是被徹底攆出亞洲
噓
10/05 10:36, 1年前 , 17F
厲害，國際政治大師都在台灣了
10/05 10:36, 17F
→
10/05 10:37, 1年前 , 18F
特別是在八卦版，台灣政治學者跟歐美智
10/05 10:37, 18F
→
10/05 10:37, 1年前 , 19F
庫可以收一收了
10/05 10:37, 19F
噓
10/05 10:38, 1年前 , 20F
標準的幻想文
10/05 10:38, 20F
推
10/05 10:38, 1年前 , 21F
班班 要護航就去烏克蘭證明一下，這世
10/05 10:38, 21F
→
10/05 10:38, 1年前 , 22F
界是會互助的
10/05 10:38, 22F
→
10/05 10:38, 1年前 , 23F
長大一點好嗎 憨鳥們
10/05 10:38, 23F
→
10/05 10:39, 1年前 , 24F
記得動員的時候跟長官說 你們是憨鳥
10/05 10:39, 24F
推
10/05 10:43, 1年前 , 25F
從軍工的角度我是看不出來台灣有什麼資格
10/05 10:43, 25F
→
10/05 10:43, 1年前 , 26F
笑中共核潛艇試航失敗，畢竟本島連首艘自
10/05 10:43, 26F
→
10/05 10:43, 1年前 , 27F
製傳統潛艇都沒能正式服役。不過落後者嘲
10/05 10:43, 27F
→
10/05 10:43, 1年前 , 28F
笑先行者的失敗確實蠻有快感的
10/05 10:43, 28F
※ 編輯: gn1384181 (111.253.158.90 臺灣), 10/05/2024 10:45:59
→
10/05 10:44, 1年前 , 29F
中國對朝鮮半島立場已經不再支持兩韓自己統
10/05 10:44, 29F
噓
10/05 10:44, 1年前 , 30F
自己的國家跟土地都不捍衛可以7414
10/05 10:44, 30F
→
10/05 10:44, 1年前 , 31F
一了 已轉傾向推動「兩韓同屬一中」的統一
10/05 10:44, 31F
以中國的利益來說是兩韓維持現狀不統一最好，但要是不得已要統一，不能擁核統一 要放棄核武，中國才會支持兩韓統一
推
10/05 10:46, 1年前 , 32F
不知道當年越南阿富汗伊拉克這些人在美軍
10/05 10:46, 32F
→
10/05 10:46, 1年前 , 33F
即將撤軍時是怎麼想的，應該也是美軍不會
10/05 10:46, 33F
※ 編輯: gn1384181 (111.253.158.90 臺灣), 10/05/2024 10:47:12
→
10/05 10:46, 1年前 , 34F
放棄XX的
10/05 10:46, 34F
→
10/05 10:46, 1年前 , 35F
不只韓不可能倒向中國 平壤也對中國有戒備
10/05 10:46, 35F
→
10/05 10:46, 1年前 , 36F
中共核潛艇打撈進度>>0
10/05 10:46, 36F
→
10/05 10:47, 1年前 , 37F
金正恩積極與莫斯科建立緊密關係就是防中国
10/05 10:47, 37F
你說的這個是對的，從中國新年春節，北韓沒發任何賀電給中國就可以看到最近兩國在鬧 矛盾，這次中國國慶好像也沒看到金正恩的賀電，所以中國不會接受旁邊有個擁核統一的 韓國，換個想法，就像現在越南擁核那還得了啊 ※ 編輯: gn1384181 (111.253.158.90 臺灣), 10/05/2024 10:49:58
→
10/05 10:48, 1年前 , 38F
現在中國是推動「兩韓同屬一個中國」的統一
10/05 10:48, 38F
推
10/05 10:50, 1年前 , 39F
原po講得沒錯啊。如果丟了一個台灣
10/05 10:50, 39F
→
10/05 10:50, 1年前 , 40F
就會讓全東亞倒向中國，那當年美國
10/05 10:50, 40F
→
10/05 10:50, 1年前 , 41F
擋不住中國、北韓、越南被共產勢力
10/05 10:50, 41F
→
10/05 10:51, 1年前 , 42F
赤化，等於丟了280個台灣，日韓菲
10/05 10:51, 42F
→
10/05 10:51, 1年前 , 43F
台等小弟怎麼沒有拋棄美國，轉投中
10/05 10:51, 43F
→
10/05 10:51, 1年前 , 44F
蘇？當時反而這幾個小弟更積極加強
10/05 10:51, 44F
對啊，根本就不可能，美國在日韓還有駐軍耶 日韓才是美國在亞太的錨點、灘頭堡、核心利益 丟了台灣真的沒青鳥想像中的那麼嚴重 ※ 編輯: gn1384181 (111.253.158.90 臺灣), 10/05/2024 10:52:07
→
10/05 10:51, 1年前 , 45F
軍備：南韓現在全球第五的軍工業就
10/05 10:51, 45F
→
10/05 10:51, 1年前 , 46F
是越戰後開始的，而台灣也秘密搞核
10/05 10:51, 46F
→
10/05 10:51, 1年前 , 47F
武，抗衡已完成核試爆的中共。
10/05 10:51, 47F
→
10/05 10:51, 1年前 , 48F
台灣因為是中國侵略的目標，所以認
10/05 10:51, 48F
→
10/05 10:51, 1年前 , 49F
為中國是邪惡國家；而美國則是向來
10/05 10:51, 49F
→
10/05 10:51, 1年前 , 50F
有打壓霸權競爭者的傳統。但除此之
10/05 10:51, 50F
→
10/05 10:51, 1年前 , 51F
外，世界上哪個國家，對中國有什麼
10/05 10:51, 51F
→
10/05 10:52, 1年前 , 52F
不共戴天、必須要上戰場犧牲流血才
10/05 10:52, 52F
→
10/05 10:52, 1年前 , 53F
能了結的巨大仇恨？
10/05 10:52, 53F
推
10/05 10:55, 1年前 , 54F
因為其他國家懂得「藉俄壓中」如朝鮮、蒙古
10/05 10:55, 54F
→
10/05 10:56, 1年前 , 55F
緬甸等 像緬甸轟炸雲南多少次了中共也不敢
10/05 10:56, 55F
→
10/05 10:56, 1年前 , 56F
反擊就是因為緬甸後面有莫斯科
10/05 10:56, 56F
→
10/05 10:57, 1年前 , 57F
另外之前中國動了越南結果導致蘇聯在中蒙邊
10/05 10:57, 57F
→
10/05 10:58, 1年前 , 58F
境大軍壓陣逼迫北京政府下令解放軍緊急撤軍
10/05 10:58, 58F
→
10/05 10:58, 1年前 , 59F
喪失了一次中國能收復故土完成統一的契機
10/05 10:58, 59F
推
10/05 11:08, 1年前 , 60F
就連李明博也懂得先去莫斯科會見普京後再去
10/05 11:08, 60F
→
10/05 11:09, 1年前 , 61F
北京 結果就是李明博的北京行滿載而歸
10/05 11:09, 61F
→
10/05 11:14, 1年前 , 62F
還在講不敢反擊緬甸哦，現在緬北還有
10/05 11:14, 62F
→
10/05 11:14, 1年前 , 63F
政府軍？
10/05 11:14, 63F
→
10/05 11:15, 1年前 , 64F
一直講古乾脆拿甲午戰爭來說好了
10/05 11:15, 64F
→
10/05 11:19, 1年前 , 65F
看看烏阿
10/05 11:19, 65F
‣ 更多 gn1384181 的文章
文章代碼(AID): #1d0AA-Ej (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 gn1384181 的文章
文章代碼(AID): #1d0AA-Ej (Gossiping)