Re: [問卦] 超思手法超粗糙為何當時一堆人沒發現?
※ 引述《DarkHolbach (Champagne Supernova )》之銘言:
: 我記得那個時候側翼出來護航說超思其實跟高雄岡山的什麼吳記蛋行是親戚啦,所以他們已
: 經有多年經驗了,大家不知道而已,這個做蛋生意都聽過他們了。
: 結果去查了一下才發現那個所謂吳記蛋行已經歇業十幾年了。
: 然後這個所謂吳記蛋行,資本額好像還比超思更低,那到底憑啥去做一個幾億的生意?
: 我之前就問我爸說,老爸啊,你做土木的,政府的案子也接了不少吧,做工程如果資本額只
: 有50萬,能接幾億的案子嗎?他說不可能,他說做工程接案子都要看資本額的。
: 資本額高的公司講白一點就是償債能力比較高,出了事才有錢賠啊,你資本額50萬做幾億生
: 意,出了事你超思有錢賠嗎?超思敢說進口幾億的雞蛋都不會有問題?
: 這件事就跟大家出社會的常識差太多,大家的常識都是資本額很重要,關係償債能力還有營
: 運資金,結果講到超思這些都不重要。
以土建工程要去標公共工程的話
根據營造業承攬工程造價限額工程規模範圍申報淨值及一定期間承攬總額認定辦法第4條
假設以甲級營造廠來說
最多只能標到資本額10倍以上的案子
所以像捷運工程這種大案子 都會有好幾家廠商聯合起來一起標 不然根本吃不下來
雖然我沒找到其他部分的招標有沒有類似的法條
但依照政府採購的慣例
通常都是有類似的規定
所以要以一家啥蛋行或是什麼小吃攤 小公司去標政府的大標案
根本是不可能
只是依現在的風氣應該是不必去查了
幫QQ
--
https://pbs.twimg.com/media/GXvvzDdakAAJ0fS?format=jpg&name=medium
@71221497O
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.220.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727685733.A.CDF.html
※ 編輯: ssshleo (61.219.220.31 臺灣), 09/30/2024 16:42:33
→
09/30 16:42,
1年前
, 1F
09/30 16:42, 1F
推
09/30 16:43,
1年前
, 2F
09/30 16:43, 2F
推
09/30 16:43,
1年前
, 3F
09/30 16:43, 3F
→
09/30 16:43,
1年前
, 4F
09/30 16:43, 4F
→
09/30 16:43,
1年前
, 5F
09/30 16:43, 5F
→
09/30 16:43,
1年前
, 6F
09/30 16:43, 6F
特別到出事了 誰要負責
※ 編輯: ssshleo (61.219.220.31 臺灣), 09/30/2024 16:44:05
→
09/30 16:43,
1年前
, 7F
09/30 16:43, 7F
推
09/30 16:44,
1年前
, 8F
09/30 16:44, 8F
→
09/30 16:44,
1年前
, 9F
09/30 16:44, 9F
→
09/30 16:45,
1年前
, 10F
09/30 16:45, 10F
推
09/30 16:45,
1年前
, 11F
09/30 16:45, 11F
→
09/30 16:45,
1年前
, 12F
09/30 16:45, 12F
推
09/30 16:45,
1年前
, 13F
09/30 16:45, 13F
→
09/30 16:45,
1年前
, 14F
09/30 16:45, 14F
反正最後出事了就是基層出來坦阿
※ 編輯: ssshleo (61.219.220.31 臺灣), 09/30/2024 16:45:52
推
09/30 16:47,
1年前
, 15F
09/30 16:47, 15F
推
09/30 16:48,
1年前
, 16F
09/30 16:48, 16F
→
09/30 16:48,
1年前
, 17F
09/30 16:48, 17F
你看錯了啦 再看一次他從頭到尾怎麼說的
※ 編輯: ssshleo (61.219.220.31 臺灣), 09/30/2024 16:49:11
推
09/30 16:48,
1年前
, 18F
09/30 16:48, 18F
→
09/30 16:48,
1年前
, 19F
09/30 16:48, 19F
→
09/30 16:49,
1年前
, 20F
09/30 16:49, 20F
→
09/30 16:50,
1年前
, 21F
09/30 16:50, 21F
→
09/30 16:51,
1年前
, 22F
09/30 16:51, 22F
→
09/30 16:51,
1年前
, 23F
09/30 16:51, 23F
→
09/30 16:51,
1年前
, 24F
09/30 16:51, 24F

→
09/30 16:51,
1年前
, 25F
09/30 16:51, 25F
→
09/30 16:53,
1年前
, 26F
09/30 16:53, 26F
推
09/30 17:04,
1年前
, 27F
09/30 17:04, 27F
→
09/30 17:04,
1年前
, 28F
09/30 17:04, 28F
→
09/30 17:12,
1年前
, 29F
09/30 17:12, 29F
→
09/30 17:13,
1年前
, 30F
09/30 17:13, 30F
依法行政 很難?
推
09/30 17:30,
1年前
, 31F
09/30 17:30, 31F
→
09/30 17:31,
1年前
, 32F
09/30 17:31, 32F
推
09/30 17:42,
1年前
, 33F
09/30 17:42, 33F
→
09/30 17:42,
1年前
, 34F
09/30 17:42, 34F
推
09/30 17:46,
1年前
, 35F
09/30 17:46, 35F
噓
09/30 17:54,
1年前
, 36F
09/30 17:54, 36F
→
09/30 18:03,
1年前
, 37F
09/30 18:03, 37F
→
09/30 18:12,
1年前
, 38F
09/30 18:12, 38F
推
09/30 18:22,
1年前
, 39F
09/30 18:22, 39F
推
09/30 18:49,
1年前
, 40F
09/30 18:49, 40F
→
09/30 18:49,
1年前
, 41F
09/30 18:49, 41F
推
09/30 18:59,
1年前
, 42F
09/30 18:59, 42F
→
09/30 18:59,
1年前
, 43F
09/30 18:59, 43F
→
09/30 18:59,
1年前
, 44F
09/30 18:59, 44F
→
09/30 18:59,
1年前
, 45F
09/30 18:59, 45F
→
09/30 18:59,
1年前
, 46F
09/30 18:59, 46F
推
09/30 19:50,
1年前
, 47F
09/30 19:50, 47F
※ 編輯: ssshleo (118.233.7.167 臺灣), 09/30/2024 19:51:01
→
09/30 19:57,
1年前
, 48F
09/30 19:57, 48F
討論串 (同標題文章)