Re: [新聞] 東海女大生爆遭「司機補油門」二次輾壓奪命　檢方調查中

看板Gossiping作者pujos (lks)時間1年前 (2024/09/27 11:17)推噓-3(4推 7噓 14→)

留言25則, 19人參與討論串4/5 (看更多)

這種案件一旦發生人死了高機率對所有人都是更好的選擇人活著判下來上千萬還多少錢的至少99%+ 駕駛是不可能有錢賠足額的能拿到手的全部加一加有個3、500 你要偷笑了真有上千萬誰會去跑大車啦最後問題是回到這3、500萬能幹什麼用？人殘廢甚至傷勢更重終身要人照護你那錢能用多久 60、70歲長照都能逼瘋一堆人了何況這種更年輕的案例到最後還不是整個家庭一起拖下去死憤怒不能解決事情人死可以很冷血的說就是這樣 ※ 引述《SUNTOPS ()》之銘言： : 只是粗淺的想法 : 如果未來遇到這類事故 : 週遭的人，或是公車上的人 : 是否大家都能夠更有警覺 : 像這次的新聞事件 : 讓司機離開駕駛坐或把他圈在路邊等待 : 不要讓他有機會去實行「賠少」的念頭 : 移車、救出傷患的事就讓專業的救護人員與警消到場處理，可能就不是今天這般令眾人憤 : 怒的悲劇 : 現在的社會氛圍很讓人恐懼 : 但也許我們能做的就是雞婆一點、勇敢一點 : 若有更好的作法也歡迎大家補充 : ※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言： : : ※ 引述《IntelNNP (英特爾NNP)》之銘言： : : : 在國外發生這種事, : : : 如果這公車司機真的是剛開始壓斷往生者的手臂, : : : 他下車查看後, : : : 發現往生者當時是活著的, : : : 他卻再回公車上故意踩油門碾壓碎往生者的頭顱, : : : 致往生者死亡, : : 如果最後是公車司機自己賠的話 : : 就是兩百萬的強制險沒了 : : 其他就是相關單位比如市政府、公司這些致贈的慰問金 : : 對慰問金也算在賠償裡面 : : 其他沒辦法告 : : 其他問題其實當年我們都跟多位執業律師、法扶還有檢察官、書記官問過了 : : 甚至去信法官、法官還當庭斥喝肇事者最後還是一樣(聳肩 : : 首先你要能證明司機是蓄意，司機不認識女學生即便認識也沒有相關資料 : : 可以證明他是蓄意 : : 那無法證明他是有向鄭杰那樣反社會人格或是指定要殺害女學生，這就是 : : 一起單純的意外 : : 其次你必須要有相關的資料足以證明當下還活著，反之對方可以很簡單的證明 : : 在這種情況下不一定能存活，而且你還要證明司機有足夠的相關知識可以判斷 : : 當下那個女學生還活著或者移車會導致死亡 : : 以上都沒辦法證明，反之司機可以證明天色昏暗無法注意之類的內容 : : 大概就一年以內結案，公司賠一點就沒了 : : 基本上屬於一般講的不用關不用賠，不用關是指有緩刑，不用賠是指應該是保險 : : 公司賠 : : 附帶的 : : 在實務上對方還會質問女學生當下怎麼不躲避？是不是有某些傾向故意的？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.69.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727407052.A.C8C.html

推

phix

09/27 11:19, 1年前 , 1^F

09/27 11:19, 1^F

→

cccict

09/27 11:19, 1年前 , 2^F

09/27 11:19, 2^F

推

RisingTackle

09/27 11:19, 1年前 , 3^F

09/27 11:19, 3^F